Решение от 18 января 2021 г. по делу № А27-16312/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 45-10-16, (384-2) 45-10-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело № А27-16312/2020 город Кемерово 18 января 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 18 января 2021 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дюкоревой Т.В., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2, определение от 21 августа 2020 года, паспорт; рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Вектор», пгт. Тяжинский Кемеровской области, отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 августа 2020 года (резолютивная часть объявлена от 20 августа 2020 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вектор», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: Кемеровская обл., Тяжинский р-он, пгт. Тяжинский, ул. Луговая, д. 46, кв. 1 (далее – ООО «Вектор», должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2, управляющий), судебное разбирательство по отчету временного управляющего назначено 14 января 2021 года. Ко дню судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов, отчет с приложенными документами, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся участников, извещенных в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с учетом того, что в силу части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. В судебном заседании временный управляющий пояснил, что было проведено первое собрание, собрание работников, анализ финансового состояния должника, в ходе которого им был сделан вывод о достаточности имущества ООО «Вектор» для введения следующей процедуры банкротства – конкурсного производства, в связи с чем собрание кредиторов приняло решение о введении процедуры конкурсного производства, относительно срока процедуры конкурсного производства в шесть месяцев пояснил, что такой срок связан с возможностью оспаривания сделок, взысканием сальдо встречных требований по расторгнутым должником договоров лизинга. Заслушав временного управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения. В силу статей 12, 73-74 Закона о банкротстве принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о заключении мирового соглашения относится к компетенции первого собрания кредиторов. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов от 28 декабря 2020 года было принято решение об обращении в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о признании ООО «Вектор» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Данное решение не оспорено, принято в пределах компетенции, при наличии необходимого кворума. Как следует из отчета временного управляющего и приложенных к нему документов, финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии у ООО «Вектор» перспектив возможности восстановления платежеспособности, наличии оснований для признания его банкротом. В соответствии с отчетом временного управляющего у должника по состоянию на 31 декабря 2019 года имелись активы на сумму 28 779 тыс. рублей. Имущество представлено дебиторской задолженностью, основными средствами и запасами. Временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы, согласно представленным ответам какого-либо имущества за должником не зарегистрировано. Временным управляющим сделан вывод, что реальная возможность восстановления платёжеспособности отсутствует. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счёт реализации активов ООО «Вектор» (дебиторской задолженности), за счет поступления в конкурсную массу имущества в случае оспаривания сделок должника, взыскания убытков, привлечения к субсидиарной ответственности, а также за счёт сальдо встречных обязательств по договорам лизинга при наличии положительного сальдо по итогам реализации имущества лизингодателя с покрытием всех его расходов. Из отчета в ременного управляющего следует, что руководителем должника документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности должника, в полном объеме не передано. В связи с вышеизложенным временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения в полном объеме анализ сделок, совершенных ООО «Вектор», а также анализа признаков преднамеренного банкротства. В ходе исследования сделок должника применительно к основаниям недействительности, установленным законодательством о банкротстве, выявлено, что должником совершались сделки, которые могут указывать на наличие неподтвержденной дебиторской задолженности и/или кредиторскую задолженность, а в случае отсутствия встречного предоставления при наличии к тому оснований на возможности оспаривания какой-либо сделки в отдельности при предоставлении или раскрытии сведений о характере их совершения. Временным управляющим сделан предварительный вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. Полный анализ будет возможен после получения всего объема документов и иных сведений. Проверка наличия признаков фиктивного банкротства не проводилась, так как дело о банкротстве ООО «Вектор» возбуждено по заявлению кредитора. Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения, требования кредиторов первой очереди отсутствуют, требования кредиторов второй очереди составляют 311 792 рубля 43 копейки, требования кредиторов третьей очереди составляют 7 896 829 рублей 27 копеек. В период процедуры наблюдения расчетов с кредиторами не производилось. Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Законом о банкротстве. По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, поскольку данные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность ООО «Вектор» может быть восстановлена, судом не установлены. Каких-либо доказательств обратного лица, участвующие в деле, в частности, должник, суду не представили. Следовательно, основания для вынесения определения о введении внешнего управления отсутствуют. Предусмотренных пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве оснований для вынесения определения о введении финансового оздоровления судом не установлено. Оснований для оставления заявления о признании ООО «Вектор» банкротом без рассмотрения, прекращения производства по делу о банкротстве или утверждения мирового соглашения не имеется. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. При указанных обстоятельствах, учитывая установление признаков банкротства должника, суд признает ООО «Вектор» банкротом. Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом установленного законом срока для рассмотрения требований кредиторов, принимая во внимание объем мероприятий, необходимый для проведения процедуры конкурсного производства по данному делу, суд открывает в отношении ООО «Вектор» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего, а также полномочия органов управления и руководителя должника прекращаются. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу – индивидуального предпринимателя ФИО3. В судебном заседании 12 мая 2020 года судом также рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Вектор», о чем в соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве, статьей 184 АПК РФ вынесено отдельное определение. Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.7, 27, 52, 53, 59, пунктом 1 статьи 75, статьями 124, 126, 128, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать общество с ограниченной ответственностью «Вектор», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: Кемеровская обл., Тяжинский р-он, пгт. Тяжинский, ул. Луговая, д. 46, кв. 1 несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 14 июля 2021 года. Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего должника. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: Кемеровская обл., Тяжинский р-он, пгт. Тяжинский, ул. Луговая, д. 46, кв. 1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3, ОГРНИП 304424607700114, ИНН <***>, адрес: Кемеровская обл., Яйский р-он, <...> государственную пошлину в сумме 6 000 рублей. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вектор», пгт. Тяжинский Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 01 июля 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650025, <...>, зал заседаний № 2210. Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчёт о проведении процедуры конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года № 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте. Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месячного срока со дня принятия. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы могут быть также направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru. Судья Т.В. Дюкорева Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)Ассоциация "СОАУ "Меркурий" (подробнее) ООО "Вектор" (подробнее) ООО "Сибирская оптовая компания" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ФНС России МРИ №1 по КО г. Мариинск (подробнее) |