Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № А56-52932/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52932/2020
08 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Стрельчук У.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "РосЭнерго" (адрес: Россия 198320, Санкт-Петербург, Красное Село, ул. Первого Мая, д. 3/404; Россия 196105, Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д. 1, литер А, пом. 24Н, ОГРН: <***>);

ответчик: акционерное общество "Энергосервисная компания Ленэнерго" (адрес: Россия 191124, Санкт-Петербург, наб. Синопская, д. 60-62, литер А, ОГРН: <***>);

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РосЭнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Энергосервисная компания Ленэнерго" (далее – ответчик) 887 700,51 руб. задолженности по договору от 17.08.2018 № 02/ОД/111-18; 20 639,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2018 по 26.03.2019.

Ответчик представил отзыв, в котором просит возвратить исковое заявление в связи с нарушением досудебного порядка урегулирования спора, а также выразил несогласие с периодом начисления неустойки.

Доводы ответчика о нарушении истцом досудебного порядка урегулирования спора, удовлетворению не подлежит.

Из материалов дела следует, что досудебная претензия от 27.11.2019 № 260/11-19 получена ответчиком 29.11.2019 (штамп входящей документации на претензии); в суд с настоящим иском истец обратился 01.07.2020, а следовательно 30-дневный срок рассмотрения претензии, установленный пунктом 12.2 договора, соблюден.

Стороны, участвующие в деле, извещены в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Дело рассматривается в порядке главы 29 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что между сторонами заключен договор от 17.08.2018 № 02/ОД/111-18 на выполнение строительно-монтажных работ на основании заявок (по форме приложения № 1 к договору), полученных от заказчика.

Согласно подписанным актам КС-2, КС-3 от 27.11.2018 № 1 истец в полном объеме выполнил определенные договором работы, которые ответчик не оплатил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 887 700,51 руб.

Нарушение сроков оплаты вилось основанием для начисления ответчику, предусмотренных пунктом 9.4 договора процентов, размер которых за период с с 28.12.2018 по 26.03.2019 составил 20 639,04 руб.

Поскольку ответчик оставил претензию без удовлетворения истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Обязанность оплатить результат работы возникает у заказчика при условии, что работа выполнена надлежащим образом (статья 711 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что выполненные истцом работы приняты заказчиком без замечаний, что подтверждается представленным в материалы дела актами КС-2, КС-3 от 27.11.2018 № 1.

Доказательств направления в адрес истца претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ материалы дела не содержат.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате выполненных работ в размере 887 700,51 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по спорному договору в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание пени.

Из расчета истца следует, что размер процентов за период с 27.12.2018 по 26.03.2019 составил 20 639,04 руб.

Согласно пункту 7.1 договора заказчик оплачивает подрядчику выполненные и принятые работы на основании подписанных обеими сторонами актов сдачи приемки выполненных работ и выставляемых счетов- фактур не позднее 30 календарных дней за вычетом 10 % от стоимости фактически выполненных работ (сумма резервирования).

С учетом актов КС-2, КС-3 от 27.11.2018, 30-м днем после сдачи выполнения работ является 27.12.2018; нарушение срока оплаты работ начинает исчисляться с 28.12.2018, следовательно, датой начала периода начисления процентов является 28.12.2018.

Таким образом, проценты за период с 28.12.2018 по 26.03.2019 составляют 20 409,71 руб.

На основании изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению с отнесением на сторон в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении ходатайства о возращении искового заявления в связи с нарушением досудебного порядка урегулирования спора отказать.

Взыскать с акционерного общества "Энергосервисная компания Ленэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РосЭнерго" 887 700,51 руб. задолженности по договору от 17.08.2018 № 02/ОД/111-18; 20 409,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2018 по 26.03.2019; 21 162 руб. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Стрельчук У.В.