Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А81-1782/2020

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



237/2020-28304(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А81-1782/2020
г. Салехард
06 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июля 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 922 312 рублей 29 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца - не явились; от ответчика - не явились

УСТАНОВИЛ:


Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Энерго-Газ-Ноябрьск» о взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества № 174/04 от 30.09.2004 за период с 01.02.2019 по 31.01.2020 в размере 894 407 рублей 33 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 904 рублей 96 копеек за период с 11.03.2019 по 09.02.2020.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы нарушением обязательств по арендной плате в рамках договора.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Других заявлений, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, не имеется.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как видно из материалов дела, 30.09.2004 между департаментом имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (прежнее наименование - Ноябрьский городской департамент по имуществу Администрации города Ноябрьска) (далее - истец) и АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее – ответчик) (прежнее наименование - ОАО «Энерго- Газ-Ноябрьск») заключен договор аренды № 174/14 муниципального имущества, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику во временное возмездное владение и пользование - недвижимое имущество (здания, сооружения, нежилые помещения), движимое имущество (транспортные средства, рабочие и силовые машины, инженерные сети, электросети), указанные в акте приема-передачи (приложение № 1 к договору).

Общая первоначальная стоимость передаваемого по договору в аренду имущества на 01.10.2004 составляет 1 462 272 617 руб. (п.1.2 договора).

Указанное имущество передано арендатору целевым назначением - для осуществления уставной деятельности предприятия в соответствии с целевым назначением имущества (п. 1.3 договора).

Договор распространял свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.10.2004 и действовал по 01.09.2005 (п.6.1 договора).

Размер арендной платы (сумма договора) определяется в соответствии с утвержденной Постановлением Главы муниципального образования город Ноябрьск от 21.11.2003 № П-840 методикой расчета арендной платы за временное владение и пользование недвижимым (кроме нежилых строений, зданий и помещений) и движимым имуществом, являющимся собственностью муниципального образования город Ноябрьск, и составляет 53 616 663 руб., без учета налога на добавленную стоимость (п.4.1 договора).

Дополнительным соглашением № 10 от 29.11.2005 стороны дополнили договор пунктом 7.3, которым установили, что в случае, если до окончания срока действия договора ни одна сторона не заявит о его расторжении, договор считается перезаключенным на 11 месяцев на тех же условиях. Перезаключение договора допускается неограниченное количество раз.

26.07.2017 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 47 (34/17), согласно которому, арендная плата вносится ежемесячно в срок до 11 числа месяца, следующего за истекшим.

Дополнительными соглашениями № 48 (40/17), 49 (5/18), 50 (8/18), 51 (28/18), 52 ( № 14/19) к договору аренды муниципального имущества от 30.09.2004 № 174/04 в указанный договор были внесены изменения, изложенные в текстах соглашений.

20.12.2019 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 53 ( № 57/19), согласно которому, размер арендной платы по договору аренды за январь 2019

года составляет 75 036,66 руб., за февраль, март, апрель 2019 года в сумме 74 835,30 руб., за май 209 года в сумме 74 809,86 руб., начиная с 01.06.2019 в сумме 74 485,39 руб.

Арендные платежи ответчиком вносились не в полном объеме, в связи с чем, долг по арендным платежам за период с 01.02.2019 по 31.01.2020 составил 894 407 рублей 33 копейки.

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению.

В силу статей 606, 611, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Пользуясь арендованным имуществом, ответчик обязан был в установленные договором сроки вносить арендную плату в оговоренном размере.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Договор аренды подписан сторонами без замечаний, что свидетельствует о согласованности сторонами всех существенных условий договора.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять арбитражному суду доказательства. Сторона, не представившая доказательства, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

Ответчик не оспорил ни факта пользования арендованным имуществом ни расчет арендной платы, произведенный истцом, а суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, находит исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате с 01.02.2019 по 31.01.2020 в сумме 894 407 рублей 33 копеек обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению на основании статьи 614 ГК РФ.

В связи с просрочкой внесения ответчиком арендных платежей истец заявил требование о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2019 по 09.02.2020 в размере 27 904 рублей 96 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица - кредитора

учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку факт и период просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства перед истцом подтверждается материалами дела, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным

Расчет процентов, предоставленный истцом, ответчиком не опровергнут, судом проверен и принят.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против обоснованности заявленных истцом требований, учитывая положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

В силу вышеизложенного, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 904 рублей 96 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требованиями ст. 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку истец в соответствие с п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождён, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21446 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 23.06.2004, адрес: 629806, ЯНАО, г. Ноябрьск, ул.60 лет СССР, д.29) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 16.08.1996, адрес, 629800, Ямало-Ненецкий автономный округа, <...>) задолженность по договору аренды муниципального имущества № 174/04 от 30.09.2004 за период с 01.02.2019 по 31.01.2020 в размере 894407 рублей 33 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2019 по 09.02.2020 в размере 27904 рублей 96 копеек. Всего взыскать 922312 рублей 29 копеек

Взыскать с акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 23.06.2004, адрес: 629806, ЯНАО, г. Ноябрьск, ул.60 лет СССР, д.29) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21446 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку

О.Н. Никитина

Судья

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента Дата 08.06.2020 6:02:03

Кому выдана Никитина Оксана Николаевна



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (подробнее)

Ответчики:

АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" (подробнее)

Судьи дела:

Никитина О.Н. (судья) (подробнее)