Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А56-13383/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13383/2019
21 августа 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем П.Е. Голушко

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ГАРАНТ" (адрес: Россия 192019, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул СЕДОВА 11/А/717, ОГРН: 1147847385542);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГЛАВНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 191123, Санкт-Петербург, ЧАЙКОВСКОГО ДОМ/58, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н ОФИС 1, ОГРН: 1177847212608);

о взыскании 1451070.13

при участии

-от истца: ФИО1 по доверенности от 09.07.19,

-от ответчика: неяв,

установил:

ООО "СТРОЙ-ГАРАНТ" предъявило иск о взыскании с ООО "ГЛАВНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" 1 333 710 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 22 095 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 95 265 руб. 00 коп. штрафа по договору подряда №12-11-18 от 12.11.18.

Ответчик отзыв не представил.

Определением от 18.03.19 суд перешел по ходатайству ответчика из упрощенного в общий порядок искового производства.

Судом установлено:

Между ООО «Строй-Гарант» и ООО «ГСК» заключен договор подряда №12-11-18 от 12.11.2018. В рамках данного договора Подрядчик обязуется своими силами и средствами выполнить на Объекте работы по ремонту асфальтобетонного покрытия по адресам: 6-ая Советская д.8, ул. Кавалергардская д14-16, Таврический пр., д.12., 2-я Советская <...>

Срок начала работ не позднее 2х рабочих дней со дня подписания Договора (т.е. не позднее 14 ноября 2018 года).

Срок окончания работ - через двадцать календарных дней с момента срока начала работ, но не позднее 30.11.2018года.

По состоянию на 04.12.2018 года при контрольном осмотре работ по адресам: 6-ая Советская д.8, ул. Кавалергардская д14-16, Таврический пр., д. 12., 2-я Советская д18, ул. Тверская д.З, ул. Радищева д37 (договор подряда №12-11-18 от 12.11.2018.) выявлен факт незавершенности работ. Т.е. Подрядчиком нарушен сроки окончания работ и сроки сдачи работ Заказчику. Уведомления о каких-либо обстоятельствах (как то, погодных, форс-мажорных) или предложений об изменении сроков работ от Подрядчика не поступало.

Со Стороны Заказчика произведено авансирование работ по ремонту асфальтового покрытия в размере 70% от цены договора в соответствии с пунктами 4.1 и 4.1.1 Договор №12-11-18 от 12.11.2018 па сумму 1 333 710 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 1250 от 16/11/2018 и №1268 от 23/11/2018 года.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием устранений выявленной ситуации, до настоящего времени оставлена без рассмотрения.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.01.19 г. на общую сумму 22 095 руб. 13 коп., расчет истца проверен судом и признан обоснованным.

Сдача работ Заказчику не осуществлялась должным образом. Статьёй 11 установлено что Подрядчик обязан вести учетную документацию и предоставлять ее Заказчику не позднее 25 числа каждого месяца. Такая документация в адрес Заказчика не представлена на сегодняшний день. Подрядчик обязан не позднее чем за два дня до начала приемки уведомлять Заказчика о необходимости проведения приемки выполненных работ, подлежащих освидетельствованию, с указанием даты и времени осуществления данной процедуры. Данное обязательство Подрядчик не исполнил, а именно ООО «ГСК» не вызывала Заказчика на освидетельствование скрытых работ по разборке покрытий, оснований и устройство щебеночных оснований, что нарушает не только условия договора, но и Постановление Правительства РФ от 21 июня 2010 №468

В ходе проверки Технадзора Заказчиком также установлено что при работах на объектах отсутствует исполнительно-техническая документация:

- общий журнал работ,

- паспорта и сертификаты на материалы,

- приказ о назначении ответственного лица за производство работ.

С учетом 5% ограничения от цены договора, штрафная неустойка за несвоевременное представление документов по выполнению работ составляет 95 265 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ГАРАНТ" 1 451 070 руб. 13 коп., из них: 1 333 710 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 22 095 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 95 265 руб. 00 коп. штрафа, а также 27 511 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.