Решение от 28 февраля 2018 г. по делу № А40-53844/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-53844/17-170-499 г. Москва 01 марта 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018 г. Решение в полном объеме изготовлено 01 марта 2018 г. Арбитражный суд в составе судьи Еремина И. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Башнефть" к обществу с ограниченной ответственностью "Звезда" о взыскании задолженности в размере 793 800 руб. при участии третьих лиц: ОАО «РЖД», АО «СГ-Транс», АО «НефтеТрансСервис» при участии представителей от истца - ФИО2, по дов. от 25.12.17, паспорт от ответчика - ФИО3. по дов. от 15.05.17. паспорт от третьих лиц: ОАО «РЖД». АО «СГ-Транс», АО «НефтеТрансСервис» - не явились, извещены Иск заявлен о взыскании убытков в размере 793 800 руб. 00 коп. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать по мотивам, изложенным в отзыве. Третьи лица в судебное заседание не явились, суд в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие третьих лиц. Суд, исследовав доказательства по делу, оценив доводы сторон, находит требования истца подлежащими удовлетворению. Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует, что между ОАО АНК «Башнефть» (Заказчик) и ООО «Звезда» (Исполнитель) заключены договоры хранения №БНФ/Х/56/2270/15/НПР от 01.03.2015г., №БНФ/Х/56/5640/15/НПР от 29.12.2015 г. (далее - «Договоры хранения»). В соответствии с п. 5.3.2 заключенных Договоров хранения, в обязанности Исполнителя входит отправлять порожние цистерны, соблюдая требования, предусмотренные действующим транспортным законодательством, на станцию приписки не позднее срока, установленного п. 5.3.1. Договоров. В соответствии с п. 5.3.1. Договоров, срок нахождения цистерн на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать 2-х суток; исчисление начала срока нахождения цистерн, вагонов у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 часов 00 минут даты отправки грузополучателем цистерн, вагонов на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Заказчиком. Время использования цистерн, вагонов свыше установленного срока исчисляется в сутках. Датой прибытия цистерн считается дата, указанная в календарном штемпеле станции назначения о времени прибытия груза на станцию назначения транспортной железнодорожной накладной на перевозку продукции. Датой отправки цистерн считается дата, указанная в календарном штемпеле станции отправления о времени оформления приема груза к перевозке в накладной на перевозку порожней цистерны. Дата прибытия цистерны на станцию назначения и дата сдачи порожней цистерны перевозчику для перевозки (дата отправки вагона) может определяться Заказчиком по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», либо иного документа, составленного с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД». В рамках заключенных Договоров хранения, действовали следующие договоры: договор на предоставление подвижного состава для перевозки грузов№БНФ/у/98/14/ЖД от 24.04.2014г., заключенный между ОАО АНК «Башнефть» и ОАО«СГ-Транс»; договор № БНФ/у/8/441/15/ЖД от 08.06.2015г., заключенный между ОАО АНК «Башнефть» и ОАО «НефтеТрансСервис». В соответствии с договором на предоставление подвижного состава для перевозки грузов №БНФ/у/98/14/ЖД от 24.04.2014г., установлен размер штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 1 200 руб. за каждые сутки сверхнормативного простоя за один вагон (п. 6.23.) при нормативном сроке нахождения вагонов на станции выгрузки не более 3 суток (п. 4.3.9.). В соответствии с п. 6.14. договора № БНФ/у/8/441/15/ЖД от 08.06.2015г., установлен размер штрафа за сверхнормативный простой вагонов в размере 965 руб. за каждые сутки сверхнормативного простоя за один вагон, при нормативном сроке нахождения вагонов на станции выгрузки не более 3 суток (п. 4.3.10). По факту сверхнормативного простоя вагонов владелец вагонов, используя данные автоматизированной системы (АС) «ЭТРАН» о сроках нахождения вагонов на станциях назначения, направил в адрес ПАО АНК «Башнефть» претензии с указанием суммы штрафа, подлежащего возмещению. Сумма штрафа определяется расчетным путем исходя из вышеуказанных размеров штрафа за каждые сутки сверхнормативного простоя за один вагон. В адрес ПАО АНК «Башнефть» поступили претензии от собственников вагонов - ОАО «СГ-Транс», ОАО «НефтеТрансСервис»: № 8426 от 28.09.2015г.; № 8422 от 28.09.2015г.; № 8423 от 28.09.2015г; № 8428 от 28.09.2015; № 8430 от 28.09.2015; № 9514 от 28.10.2015; № 10490 от 25.11.2015; № 10499 от 25.11.2015; № 11437 от 21.12.2015; № 1350 от 17.02.2016; № 1358 от 17.02.2016; № 4644-И/НТС от 03.08.2016; № 2429 от 22.03.2016; № 3497 от 15.04.2016; № 3505 от 15.04.2016; № 3494 от 15.04.2016; 17. № 3503 от 05.04.2016. Пунктами 6.1., Договоров хранения, заключенных между ПАО АНК «Башнефть» и ООО «Звезда», стороны согласовали, что в случае сверхнормативного нахождения цистерн на станции выгрузки (свыше срока, установленного п.5.3.1. договоров), Ответчик возмещает все расходы, связанные с таковыми нарушениями, включая штрафы, сборы, предъявляемые перевозчиком, экспедитором, грузоотправителем, поставщиком и иные убытки, подтвержденные документально. Возмещение расходов производится в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. Заказчиком, ПАО АНК «Башнефть», в адрес Исполнителя, ООО «Звезда», были предъявлены претензии на оплату штрафов за сверхнормативный простой цистерн на станции назначения: № 0248 от 23.10.2015 на сумму 3 600,00 рублей; № 0247 от 23.10.2015 на сумму 38 400,00 рублей; № 0246 от 23.10.2015 на сумму 6 000,00 рублей; № 0255 от 26.10.2015 на сумму 4 800,00 рублей; № 0241 от 21.10.2015 на сумму 16 800,00 рублей; № 0286 от 19.11.2015 на сумму 9 600,00 рублей; № 0315 от 11.12.2015 на сумму 66 000,00 рублей; № 0313 от 11.12.2015 на сумму 16 800,00 рублей; № 0030 от 10.02.2016 на сумму 1 200,00 рублей; № 33-06-04/0065-16 от 31.03.2016 на сумму 32 400,00 рублей; № 33-06-04/0074-16 от 01.04.2016 (с учетом частичной оплаты п/п 74 от 26.01.2017) на сумму 17 270,00 рублей; № 33-06-04/0085-16 от 12.04.2016 на сумму 2 895,00 рублей; № 33-06-04/0092-16 от 13.04.2016 на сумму 5 790,00 рублей; № 33-06-04/0147-16 от 19.05.2016 на сумму 101 325,00 рублей; № 33-06-04/0138-16 от 19.05.2016 на сумму 87 815,00 рублей; № 33-06-04/0143-16 от 19.05.2016 на сумму 1 930,00 рублей; № 33-06-04/0136-16 от 19.05.2016 на сумму 381 175,00 рублей. Общая сумма штрафов составила 793 800,00 рублей. Претензии Ответчиком получены, возмещения убытков Ответчик не произвел. ПАО АНК «Башнефть» удовлетворило требования ОАО «СГ-Транс», как законные и обоснованные, и произвело оплату штрафов, что подтверждается следующими платежными документами: № 240527 от 26.02.2016; № 240522 от 26.02.2016; № 240528 от 26.02.2016; № 240538 от 26.02.2016; № 240529 от 26.02.2016; № 259983 от 30.03.2016; № 278262 от 28.04.2016; № 278264 28.04.2016; № 339278 от 29.07.2016; № 374644 от 29.09.2016; №374650 от 29.09.2016; № 356245 от 30.08.2016; № 377292 от 30.09.2016; № 377289 от 30.09.2016; № 377287 от 30.09.2016; №377288 от 30.09.2016; № 372598 от 27.09.2016. Истец направил предарбитражные требования о возмещении ущерба в адрес Ответчика № 33-06-04/0364-16 от 10.10.2016, № 33-06-04/0243-16 от 18.07.2016. Возмещение ущерба не последовало. Из содержания отзыва на исковое заявление суд усматривает, что ответчик иск не признает, поскольку отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. Суд, руководствуясь ст. 71 АПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит, что доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, подлежат отклонению, поскольку они опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств по спорному договору. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательств возмещения убытков в добровольном порядке не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании убытков в размере 793 800 руб. 00 коп. Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 393, 401, 421, 431, 886, 901, 902 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Звезда" (ИНН 7731447118) в пользу Публичного акционерного общества "Башнефть" (ИНН 0274051582) 793 800 руб. 00 коп. убытков, а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 876 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: И.И. Еремина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "АКЦИОНЕРНАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "БАШНЕФТЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "Звезда" (подробнее)Иные лица:АО НефтеТрансСервис (подробнее)АО СГ-транс (подробнее) ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |