Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А47-194/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-194/2021 г. Оренбург 15 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2022 года В полном объеме решение изготовлено 15 июня 2022 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТУАМ", ОГРН <***>, ИНН <***>, город Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "Энергостройремонт", ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, город Оренбург, о взыскании 17 813 184 руб. 93 коп. задолженности по договорам субподряда, а также о возмещении расходов на уплату государственной пошлины, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСтрой", общества с ограниченной ответственностью "Мост". при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 (доверенность б/н от 22.12.2020 сроком на 5 лет, паспорт); от ответчика: ФИО3 (доверенность б/н от 06.05.2022 сроком на 1 год, паспорт); Третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц. Общество с ограниченной ответственностью "ТУАМ" (далее - истец, субподрядчик, ООО "ТУАМ") обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергостройремонт" (далее - ответчик, подрядчик, ООО "Энергостройремонт") о взыскании задолженности по договорам субподряда в общей сумме 17 813 184 руб. 93 коп., а также расходов на уплату государственной пошлины. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "ЕвроСтрой " (далее - ООО "ЕвроСтрой") и общества с ограниченной ответственностью "Мост" (далее - ООО "Мост"). В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что ответчиком не произведена оплата выполненных и принятых им работ в рамках заключенных между ООО "ЕвроСтрой" и ООО "Энергостройремонт" договоров субподряда №1517187386362090942000000/ДС-5560-ЕС-129-1,129-2 от 04.05.2018, №1517187386362090942000000/ДС-5560-ЕС-117-1 от 13.02.2018, №15171873863б2090942000000/ДС-5560-ЕС-102-1/7эт от 02.10.2017, №1517187386362090942000000/ДС-5560-ЕС-102-1/6эт от 02.10.2017, №1517187386362090942000000/ДС-5560-ЕС-102-1/5эт от 02.10.2017, №1517187386362090942000000/ДС-5560-ЕС-102-1/4эт от 02.10.2017, №1517187386362090942000000/ДС-5560-ЕС-102-1/Зэт от 02.10.2017, №1517187386362090942000000/ДС-5560-ЕС-102-1,101-1/2эт от 02.10.2017, на основании которых ООО "ЕвроСтрой" выполнил комплекс работ по устройству буроопускных свай на сооружении 5560,4097/Т3-102-1; 117-1; 5560,4097/Т3-129/1 и 5560,4097/Т3-129/2 по объекту «Техническая позиция объектов 5560 и 4097» в районе города Воркуты Республики Коми. Общая сумма задолженности по указанным договорам составила 17 813 184 руб. 93 коп. ООО "ЕвроСтрой" направило в адрес ООО "Энергостройремонт" претензионное письмо от 03.12.2018 года № 133/12-18, в котором предложило в добровольном порядке погасить возникшую задолженность. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 10.02.2020 года между ООО "ЕвроСтрой" и ООО "ТУАМ" был заключен договор уступки прав, согласно которому ООО "ЕвроСтрой" уступило право требования с ответчика задолженности в размере 17 813 184,93 руб., образовавшейся из вышеперечисленных договоров субподряда. Ответчик в отзыве, представленном в материалы дела, возражает против исковых требований, ссылаясь на отсутствие итогового акта приемки выполненных работ между ООО "Энергостройремонт" и ООО "ЕвроСтрой". Кроме того, ответчик выразил возражения относительно удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку истцом при расчете суммы заявленного искового требования неучтен генподрядный процент в размере 6%, предусмотренный условиями договоров. В судебном заседании арбитражным судом установлены следующие обстоятельства дела. 04.05.2018 года между ООО "Энергостройремонт" и ООО "ЕвроСтрой" был заключен договор субподряда №1517187386362090942000000/ДС-5560-ЕС-129-1,129-2 на выполнениекомплекса работ по устройству буронабивных свай на сооружениях 5560.4097/ТЗ-129-1.5560,4097/13-129-2 по объекту: «Техническая позиция объектов 5560 и 4097» в районе городаВоркута Республики Коми (шифр объекта 5560). В рамках указанного договора ООО "ЕвроСтрой" выполнены работы на общую сумму 28 939 450,01 руб., что подтверждается следующими документами: - справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1 от 25.05.2018г. на сумму 12 915 126,35 руб. (акт о приемке выполненных работ КС-2 от 25.05.2018г. на сумму 12 915 126,35 руб.); - справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №2 от 25.06.2018г. на сумму 10 284 267,43 руб. (акт о приемке выполненных работ КС-2 от 25.06.2018г. на сумму 284 267,43 руб.); - справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №3 от 25.06.2018г. на сумму 5 740 056,15 руб. (акт о приемке выполненных работ КС-2 от 25.06.2018г. на сумму 5 740 056.15 руб.). С учетом частичной оплаты задолженность ответчики перед ООО "ЕвроСтрой" по указанному договору составляет 8 059 995,53 руб. 13.02.2018 года между ООО "Энергостройремонт" и ООО "ЕвроСтрой" был заключен договор субподряда №1517187386362090942000000/ДС-5560-ЕС-117-1 на выполнениекомплекса работ по завершению строительства фундаментов сооружения 117-1 (устройство свайного поля) по объекту: «Техническая позиция объектов 5560 и 4097» в районе города Воркута Республики Коми (шифр объекта 5560). В рамках указанного договора ООО "ЕвроСтрой" выполнены работы на общую сумму 17 015 149,18 руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1 от 26.04.2018г. на сумму 17 015 149,18 руб. (актом о приемке выполненных работ КС-2 от 26.04.2018г. на сумму 17 015 149,18 руб.). С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед ООО "ЕвроСтрой" по указанному договору составляет 4 015 149,18 руб. 02.10.2017 года между ООО "Энергостройремонт" и ООО "ЕвроСтрой" был заключен договор субподряда №15171873863б2090942000000/ДС-5560-ЕС-102-1/7эт на выполнение комплекса работ по устройству буроопускных свай на сооружении 5560,4097/13-102-1 (7 этап) по объекту: «Техническая позиция объектов 5560 и 4097» в районе города Воркута Республики Коми (шифр объекта 5560). В рамках указанного договора ООО "ЕвроСтрой" выполнены работы на общую сумму 12 187 906,04 рублей, что подтверждается следующими документами: - справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1 от 15.12.2017г. на сумму 10 466 245,08 руб. (акт о приемке выполненных работ КС-2 от 15.12.2017г. на сумму 10 466 245,08 руб.); - справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №2 от 26.02.2018г. на сумму 1 721 660,96 руб. (акт о приемке выполненных работ КС-2 от 26.02.2018г. на сумму 1 721 660,96 руб.). С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед ООО "ЕвроСтрой" по указанному договору составляет 1 218 790,60 руб. 02.10.2017 года между ООО "Энергостройремонт" и ООО "ЕвроСтрой" был заключен договор субподряда №15171873863620909420000()0/ДС-5560-ЕС-102-1/6эт на выполнениекомплекса работ но устройству буроопускных свай на сооружении 5560,4097/13-102-1 (6 этап) по объекту: «Техническая позиция объектов 5560 и 4097» в районе города Воркута Республики Коми (шифр объекта 5560). В рамках указанного договора ООО "ЕвроСтрой" выполнены работы на общую сумму 12 210 619,26 руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1 01 15.12.2017 на сумму 12 210 619,26 руб. ( актом о приемке выполненных работ КС-2 от 15.12.2017г. на сумму 12 210 619,26 руб.). С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед ООО "ЕвроСтрой" по указанному договору составляет 1 221 061,93 руб. 02.10.2017 года между ООО "Энергостройремонт" и ООО "ЕвроСтрой" был заключен договор субподряда №1517187386362090942000000/ДС-5560-ЕС-102-1/5эт на выполнениекомплекса paбoт по устройств) буроопускных свай на сооружении 5560,4097/ТЗ-102-1 (5 этап) по объекту: «Техническая позиция объектов 5560 и 4097» в районе города Воркута РеспубликиКоми (шифр объекта 5560). В рамках указанного договора ООО "ЕвроСтрой" выполнены работы на общую сумму 8 721 870,90 руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных paбот и затрат KC-3 №1 oт 15.12.2017 на сумму 8 721 870,90 руб. (актом о приемке выполненных работ КС-2 от 15.12.2017г. на сумму 8 721 870.90 руб.). С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед ООО "ЕвроСтрой" по указанному договору составляет 872 187,09 руб. 02.10.2017 года между ООО "Энергостройремонт" и ООО "ЕвроСтрой" был заключен договор субподряда №1517187386362090942000000/ДС-5560-ЕС-102-1/4эт па выполнение комплекса работ по устройству буроопускных свай на сооружении 5560,4097/ТЗ-102-1 (4 этап) по объекту: «Техническая позиция объектов 5560 и 4097» в районе города Воркута Республики Коми (шифр объекта 5560). В рамках указанного договора ООО "ЕвроСтрой" выполнены работы на сумму 9 594 057,99 руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1 от 30.10.2017г. ООО "ЕвроСтрой" выполнило работы на сумму 9 594 057,99 руб. (актом о приемке выполненных работ КС-2 от 30.10.2017г. на сумму 9 594 057,99 руб.). С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед ООО "ЕвроСтрой" по указанному договору составляет 959 405,80 руб. 02.10.2017 года между ООО "Энергостройремонт" и ООО "ЕвроСтрой" договор субподряда №1517187386362090942000000/ДС-5560-ЕС-102-1/Зэт на выполнение комплекса работ по устройств) буроопускных свай па сооружении 5560,4097/ТЗ-102-1 (3 лап) по объекту: «Техническая позиция объектов 5560 и 4097» в районе города Воркута Республики Коми (шифр объекта 5560). В рамках указанного договора ООО "ЕвроСтрой" выполнены работы на сумму 6 105 309,63 руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1 от 30.10.2017г. на сумму 6 105 309,63 руб. (актом о приемке выполненных работ КС-2 от 30.10.2017г. на сумму 6 105 309,63 руб.). С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед ООО "ЕвроСтрой" по указанному договору составляет 609 530,96 руб. 02.10.2017 года между ООО "Энергостройремонт" и ООО "ЕвроСтрой" договор субподряда №1517187386362090942000000/ДС-5560-ЕС-102-1,101-1/2эт на выполнение комплекса работ по устройству буроопускных свай на сооружениях 5560,4097/ТЗ-102-1 (2 этап). 5560,4097/ТЗ-101-1 по объекту: «Техническая позиция объектов 5560 и 4097» в районе города Воркута Республики Коми (шифр объекта 5560). В рамках указанного договора ООО "ЕвроСтрой" выполнены работы на сумму 2 455 324,21 руб., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1 от 30.10.2017г. на сумму 8 560 633.84 руб. (актом о приемке выполненных работ КС-2 от 30.10.2017г. на сумму 6 105 309,63 руб., актом о приемке выполненных работ КС-2 от 30.10.2017г. на сумму 2 455 324,21 руб.). С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед ООО "ЕвроСтрой" по указанному договору составляет 856 063,83 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по указанным выше договорам составила 17 813 184,93 руб. Согласно пункту 2.1 указанных договоров ООО "Энергостройремонт" (подрядчик) поручает выполнение работ, а ООО "ЕвроСтрой" (субподрядчик) обязуется выполнить работы на объекте: «Техническая позиция объектов 5560 и 4097» в районе города Воркута Республики Коми. Субподрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с условиями договора на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами (п. 2.2 договоров). Ориентировочная цена указана в п. 3.1 договоров Согласно п. 4.2 договоров оплата выполненных субподрядчиком строительно-монтажных работ производится подрядчиком в течение 45 (сорока пяти) банковский дней после подписания сторонами актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, передачи подрядчику исполнительной документации. В соответствии с п. 4.6 договоров оплата выполненных субподрядчиком работ производится подрядчиом в порядке, установленном настоящим разделом договора, до предела, не превышающего 90 (девяносто) % от цены договора. Оставшаяся часть цены договора выплачивается субподрядчику при окончательном расчете. Окончательный расчет по договору производится в течение 90 (девяносто) банковских дней с момента подписания сторонами итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной Приложение № 1 к договору, оформленного сторонами акта сверки расчетов (п. 4.7 договоров). Ежемесячное подписание подрядчиком актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) подтверждает выполнение промежуточных работ для проведения расчетов (п. 4.9 договоров). Согласно п. 4.16 договоров подрядчик удерживает с субподрядчика 6 (шесть) % от стоимости выполненных работ за оказанные генподрядные услуги. Стоимость генподрядных услуг удерживается с субподрядчика при расчетах за выполненные работы. Как усматривается из материалов дела, сторонами подписаны вышеперечисленные справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 и акты о приемке выполненных работ КС-2, скреплены печатями организаций. 10.02.2020 года между ООО "ЕвроСтрой" (цедент) и ООО "ТУАМ" (цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии) (далее – договор цессии). Согласно условиям договора цессии, цедент уступает, а цессионарий принанимает принадлежащие цеденту права требования к ответчику. Права требования к ООО "Энергостройремонт", уступаемые цессионарию подтверждаются и принадлежат цеденту на основании вышеуказанных договоров. Уступаемое право требования возникло в результате выполнения цедентом для ответчика работ по указанным договорам. Цессионарий имеет на дату подписания настоящего договора задолженность по указанным договорам. Сумма уступаемого цедентом в пользу цессионария права требования составляет 17 813 184,93 руб. Поскольку ответчиком задолженность в полном объеме погашена не была, истец направил в адрес ответчика претензию от 21.12.2020 года с требованием в течение трех рабочих дней погасить имеющуюся задолженность. Неудовлетворение ответчиком требований, содержащихся в претензии, послужило основанием для обращения ООО "ТУАМ" в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями. Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд первой инстанции считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. При этом согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В статье 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 и 310 ГК РФ). Судом установлено, что между сторонами сложились отношения, регулируемые положениями главы 37 ГК РФ. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ). Как следует из части 1 ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Согласно части 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В силу статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ). Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. По смыслу положений статей 702, 711, 746 ГК РФ, пункта 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 года № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы. Обстоятельство выполнения ООО "ЕвроСтрой" работ по договорам субподряда №1517187386362090942000000/ДС-5560-ЕС-129-1,129-2 от 04.05.2018, №1517187386362090942000000/ДС-5560-ЕС-117-1 от 13.02.2018, №15171873863б2090942000000/ДС-5560-ЕС-102-1/7эт от 02.10.2017, №1517187386362090942000000/ДС-5560-ЕС-102-1/6эт от 02.10.2017, №1517187386362090942000000/ДС-5560-ЕС-102-1/5эт от 02.10.2017, №1517187386362090942000000/ДС-5560-ЕС-102-1/4эт от 02.10.2017, №1517187386362090942000000/ДС-5560-ЕС-102-1/Зэт от 02.10.2017, №1517187386362090942000000/ДС-5560-ЕС-102-1,101-1/2эт от 02.10.2017 на общую сумму 97 229 687,22 руб. подтверждается материалами дела, а именно, подписанными актами о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 25.05.2018г., № 1 от 25.06.2018г., № 1 от 25.07.2018г., № 1 от 26.04.2018г., № 1 от 15.12.2017г., № 1 от 26.02.2018г., № 1 от 15.12.2017г., № 1 от 15.12.2017г., № 1 от 30.10.2017г., № 1 от 30.10.2017г., № 1 от 30.10.2017г., справками о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 №1 от 25.05.2018г., №2 от 25.06.2018г., № 3 от 25.06.2018г., № 1 от 26.04.2018г., № 1 от 15.12.2017г., №2 от 26.02.2018г., № 1 01 15.12.2017г., № 1 oт 15.12.2017г., № 1 от 30.10.2017г., № 1 от 30.10.2017г., № 1 от 30.10.2017г. и не оспаривается ответчиком. Оплата выполненных истцом работ ответчиком произведена частично, согласно платежных поручений № 658, 659, 660, 661 от 01.08.2018, № 886, 887, 888 от 28.09.2018, № 909 от 01.10.2018, № 1031 от 22.10.2018, № 51, 52 от 13.02.2018, № 1000 от 15.10.2018, № 1028 от 22.10.2018, № 696,697 от 10.08.2018, № 889, 890 от 28.09.2018, № 997 от 15.10.2018, № 666 от 03.08.2018, № 995, 996 от 15.10.2018, № 1029, 1030 от 22.10.2018, № 665, 667 от 03.08.202018, № 994, 995 от 15.10.2018, № 509 от 09.07.2018, № 525 от 10.07.2018, № 999 от 15.10.2018, № 446 от 20.06.2018, № 954, 993 от 15.10.2018, № 251, 252 от 26.04.2018, № 804, 805 от 03.09.2018, № 998 от 15.10.2018. Вместе с тем, статьей 747 ГК РФ установлено, что в договоре строительного подряда могут быть предусмотрены обязанности генподрядчика по предоставлению подрядчику в пользование необходимых для осуществления строительных работ зданий и сооружений, оказанию услуг по транспортированию грузов, временной подготовке сетей энергоснабжения, водопровода и оказанию других услуг. В этом случае генподрядчик в рамках договора строительного подряда предоставляет подрядной организации встречные услуги. При этом в силу пункта 2 указанной статьи стороны вправе предусмотреть в договоре и другие обязанности заказчика. Оплата предоставленных заказчиком услуг, указанных в п. 2 названной статьи, осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда (пункт 3 статьи 747 ГК РФ). Как следует из условий указанных договоров, стороны согласовали условия об оказании со стороны подрядчика генподрядных услуг на возмездной основе, определив стоимость данных услуг в размере 6% от стоимости выполненных работ. Стоимость генподрядных услуг удерживается с субподрядчика при расчетах за выполненные работы. Указанное условие договоров сторонами не оспорено и не признано недействительным в установленном законом порядке. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из буквального толкования условий договоров, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты генподрядных услуг по договорам либо проведения зачета (удержания) стоимости генподрядных услуг из сумм, причитающихся к оплате за выполненные работы, суд пришел к выводу о наличии у ООО "Энергостройремонт" права на удержание стоимости генподрядных услуг в размере 1 068 791,10 руб. (17 813 184,93 руб. х 6%). С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Государственная пошлина за рассмотрение настоящего искового заявления оплачена истцом на основании платежного поручения № 1 от 15.01.2021 года в размере 112 066,00 руб. При таких обстоятельствах, расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом между сторонами в общем порядке пропорционально удовлетворенным требованиям на основании абзаца 2 части 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТУАМ" удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергостройремонт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТУАМ" задолженность по договорам субподряда в размере 16 744 393 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 106 722 руб. В удовлетворении остальной части требований истцу отказать. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья О.А. Вернигорова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "ТУАМ" (подробнее)Ответчики:ООО "Энергостройремонт" (подробнее)Иные лица:ИФНС №19 по г.Москве (подробнее)ООО "Еврострой" (подробнее) ООО "МОСТ" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |