Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А31-9793/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-9793/2020
г. Кострома
14 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Рестор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 78 480 руб. 29 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с марта 2019 года по апрель 2019 года,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры" по Северо-Западному федеральному округу; федеральное государственное казенное учреждение "Северо-западная дирекция по строительству объектов культуры" Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации,

при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 29.10.2019),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 29.10.2019),

от третьих лиц: не явились,

установил:

Муниципальное предприятие г. Пскова "Псковские тепловые сети" (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рестор" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 78 480 руб. 29 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с марта 2019 года по апрель 2019 года.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему, в частности указал на незаключенность договора, непригодность узла учета тепловой энергии, отсутствие поставки тепловой энергии.

ФГБУК "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры" не представило отзыва на исковое заявление, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

ППК «Единый заказчик», являющееся в соответствии с представленными документами правопреемником привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ФГКУ «СЗДС объектов культуры» Минстроя России, представил отзыв на исковое заявление с пояснениями относительно предмета спора, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия третьих лиц по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с актом приема-передачи объекта от 25.01.2019 ООО «Рестор» для выполнения реставрационных работ в соответствии с заключенным с третьим лицом государственным контрактом № 165/18-ДГ принят объект культурного наследия регионального значения «Дом губернатора» XIX в, расположенного по адресу: <...> (далее – Объект).

Ответчиком также приняты обязательства за свой счет обеспечить объект теплоснабжением, электроснабжением, водоснабжением, водоотведением и иными коммунальными ресурсами и услугами, путем заключения соответствующих договоров с поставщиками указанных ресурсов (пункт 6 акта).

Ответчик 30.01.2019 обратился к муниципальному предприятию г. Пскова "Псковские тепловые сети" с заявкой (№ 12 от 30.01.2019) на заключение договора на изготовление и монтаж элеватора для временного (с возможностью постоянного) подключения к тепловой сети на Объекте, по представленному проекту «Института «Псковгражданпроект».

01.02.2019 сторонами заключен договор № 1 по условиям которого МП г. Пскова "Псковские тепловые сети" (подрядчик) принимает на себя обязательства произвести работы по изготовлению и монтажу временного элеваторного узла на объекте: «Ремонтно-реставрационные работы на ОКН РЗ «Дом Губернатора» г. Псков, в т.ч. ПИР» по адресу: <...>.

25.02.2019 сторонами подписан акт о приемке выполненных работ по указанному договору, в соответствии с которым истцом, в том числе, установлены расходомер-счётчик электромагнитный ПРЭМ-40; комплект термопреобразователей (термометров) платиновых технических разносторонних типа КТПР-(01-08) 2 шт.; СДВ-И-1,6-М-4-20мА-DA42206053 преобразователь давления; тепловычислитель СПТ 941.20 (раздел 2, позиции 46, 48, 49, 73)

19 февраля 2019 на основании задания №17 (участок №7) абонент Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» подключено к системе отопления. В качестве представителя Абонента поименован ФИО4 ООО «Рестор».

27.02.2019 истцом (энергоснабжающей организацией) в адрес Ответчика (абонента) был направлен для подписания договор № 6264/590Т-19 на поставку тепловой энергии с сопроводительным письмом от 20.02.2019 № 1198/04-03, подписанный экземпляр которого истцу возвращен не был.

В соответствии с условиями пунктов 1.1, 1.2 предметом настоящего договора для энергоснабжающей организации является поставка абоненту тепловой энергии через присоединенную тепловую сеть до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон; для абонента - соблюдение предусмотренного Договором режима потребления тепловой энергии, своевременная оплата всех указанных в настоящем Договоре затрат, связанных с поставкой тепловой энергии, обеспечение безопасности эксплуатации и исправности находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплопотребления.

В соответствии с пунктом 5.1. договора учет и расчет поставленной тепловой энергии за расчетный период определяется в Гкал в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя».

Прибор учета Абонента может использоваться им для контроля количества и качества поставляемой энергии и теплоносителя.

В случае отсутствия на границе раздела средств измерений, необходимых для контроля количества и качества тепловой энергии и теплоносителя, претензии Абонента к Энергоснабжагощей организации по количеству и качеству тепловой энергии и теплоносителя не принимаются.

Согласно пункту 6.1. договора расчеты за тепловую энергию производятся по тарифу, утвержденному Органом государственного регулирования с учетом календарной разбивки, и осуществляются согласно платежным документам, выставляемым Энергоснабжающей организацией.

При изменении тарифов на тепловую энергию новые тарифы доводятся до сведения Сторон путем их публикации в средствах массовой информации.

Разделом 6 договора урегулирован порядок расчетов за поставленную тепловую энергию.

Расчетным периодом для оплаты поставленной тепловой энергии является календарный месяц (пункт 6.2. договора).

Оплата Абонентом тепловой энергии осуществляется в следующем порядке:

-35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который производится оплата, вносится в срок до 18-ого числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который производится оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- окончательный расчет Абонентом за поставленную тепловую энергию с учетом средств ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-ого числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.3 договора).

В пункте 7.1. договора определено, что он заключается на срок с 19.02.2019г, по 31.12.2019г., пролонгируется на 2020 год и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего Договора.

01.03.2019 утвержден акт допуска в эксплуатацию узла коммерческого учета тепловой энергии на отопление у потребителей по адресу: <...>.

07.03.2019 ответчик перечислил истцу денежные средства по платежному поручению № 141 в сумме 31 397 руб. 98 коп., в качестве назначения платежа указано: УИП 162640590199 Оплата по счету 4566 от 28.02.2019г. по договору №6264/590Т-19 от 19.02.2019г. т/энергия (отопление) по адресу: <...> В т.ч. НДС (20%) 5233-00.

В марте, апреле 2019 года истец поставил ответчику тепловую энергию, для оплаты которой выставил счета-фактуры № 1907/03 от 31.03.2019 на сумму 61 886 руб. 41 коп., № 1873/04 от 30.04.2019 на сумму 16 593 руб. 88 коп.

Ответчиком поставленная тепловая энергия не оплачена.

26.03.2020 в адрес ответчика направлена претензия от 25.03.2020 № 2337/07 с требованием оплаты образовавшейся задолженности за указанный период.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ) (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (часть 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор в письменном форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации) не свидетельствует о том, что договор не был заключен (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта (часть 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, оплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (часть 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме. В этом случае договор считается заключенным с момента, когда оферент узнал о совершении соответствующих действий, если иной момент заключения договора не указан в оферте и не установлен обычаем или практикой взаимоотношений сторон (пункт 1 статьи 433, пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

В рассматриваемом случае произведенная ответчиком 07.03.2019 оплата по счету №4566 от 28.02.2019, осуществленная в соответствии с условиями договора №6264/590Т-19 (пункт 6.4), расценивается судом как конклюдентные действия – поведение, из которого явствует воля на заключение договора.

Таким образом, договор №6264/590Т-19 признается судом заключенным между сторонами, а его условия действующими и обязательными для исполнения.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Из пункта 1 статьи 548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем тепловой энергии рассчитан истцом исходя из показаний прибора учета, в том числе:

- 33,748 Гкал за март 2019 года (ведомость учета параметров потребления тепла с 01.03.2019 по 25.03.2019);

- 9,049 Гкал за апрель 2019 года (ведомость учета параметров потребления тепла с 26.03.2019 по 02.04.2019).

Ответчик указывает, что фактически тепловая энергия на Объект не поставлялась, в подтверждение чего им представлено письмо в адрес ФГУ «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» от 01.03.2019, в котором отражено, что 19.02.2020 при пробном включении элеватора была выявлена его неисправность, препятствующая подаче тепла на объект. В связи с чем акт на подключение объекта к системе отопления подписан не был.

Порядок допуска в эксплуатацию узлов учета Потребителей тепловой энергии и функции комиссии при осуществлении допуска в эксплуатацию таких узлов учета изложены в пунктах 62 - 73 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), согласно которым комиссия в составе представителя Теплоснабжающей организации (ответчика), представителя потребителя на основании представленных потребителем документов, перечень которых отражен в пункте 64 Правил N 1034, осуществляет весь спектр мероприятий, установленных пунктами 69 - 71 Правил N 1034, а именно: проверяет соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и Правилам; наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных; соответствие диапазонов измеряемых параметров.

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт периодической проверки узла учета потребителя с отметкой о допуске данного узла учета в эксплуатацию и пломбировке согласно пунктам 69 - 71 Правил N 1034.

Узел учета потребителя не пригоден для коммерческого учета при наличии у членов комиссии замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих его нормальному функционированию.

В таком случае в соответствии с пунктом 72 Правил N 1034 в акте допуска проставляется отметка "не допускается", перечисляются выявленные недостатки, а количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным путем.

Исчерпывающий перечень оснований признания узла учета вышедшим из строя изложен в пункте 75 Правил N 1034:

- отсутствие результатов измерений;

- несанкционированное вмешательство в работу узла учета;

- нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей;

- механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета;

- наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета;

- истечение срока поверки любого из приборов (датчиков);

- работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

Согласно пункту 68 Правил N 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае акт допуска в эксплуатацию узла коммерческого учета тепловой энергии на отопление у потребителей по адресу: <...> от 01.03.2019 ответчиком не подписан.

Вместе с тем, из письма от 01.03.2019 следует, что при составлении указанного акта представитель потребителя присутствовал, однако, с учетом предоставленных ему полномочий каких-либо замечаний в акте не отразил.

Тот факт, что спорный акт со стороны потребителя не подписан, безусловно не подтверждает наличие оснований для признания узла учета непригодным для коммерческого учета или же отсутствия поставки тепловой энергии на Объект.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании долга признаются обоснованными по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рестор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 78 480 руб. 29 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с марта 2019 года по апрель 2019 года, а также 3 139 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н. Г. Хомяк