Резолютивная часть решения от 25 сентября 2023 г. по делу № А11-3089/2023

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-3089/2023
г. Владимир
25 сентября 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира (600026, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу по свиноводству "Владимирское" (601903,

г. Владимир, ул. Лесная (Лесной мкр.), д.21, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 283 489 руб. 78 коп.

Руководствуясь статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с закрытого акционерного общества по свиноводству "Владимирское" (601903, г. Владимир, ул. Лесная (Лесной мкр.), д.21,

ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Владимирводоканал" города Владимира (600026, г. Владимир,

ул. Горького, д. 95, ИНН <***>, ОГРН <***>) долг за услуги холодного водоснабжения, оказанные в период с 30.01.2020 по 31.12.2020 в соответствии с договором от 17.09.2020 № 10958, в сумме 283 489 руб. 78 коп., государственную пошлину в размере 8 670 руб.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю. Андрианов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Владимирводоканал" города Владимира (подробнее)

Ответчики:

ЗАО по свиноводству "Владимирское" (подробнее)

Судьи дела:

Андрианов П.Ю. (судья) (подробнее)