Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № А56-70776/2025Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-70776/2025 30 сентября 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Русэнергосбыт" (адрес: 119048, Москва, проспект Комсомольский, дом 42, строение 3, этаж 4, пом. 7, ОГРН: <***>); ответчик: Администрация муниципального образования "Подпорожский муниципальный район Ленинградской области", (адрес: 187780, <...>, ИНН <***> ОГРН <***>); о взыскании 30.105 руб. 96 коп., при участии: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, Истец – общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, потреблённой в период с 01.05.2025 по 31.05.2025в размере 30 105 руб. 96 коп., и 10.000 руб. возмещения расходов по госпошлине. Определением суда от 30.07.2025 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 23.09.2025 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам стороны в судебное заседание не явились, ответчик возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению. Арбитражный суд установил: Между ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» и Администрацией муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» заключён договор купли- продажи (поставки) электрической энергии № 3/4/7-263 от 05.02.2018 (далее – Договор). Согласно разд. 1 Договора ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» приняло на себя обязательства по продаже Ответчику электроэнергии, а Ответчик обязался оплачивать полученную электроэнергию в объёме, в сроки и на условиях, предусмотренных Договором. В соответствии с разд. 5 Договора Ответчик обязался соблюдать условия и порядок расчётов за электрическую энергию, установленные в Договоре, производить ежемесячную сверку расчётов за поставленную электроэнергию. ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обязательства исполнило, Ответчик же нарушает приятные обязательства. Согласно показаниям прибора учёта, за период с 01.05.2025 по 31.05.2025, Ответчик потребил электроэнергию и не оплатил на общую сумму в размере 30 105 руб. 96 коп. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В правоотношениях по энергоснабжению договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определяемом законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). Поэтому в правоотношениях энергоснабжающей организации и абонента расчет за поставленную энергию должен быть осуществлен в установленном порядке. Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» 30.105 руб. 96 коп. долга и 10.000 руб. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Орлова Е.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:БЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования "Подпорожский муниципальный район Ленинградской области" (подробнее)Судьи дела:Орлова Е.А. (судья) (подробнее) |