Решение от 14 августа 2023 г. по делу № А40-93560/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ г. Москва Дело № А40-93560/23-11-689 Резолютивная часть решения изготовлена 21 июля 2023г. Полный текст решения изготовлен 14 августа 2023г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Дружининой В.Г. единолично, Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГИДРА» (613112, КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЛОБОДСКОЙ РАЙОН, СТУЛОВО ДЕРЕВНЯ, ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2019, ИНН: <***>) к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «НОРВИК БАНК» (115054, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, ЗАЦЕПСКИЙ ВАЛ УЛ., Д. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по внесению платы за бездоговорное пользование холодным водоснабжением и водоотведением в период 21.06.2022г. по 06.07.2022г. в размере 114 845руб. 58коп., ООО «ГИДРА» обратилось в суд с иском к ПАО «НОРВИК БАНК» о взыскании задолженности по внесению платы за бездоговорное пользование холодным водоснабжением и водоотведением в период 21.06.2022г. по 06.07.2022г. в размере 114 845руб. 58коп. Определением от 24.05.2023г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 21.07.2023г. судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда. Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки, установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению. Истец в обоснование требований сослался на то, что ПАО «Норвик банк» являлось до 13.10.2022г. собственником помещения по адресу: <...>, с кадастровым номером 43:30:100144:709, данный объект подсоединен к сетям водоснабжения водоотведения ООО «Гидра», право собственности банка на указанное помещение возникло с 21.06.2022г., договор холодного водоснабжения и водоотведения был заключен только 01.10.2022г., согласно п. 56 договора он распространяет свое действие на отношения, возникшие с 06.07.2022г. Ответчик возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в возражениях на иск, указав, что с 21.06.2022г. ответчик является собственником помещения, фактически помещение было передано ответчику 06.07.2022г., ранее ответчик не имел возможности попасть в спорное помещение, потребления ресурса в период с 21.06.2022г. по 07.07.2022г. не было, ответчиком была оплачена потребленная вода в полном объеме. Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Между ФИО1 и ПАО «Норвик Банк» составлен акт приема-передачи от 06.07.2022г., в соответствии с которым ФИО1 передает, а ПАО «Норвик Банк» принимает нежилое помещение, расположенное по адресу: Кировская обл., р-н Слободской, пгт. Вахруши, ул. Коммунистическая, д. 2б, кадастровый номер 43:30:10144, показания приборов учета: НЕВА 303150 № 079522 – 061355,5 кВтч, СХВ- 15 БЕТАР № 22516392 – 00100 куб.м, СГВ-15 БЕтар № 17595667 – 00034 куб.м, СХВ- 15 БЕТАР № 21445255 – 00005 куб.м, СГВ-15 БЕТАР № 20644201 – 00001 куб.м, СГВ- 15 БЕТАР № 16519467 – 00098 куб.м, СГВ-15 БЕТАР № 19956828 – 00099 куб.м, СГВ- 15 БЕТАР № 20539011 – 00028 куб.м, СХВ-15 БЕТАР № 21435785 00324 куб.м, ВКТ-7 – Q=80,621 Гкал, М1=11073,29Т, Тр=22294час. Между ООО «Гидра» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ПАО «Норвик Банк» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2022г. № 224, в соответствии с которым организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду, установленного качества в объеме, определенном договором, организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очитку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду и сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. В соответствии с п. 3 договора акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенной в приложении № 1 к указанному договору, подлежит подписанию при заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения и является неотъемлемой частью, местом исполнения обязательств по договору является адрес: Кировская обл., Слободской р-н, пгт. Вахруши, ул. Коммунистическая, д. 2Б, пом. 1001. Согласно п. 4 договора датой начала подачи холодной воды и прием сточных вод является 08.07.2022г. В п. 16 договора установлено, что для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют прибор учета, если иное не предусмотрено Правилами организации некоммерческого учета воды, сточных вод. Пунктом 17 договора предусмотрено, что сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод указываются по форме согласно приложению № 4 к договору. В соответствии с п. 20 договора количество поданной холодной воды и принятых организацией водопроводно-канализационного хозяйства сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет холодной воды и сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод коммерческий учет осуществляется расчетным способом. В приложении № 4 «Сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод» к договору указан адрес расположения узла учета: Кировская обл., Слободской р- н, пгт. Вахруши, ул. Коммунистическая, д. 2Б, пом. 1001, приборы учета: СХВ-15 БЕТАР № 22516392, СХВ-15 БЕТАР № 17595667, СХВ-15 БЕТАР № 21445255, СХВ-15 БЕТАР № 20644201, СХВ-15 БЕТАР № 16519467, СХВ-15 БЕТАР № 19956828, СХВ-15 БЕТАР № 20539011, СХВ-15 БЕТАР № 21435785, СХВ-15 БЕТАР № 48733540, СХВ-15 БЕТАР № 48552617. В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ, п.п. 4, 5 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» расчеты за водоснабжение и водоотведение ведутся за фактически принятое количество энергетического ресурса. В письме от 16.12.2022г. № 14/5551 ответчик довел до истца информацию о том, что фактическая передача помещения банку была произведена должником ФИО1 по акту приема-передачи от 06.07.2022г., также им были переданы показания приборов учета воды по состоянию на 21.06.2022г., ответчик обратился 06.07.2022г. к истцу с заявлением о заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения, передал необходимую документацию и показания приборов учета воды, ответчиком были переданы показания приборов учета за весь период владения помещением, ответчиком оплачен счет, выставленный истцом, получение истцом подтверждается соответствующей отметкой истца на письме. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 12.01.2023г. № 8 с требованием оплатить потребленную в отсутствие заключенного между сторонами воду, получение ответчиком подтверждается соответствующей отметкой ответчика в почтовом уведомлении. В ответном письме от 16.01.2023г. № 14/090 ответчик отказал в удовлетворении претензии со ссылкой на то, что потребленная вода ответчиком оплачена в полном объеме. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируют Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. № 644, а также Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013г. № 776. В силу п. 3 Правил № 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Согласно п. 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, абонент обязан, в том числе: обеспечивать учет получаемой холодной воды, сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности. Лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности) (п. 50 Правил № 776). В силу положений п. 1 ч. 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ, п. 14 Правил № 776 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды. При расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (п. 15 Правил № 776). Пункт 23 Правил № 776 позволяет в таких случаях объем отведенных абонентом сточных вод принимать равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил. В силу вышеуказанного пп. а п. 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения. Законодательство предусматривает два вида расчетных способов определения количества потребленных ресурсов. Первый из них является способом подсчета ресурсов, переданных по сетям, которые в силу тех или иных допустимых законодательством причин не оборудованы приборами учета, и, как правило, производится по утвержденным нормативам, нагрузкам, представляющим собой усредненное значение объема потребления при сходных обстоятельствах. Такое потребление само по себе не признается законодателем неправомерным, но потребитель стимулируется к установлению приборов учета, поскольку применение расчетных способов должно приводить к определению такого количественного значения энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи приборов учета. Второй расчетный способ является карательным, поскольку является реакцией на правонарушение, заключающееся в неучтенном отборе ресурса из сети, и потому является не стимулом, а наказанием, устанавливающим обязанность по оплате количества ресурса, которое явно не было потреблено фактически, но является максимально теоретически возможным для передачи, исходя из пропускной способности сети. Негативные последствия нарушения приборного способа учета ресурсов должны лежать только на правонарушителе. В соответствии с пп. а п. 16 Правил № 776 при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование. Таким периодом является временной промежуток со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования), который не может составлять более чем 3 года. Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2016г. № 2650-О и решении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2020г. № АКПИ20-15, норма пп. а п. 16 Правил № 776, соответствующая положениями ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ, направлена - с учетом особенностей регулируемых отношений - на обеспечение баланса интересов сторон договора водоснабжения в случаях такого нарушения условий договора, как безучетное потребление коммунальных ресурсов. Из содержания приведенных норм права в их взаимной связи и правовых позиций высших судебных инстанций усматривается, что по общему правилу, основанием для взимания с абонента платы за коммунальный ресурс является установленный факт его потребления в конкретном объеме. Вместе с тем, поскольку в определенных (императивно закрепленных) случаях, находящихся в сфере контроля абонента, установление факта потребления ресурса и, соответственно, фиксация объема такого потребления для ресурсоснабжающей организации объективно затруднены, законодатель предусмотрел доказательственную презумпцию, суть которой состоит в том, что, пока абонентом не доказано обратное, он предполагается потребившим ресурс (холодную воду) в максимально возможном (с учетом пропускной способности эксплуатируемых им устройств и сооружений) объеме в течение вмененного ему периода (со дня предыдущей проверки, но не более трех лет). Применение указанной презумпции возможно лишь при доказанности факта нарушения абонентом нормативно установленных правил потребления и (или) учета ресурса, в частности, при самовольном пользовании им централизованной системой ХВС. Исходя из предмета и основания иска, подлежащих применению ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ и п. 16 Правил № 776 в предмет доказывания по данному делу входят факт период самовольного пользования ресурсом, вопросы о количестве полученной абонентом из центральной системы водоснабжения воды, пропускной способности устройств и сооружений ответчика, установления полного сечения труб, скорости движения воды. Применительно к обстоятельствам настоящего дела, исходя из положений приведенных норм, обнаружение несанкционированного вмешательства в работу прибора учета холодной воды создает презумпцию безучетного водопотребления абонентом. Вместе с тем, такая презумпция при предоставлении абонентом доказательств того, что такого вмешательства в работу прибора учета не осуществлялось и не могло осуществляться, опровержима. Бремя опровержения при этом возлагается на лицо, осуществившее несанкционированное вмешательство в работу прибора учета холодной воды. На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчиком представлены доказательства того, что им оплачена потребленная вода в полном объеме, материалы дела не содержат доказательства того, что ответчиком допущено вмешательство в показания прибора учета, при этом предыдущим собственником помещения подавались показания приборов учета, ответчиком также представлены истцу показания приборов учета, требование о взыскании задолженности в размере 114 845руб. 58коп. не подлежит удовлетворению. Расходы по уплате госпошлины относятся судом на истца на основании ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, В удовлетворении исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья В.Г. Дружинина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 9:17:00Кому выдана ДРУЖИНИНА ВИКТОРИЯГЕННАДЬЕВНА Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Гидра" (подробнее)Ответчики:ПАО "Норвик Банк" (подробнее)Судьи дела:Дружинина В.Г. (судья) (подробнее) |