Решение от 21 февраля 2023 г. по делу № А14-6589/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина


г. Воронеж Дело № А14-6589/2019

«21» февраля 2023 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Герасимовой Ю.В.

при ведении протокола помощником судьи Власовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о несостоятельности (банкротстве)

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Украина, Киевская область, г.Узин, адрес места жительства: <...>, ОГРНИП 317366800094945, ИНН <***>),


при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.12.2019 (резолютивная часть оглашена 02.12.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.12.2019 № 236, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 09.12.2019.

Определением суда от 18.05.2022 ввиду невозможности дальнейшего рассмотрения дела № А14-6589/2019 судьей С.Ю. Медведевым, в соответствии со ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 30.12.2002, указанное дело передано судье Ю.В. Герасимовой.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя ФИО1 было отложено на 21 февраля 2023 года.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания.

К дате судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего должника поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, ходатайство о введении реализации имущества должника.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано самим Индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Согласно актуальной выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 15.02.2021.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет: 98 222 493,72 руб.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности и целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника не выявлены, основания для оспаривания сделок должника отсутствуют. У должника в собственности имеется имущество, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также для покрытия расходов финансового управляющего в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов ФИО1 финансовому управляющему представлен не был.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина было проведено два собрания кредиторов:

25.10.2022 в форме заочного голосования не состоялось;

27.12.2022 по требованию кредитора АО КБ «Рублев» финансовым управляющим ФИО2 проведено собрание кредиторов в форме очного голосования, на котором было принято решение: определить кандидатуру арбитражного управляющего должника из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение» - ФИО3.

Собрание кредиторов от 27.12.2022 правомочно в соответствие с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования. Решение, принятое им, относится к компетенции собрания кредиторов.

От указанной саморегулируемой организации в целях утверждения финансовым управляющим ФИО1 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие на утверждение в данном деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО1.

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Должником на депозитный счет суда платежными поручениями № 492645 от 23.08.2019 (в размере 15 000 руб.) и № 283224 от 15.08.2019 (в размере 10 000 руб.) внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб.

Поскольку процедура реструктуризации долгов подлежит завершению, на основании статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО2 следует перечислить с депозита арбитражного суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения.

Денежные средства в сумме 15 000 руб., внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области платежным поручением № 518657 от 23.08.2019 на погашение расходов по делу о банкротстве, подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета арбитражного суда для включения в конкурсную массу и погашения расходов по делу о банкротстве.

При подаче настоящего заявления должником чеком-ордером № 494 от 14.08.2019 уплачена госпошлина в размере 6 000 руб., которая в силу статьи 59 Закона о банкротстве относится на должника.

Вместе с тем, пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ установлено, что госпошлина, подлежащая уплате при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), для физических лиц составляет 300 руб.

Статьей 333.40 Налогового кодекса РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Таким образом, на основании приведенных норм права уплаченная госпошлина в размере 5 700 руб. подлежит возврату заявителю из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Украина, Киевская область, г.Узин, адрес места жительства: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13479, адрес для направления корреспонденции: 121099, г. Москва, а/я 8.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу о банкротстве № А14-6589/2019.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО3 15 000 руб. для включения в конкурсную массу и погашения расходов по делу о банкротстве №А14-6589/2019.

Возвратить ФИО1 из средств федерального бюджета 5 700 руб. излишне уплаченной по чеку-ордеру № 494 от 14.08.2019 государственной пошлины, о чем выдать справку.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 состоится 30 августа 2023 года в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>. каб. 605 (судья Герасимова Ю.В).

Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.ст. 213.25, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.



Судья Ю.В. Герасимова