Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А40-101279/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-101279/18-172-727
13 сентября 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Конкурсного управляющего ООО "АПЕКС ИНТЕРТРАНС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 105523, <...>, дата регистрации 01.07.2003 г.)

к ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115114, <...>, дата регистрации 26.07.2002 г.)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

при участии:

от истца – Герб А.В. конкурсный управляющий;

от ответчика – ФИО2 доверенность от 31.05.2018;

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "АПЕКС ИНТЕРТРАНС" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" об обязании ПАО Банк ФК «Открытие» передать конкурсному управляющему ООО «Апекс Интертранс» Гербу А.В. паспорта транспортных средств и самоходных машин.

Представитель истца в судебном заседании исковое требование поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика дал устные пояснения по существу спора, просил в иске отказать

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав доводы и пояснения представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2015 года по делу №А40-206995/14 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Апекс Интертранс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Апекс Интертранс» утвержден ФИО3 (Ассоциация «СОАУ «Меркурий»).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2016 по делу №А40-206995/14 ООО «Апекс Интертранс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (Ассоциация «СОАУ «Меркурий»).

Определением Арбитражного суда города Москва от 12.12.2016 процедура конкурсного производства ООО «Апекс Интертранс» продлена до 20.04.2017г.

Определением Арбитражного суда г. Москва от 26.04.2017 процедура конкурсного производства ООО «Апекс Интертранс» продлена до 20.10.2017г.

Определением Арбитражного суда г. Москва от 02.11.2017 процедура конкурсного производства А)0 «Апекс Интертранс» продлена до 20.04.2017г.

Определением Арбитражного суда г. Москва от 18.04.2018 процедура конкурсного производства ООО «Апекс Интертранс» продлена до 22.10.2018г.

В ходе конкурсного производства было установлено, что 02.05.2012 г. между ООО «Апекс Интертранс» и ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» заключен кредитный договор <***>, в обеспечение обязательств по которому 02.05.2012 г. должником было заключено три договора о залоге: договор залога транспортных средств №022-00108/301 от 02.05.2012:, договор залога транспортных средств №022-00108/302 от 02.05.2012; договор залога транспортных средств №022-00108/303 от 17.05.2012.

В соответствии с пунктом 2.2.10 Приложения №1 к договору залога транспортного средства №022-00108/303 от 17.05.2012г. залогодатель обязан передать залогодержателю по Акту приема-передачи в день заключения Договора оригиналы паспортов транспортных средства.

Актами приема-передачи паспорта транспортных средств и самоходных машин были переданы Банку, что подтверждается ответом Банка ФК Открытие от 13.01.2017 №01-4-10/5455 на запрос конкурсного управляющего от 19.12.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Согласно части 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в установленном порядке; исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII названного закона; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

18.08.2017 конкурсный управляющий обратился в ПАО Банк «ФК Открытие» с требованием предоставить конкурсному управляющему ООО «Апекс Интертранс» Гербу А.В. следующие паспорта транспортных средств и самоходных машин:

Марка автомобиля или самоходной машины

Номер паспорта транспортного средства или паспорта самоходной машины

1.

ДАФ FT95

XLRTE47XS0E457879

2.

SNF

W0901F339YPA10419

3.

К40НТЕНЕГРО D1236

VST0031202MM001359

4.

утилит ИНТЕРНАЦИОНАЛ

SD UVS3R UKIN510213

5.

ДАФ FT95

XLRTE47XS0E470045

6.

ЛЕСИ ТРЕЙЛЕР ЗЕ20

W1F3FA1XSN107046

7.

KARFA NW350

W09NW350984K24750

8.

МОНТЕНЕГРО D1236

VST00311202M001346

9.

MERCEDES-BENZ GL 5504 WD

4JGBF86E88A397130

10.

ДАФ FT95XF.430

XLRTE47XS0E619199

11.

ДА Ф FT95XF. 430

XLRTE47XS0E619201

12.

ДАФ FT95XF.430

XLRTE47XS0E619422

13.

ДА Ф FT95XF. 430

XLRTE47XS0E618286

14.

UTILITY INTERNATIONAL VS3RUK

SD UVS3RUK1N510209

15.

ДАФ FTG95.530XF

XLRTG4 7XSOE569686

16.

KRONE SDP27

WKESDP27071317485

17.

ДАФ FTG95.480XF

XLRTG4 7XS0E569584

18.

HUMBAUR HSA2006

WHD39132490455688

19.

HUMBAUR HSA2006

WHD39132490455684

20.

HUMBAUR HSA2006

WHD39132490455686

21.

DAFXF 95.430

XLRTE47XS0E615406

22.

DAF FT XF 105.510

XLRTE47MSOE768 738

23.

DAFFTXF430

XLRTE4nXS0E641445

24.

SNF

WO901F339YPA10416

25.

BODEXKIS 3W-S

SU90333GHASBU1336

26.

9539-0000010

XW4953900A0000034

27.

DAF FT XF 95.430

XLRTE47XS00E616291

28.

KOGEL SN24

WK0S0002400139008

В последующем по мере реализации залогового имущества, залогодержателем были переданы конкурсному управляющему (покупателям) всего восемь из двадцати ПТС, а именно:

Марка автомобиля или самоходной машины

Номер паспорта транспортного средства или паспорта самоходной машины

1.

ДАФ FT95

XLRTE47XS0E457879

2.

SNF

W0901F339YPA10419

3.

МОНТЕНЕГРО D1236

VST00311202MM001359

4.

УТИЛИТИ ИНТЕРНАЦИОНАЛ

SDUVS3RUK1N510213

5.

ДАФ FT95

XLRTE47XSOE470045

6.

ЛЕСИ ТРЕЙЛЕР ЗЕ20

VV1F3FA1XSN107046

7.

KARFA NW350

W09NW350984K24750

8.

МОНТЕНЕГРО D1236

VST00311202M001346

Таким образом, в настоящее время Банк не законно удерживает у себя оставшиеся двадцать

ПТС:

Марка автомобиля или самоходной машины

Номер паспорта транспортного средства или паспорта самоходной машины

1
MERCEDES-BENZ GL 5504 WD

4JGBF86E88A397130

2
ДА Ф FT95XF. 430

XLRTE47XS0E619199

3
ДАФ FT95XF.430

XLRTE47XS0E619201

4
ДАФ FT95XF.430

XLRTE47XS0E619422

5
ДАФ FT95XF.430

XLRTE47XS0E618286

6
UTILITY INTERNATIONAL VS3RUK

SDUVS3R UK1N510209

7
ДА Ф FTG95.530XF

XLRTG 47XS0E569686

8
KRONE SDP27

WKESDP2 7071317485

9
ДАФ FTG95.480XF

XLRTG4 7XS0E569584

10

HUMBAUR HSA2006

WHD39132490455688

11

HUMBAUR HSA2006

WHD39132490455684

12

HUMBAUR HSA2006

WHD39132490455686

13

DAFXF 95.430

XLRTE47XS0E615406

14

DAF FTXF 105.510

XLRTE47MS0E768738

15

DAFFTXF430

XLRTE47XS0E641445

16

SNF

WO901F339YPA10416

17

BODEXKIS 3W-S

SU90333GHASBU1336

18

9539-0000010

XW4953900A0000034

19

DAF FTXF 95.430

XLRTE47XS0E615291

20

KOGEL SN24

WK0S0002400139008

До настоящего времени паспорта транспортных средств и самоходных машин, находящихся в залоге у ПАО БАНК «Открытие» конкурсному управляющему ООО «Апекс Интертранс» Гербу А.В. не переданы.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.

На основании статьи 131 Закона о банкротстве имущество должника, являющееся предметом залога, также входит в конкурсную массу. Порядок продажи имущества должника, установлен статьей 139 Закона о банкротстве, положения которой предусматривают реализацию имущества путем проведения торгов.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 12 Постановления от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее – Постановление от 23.07.2009 N 58), продажа заложенного имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111, абзацем третьим пункта 4.1 статьи 138), приводит к прекращению права залога в силу закона применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 3526 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацу шестому пункта 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве.

При введении процедуры наблюдения в отношении залогодателя применительно к абзацу второму пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве требования об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предъявлены только в деле о банкротстве путем подачи заявления о включении их в реестр требований кредиторов в качестве требований залогового кредитора (пункт 20).

Таким образом, поскольку Законом о банкротстве предусмотрены особые правила о порядке и условиях реализации имущества банкрота, обеспечивающих максимальное удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника на принципах пропорциональности и очередности, то его нормы носят специальный характер к общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежат приоритетному применению.

Пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что одним из последствий признания должника банкротом является снятие ранее наложенных арестов на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Как следует из смысла данной нормы, после открытия конкурсного производства залогодержатель, у которого находится заложенное движимое имущество, не вправе удерживать это имущество - оно подлежит передаче в конкурсную массу для реализации в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 10 Постановления от 23.07.2009 N 58).

Учитывая разъяснения, изложенные Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 10 Постановления от 23.07.2009 N 58, суд признает неправомерным удержание у себя ответчиком паспортов транспортных средств, переданных по договору залога, поскольку по смыслу указанного разъяснения залогодержатель обязан выдать в конкурсную массу не только сам предмет залога, но и все относящиеся к нему документы.

Согласно статье 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с пунктом 22 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при применении статьи 301 ГК РФ, следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Доводы ответчика, возражающего против, проверены судом в полном объеме, однако они своего подтверждения относимыми и допустимыми доказательствами не нашли, в связи с чем не влекут выводов суда об отсутствии на его стороне спорного обязательства.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" передать конкурсному управляющему ООО "АПЕКС ИНТЕРТРАНС" Гербу А.В. следующие паспорта транспортных средств самоходных машин:

Марка автомобиля или самоходной машины

Номер паспорта транспортного средства или паспорта самоходной машины

1
MERCEDES-BENZ GL 5504 WD

4JGBF86E88A397130

2
ДАФ FT95XF.430

XLRTE47XS0E619199

3
ДАФ FT95XF430

XLRTE47XS0E619201

4
ДАФ FT95XF.430

XLRTE47XS0E619422

5
ДАФ FT95XF.430

XLRTE47XS0E618286

6
UTILITY INTERNATIONAL VS3RUK

SDUVS3R UK1 N510209

7
ДАФ FTG95.530XF

XLRTG47XS0E569686

8
KRONE SDP27

WKESDP27071317485

9
ДАФ FTG95.480XF

XLRTG4 7XS0E569584

10

HUMBAUR HSA2006

WHD39132490455688

11

HUMBAUR HSA2006

WHD39132490455684

12

HUMBAUR HSA2006

WHD39132490455686

13

DAF FT XF 95.430

XLRTE47XS0E615406

14

DAF FT XF 105.510

XLRTE47MS0E768738

15

DAF FT XF430

XLRTE47XS0E641445

16

SNF

WO901F339YPA10416

17

BODEXKIS 3W-S

SU90333GHASBUJ336

18

9539-0000010

XW4953900A0000034

19

DAF FT XF 95.430

XLRTE47XS0E615291

20

KOGEL SN24

WK0S0002400139008

Взыскать ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" в доход федерального бюджета 6 000 руб. – сумму государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова