Решение от 10 января 2020 г. по делу № А56-109553/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109553/2019
10 января 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

рассмотрев дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТРОСВЕТ" (адрес: Россия 198095, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КАЛИНИНА 22/А/1-Н №189, ОФИС №426, ОГРН: 1027802752196);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМАСТЕР" (адрес: Россия 344007, РОСТОВ-НА-ДОНУ, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, пер. СОБОРНЫЙ, 19, ОГРН: 1026103287011);

о взыскании 1257478.62

установил:

ООО "ПЕТРОСВЕТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СТРОЙМАСТЕР" о взыскании 1 257 478 руб. 62 коп., из них: 1 098 456 руб. 32 коп. задолженности и 159 022 руб. 30 коп. неустойки за период с 05.04.19 по 06.09.19 по договору подряда №20190401 от 01.04.19.

Ответчик иск отклонил по мотивам, изложенным в отзыве и заявил ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Судом установлено:

Между ООО «СтройМастер» (далее - Заказчик) и ООО «Петросвет» (далее - Подрядчик) был заключен договор подряда № 20190401 от 01 апреля 2019 года (далее - Договор), по условиям которого Подрядчик принял на себя обязательство выполнить комплекс работ по монтажу трансформаторных подстанций в соответствии с Ведомостью работ (Приложение №1 к Договору) на объекте: «Реконструкция аэродромной базы Ростов-на-Дону «Северный» Ростовского вертолетного производственного комплекса Открытое акционерное общество «Роствертол» г. Ростов-на-Дону» и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик -принять надлежащий результат выполненных работ и оплатить его в порядке, предусмотренном Договором.

Предусмотренные Договором работы были выполнены Подрядчиком и приняты Заказчиком, что подтверждается подписанным актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) №1 от 12.04.2019, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 12.04.2019.

Оплата работ в полном объеме не произведена.

Основной долг в размере 1 098 456 руб. 32 коп. признан ответчиком актом сверки взаимных расчетов за I полугодие 2019 года.

Неустойка в размере 153 783 руб. 88 коп. начислена а соответствии с п. 8.4 договора за период с 20.4.19 по 06.09.19 и подлежит взысканию.

Оснований для уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ по ходатайству ответчика не усматривается, так как она не превышает сумму основного долга, следовательно, явной несоразмерности не имеется. Неустойка рассчитана в соответствии с условиями договора по ставке 0,1% за каждый день просрочки, что является обычно применяемым размером процентной ставки по договорам подряда; просрочка имела длительный характер. Условие о размере неустойки согласовано сторонами в договоре.

Начисление неустойки за просрочку оплаты авансового платежа договором не предусмотрено, поэтому пени в сумме 5 238 руб. 42 коп. взысканию не подлежат.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению частично с отнесением расходов по государственной пошлине, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАСТЕР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОСВЕТ" 1 252 240 руб. 20 коп., из них: 1 098 456 руб. 32 коп. основного долга по договору №20190401 от 01.04.19 и 153 783 руб. 88 коп. договорной неустойки за период с 20.04.19 по 06.09.19, а также 25 522 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Сергеева О.Н.