Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А71-13900/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело  № А71-13900/2017
г. Ижевск
1 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения по делу объявлена 27 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 1 декабря 2017 года 


Арбитражный суд Удмуртской Республики, в составе судьи                       М. В. Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи, средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа,  а также при составлении протокола в письменном виде помощником судьи А. И. Шаяхметовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ЯмалТранс»                               (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Газпром Спегазавтотранс»                    (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 404 455 руб. 89 коп. процентов с их дальнейшим начислением

при участии представителей

истца:               ФИО1 – представитель (доверенность от 06.07.17.)

ответчика:       ФИО2 – представитель (доверенность от 13.07.17.)


у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 2 404 455 руб. 89 коп. процентов в порядке                   ст. 317.1 ГК РФ за общий период с 10.05.2016 по 22.08.2017 с их дальнейшим начислением по договору на оказание услуг приемки, хранения и отпуска товарно-материальных ценностей № 648/40 от 05.04.2016.

Представитель истца  исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 314, 317.1 ГК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, но исковые требования оспорил, поскольку неустойка за нарушение срока исполнения обязательства уже взыскана с ответчика, а применение ст. 317.1 ГК РФ прямо не предусмотрено договором, заключенным между сторонами.

5 апреля 2016 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг приемки, хранения и отпуска товарно-материальных ценностей № 648/40, в соответствии с п. 1.1. которого исполнитель обязуется оказать комплекс услуг по приемке, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей собственными силами или с привлечением персонала и технических средств третьих юридических лиц, а заказчик обязуется на условиях настоящего договора оплатить оказанные услуги. (л.д. 43-53). Срок оказания услуг: с 5 апреля 2016 года по 31 декабря 2016 года (п. 1.2 договора).

Согласно п. 4.15 оплата оказанных услуг производится заказчиком в течение 3 банковских дней со дня принятия оригинала счета-фактуры, подтвержденного оригиналом акта приемки-сдачи оказанных услуг                       (с указанием номера и даты договора, заверенных печатью исполнителя) путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в соответствии с реквизитами, указанными в счете на оплату.

 В период с 5 апреля 2016 года по 31 декабря 2016 года истец оказал ответчику услуги в рамках указанного договора на общую сумму                37 169 025 руб. 31 коп., что подтверждается соответствующими актами, счетами и счетами-фактурами (л.д. 54-78).

Оплата услуг произведена ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Факт наличия задолженности установлен решением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-6338/2017 от 22.08.2017, в соответствии с которым с ответчика в пользу истца взыскано  22 776 533 руб. 47 коп., из которых 22 544 025 руб. 31 коп. долг и 232508 руб. 16 коп. пени.

Частью 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции от 08.03.2015, действовавшей на момент заключения спорного договора, установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Таким образом, по мнению истца, ответчик обязан уплатить проценты, начисленные в порядке ст. 317.1 ГК РФ, за просрочку исполнения обязательства по оплате оказанных услуг по договору № 648/40                            от 05.04.2016.

18 января 2017 года истец направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием уплатить указанные проценты в добровольном порядке (л.д. 109-110).  Претензия оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 2404455 руб. 89 коп. процентов в порядке ст. 317.1 ГК РФ за общий период с 10.05.2016 по 22.08.2017 с их дальнейшим начислением по договору на оказание услуг приемки, хранения и отпуска товарно-материальных ценностей № 648/40 от 05.04.2016.

Ответчик исковые требования оспорил по основаниям, изложенным выше.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 2 404 455 руб.                89 коп. законных процентов в силу следующих обстоятельств.

Статья 317.1 ГК РФ введена Федеральным законом от 08.03.2015                   № 42-ФЗ. На момент заключения сторонами спорного договора  (5 апреля 2016 года) часть 1 указанной статьи действовала в следующей редакции: «Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты)».

С 1 августа 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ введена новая редакция ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ, действующая по настоящее время, в соответствии с которой возможность взыскания процентов должна быть предусмотрена законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Учитывая, что спорный договор заключен сторонами в период действия первоначальной редакции ст. 317.1 ГК РФ, согласно которой указания в договоре на возможность начисления процентов не требовалось и это право возникало в силу закона, суд признает требования истца обоснованными.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. Таким образом, довод ответчика о том, что неустойка по данному обязательству уже взыскана, судом отклоняется.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение ч. 1. ст. 65 АПК РФ контррасчет суммы взыскиваемых процентов ответчиком не представлен.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Газпром Спецгазавтотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЯмалТранс»                                 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 404 455 руб. 89 коп. законных процентов и 35 022 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета                       6 000 руб. 72 коп. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья                                                                                       М. В. Лиуконен