Решение от 22 марта 2023 г. по делу № А71-136/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А71-136/2023
г. Ижевск
22 марта 2023 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.В.Коньковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ува-Молоко» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 192 057 руб. 21 коп. долга, пени,

установил:

Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска (далее – администрация, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ува-Молоко» (далее – общество, ответчик) о взыскании 192 057 руб. 21 коп., в том числе 174 325 руб. 90 коп. долга, 17 731 руб. 31 коп. пени за период с 16 ноября 2018 года по 31 марта 2022 года по договору аренды земли № 4910 от 16.02.2010.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 марта 2023 года, принятым путем подписания судьей резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены частично.

16 марта 2023 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по делу №А71-136/2023, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготовлено мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, администрация (далее – арендодатель) и общество (далее – арендатор) заключили договор аренды земли № 4910 от 16.02.2010 в редакции соглашения № 4910/1 от 17.10.2017 (далее – договор), на основании которого истец передал ответчику в пользование на условиях аренды земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 18:26:041141:112, общей площадью 1521 кв. м., расположенный по адресу: <...> (литер: В1) в Ленинском районе (далее – земельный участок) (пункт 1.1 договора).

По условиям пункта 2.4 договора арендная плата вносится арендатором ежеквартально в сроки не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября пропорционально количеству дней в квартале, за который осуществляется плата. В случае если последний срок оплаты выпадает на выходной или праздничный день, оплата производится в ближайший следующий за выходным или праздничным днем рабочий день.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному и полному внесению арендной платы за пользование земельным участком послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

До рассмотрения спора по существу общество направило в суд заявление о признании иска в части взыскания суммы долга в размере 174 325 руб. 90 коп. и 9 941 руб. 99 коп. неустойки за период с 1 января 2020 года по 31 марта 2022 года в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также заявило о применении срока исковой давности в отношении неустойки в сумме 7 789 руб. 32 коп., начисленной за период с 16 ноября 2018 года по 31 декабря 2019 года.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Признание иска может быть сделано как в виде отдельного письменного заявления, которое приобщается к материалам дела, так и в виде записи в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика (пункт 9 части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Неявка ответчика в судебное заседание, ненаправление им возражений по существу спора не могут служить основанием для вывода о признании иска.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе не участвующих в деле (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

Как установлено судом, ответчик признал исковые требования в части долга в сумме 174 325 руб. 90 коп. и 9 941 руб. 99 коп. неустойки за период с 1 января 2020 года по 31 марта 2022 года.

Кроме того, на момент вынесения решения в суд поступило платежное поручение № 14 от 20 февраля 2023 года о перечислении ответчиком суммы долга в размере 174 325 руб. 90 коп., за период с 1 июля 2021 года по 31 декабря 2022 года по договору аренды земли № 4910 от 16.02.2010.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, имеющимся в материалах дела доказательствам, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске администрацией срока исковой давности в отношении неустойки в сумме 7 789 руб. 32 коп., начисленной за период с 16 ноября 2018 года по 31 декабря 2019 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

На основании пункта 5.2 договора за каждый день просрочки внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России на день исполнения денежных обязательств от размера, невнесенной арендной платы за каждый день просрочки. Пени перечисляются в порядке, предусмотренном пунктом 2.5 договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая трехгодичный срок исковой давности и тридцатидневный срок на соблюдение претензионного порядка, суд приходит к выводу о пропуске администрацией срока исковой давности по требованию о взыскании 7 789 руб. 32 коп. неустойки, начисленной за период с 16 ноября 2018 года по 31 декабря 2019 года.

При изложенных обстоятельствах суд признал исковые требования обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично, в сумме 9 941 руб. 99 коп. пени за период с 1 января 2020 года по 31 марта 2022 года; в удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано.

При изготовлении мотивированного решения судом обнаружена арифметическая ошибка, допущенная при вынесении резолютивной части решения от 10 марта 2023 года в указании подлежащей взысканию суммы, которую суд признал необходимым исправить в порядке, предусмотренном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований с учетом признания ответчиком иска и оплаты суммы основного долга после обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ува-Молоко»

в пользу Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска 9 941 руб. 99 коп. пени за период с 01.01.2020 по 31.03.2022 по договору аренды земли № 4910 от 16.02.2010;

в доход федерального бюджета 1 946 руб. 00 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лица, участвующего в деле, – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.В.Конькова