Решение от 15 июня 2018 г. по делу № А74-19496/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-19496/2017
15 июня 2018 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 15 июня 2018 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю.Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Инженерный центр «Лифт-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 28 893 руб. 48 коп.,

при участии в заседании представителей:

истца – ФИО2 по доверенности от 01.02.2018,

ответчика – ФИО3 по доверенности № 7 от 01.03.2018.

Закрытое акционерное общество «Инженерный центр «Лифт-Сервис» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» о взыскании 28 893 руб. 48 коп. долга по контракту №2014.237829 от 25.08.2014.

Определением арбитражного суда от 25.12.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 01.03.2018 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

От ответчика поступил отзыв на иск, из которого следует, что ответчик иск не признал, в связи с тем, что исполнителем нарушены сроки направления акта выполненных работ.

Истец в возражениях на отзыв указывает на то, что фактически работы выполнены, о чем сделана отметка в паспортах на лифты, акт выполненных работ направлен ответчику на подписание, который в адрес истца не вернулся.

Истец в судебном заседании поддержал иск.

Ответчик иск не признал по основаниям, указанным в отзыве на иск.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между закрытым акционерным обществом «Инженерный центр «Лифт-Сервис» (исполнитель, истец) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» (заказчик, ответчик) заключен контракт №2014.237829 на выполнение работ по оценке соответствия лифтов, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить работы по периодическому техническому освидетельствованию лифтов и оценке соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы, требованиям Технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» - ТР ТС 011/2011, а заказчик обязуется принять и оплатить работы.

Цена контракта составила 72 238 руб. 68 коп. Оплата за выполненные работы производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, по факту выполнения работ после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ при наличии подписанного исполнителем счета-фактуры в течение 25 дней с момента получения заказчиком счета (пункты 2.1., 2.3 договора).

В процессе рассмотрения дела сторонами представлены копии паспортов на лифты (в количестве 6 штук) с отметками о результатах освидетельствования за период с 30.12.2014 по 21.12.2017, акты периодического технического освидетельствования лифтов от 29.08.2014, 30.12.2014.

Истцом представлены акты выполненных работ №208 от 03.09.2014, №225 от 30.09.2014 на сумму 43 345 руб. 20 коп. со ссылкой на контракт №2014.237829, подписанные ответчиком без разногласий.

03.07.2017 истец направил ответчику претензию об имеющейся задолженности. Поскольку оплата долга до настоящего времени ответчиком не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Правоотношения по контракту №2014.237829 регулируются, кроме норм Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда, Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из актов выполненных работ №208 от 03.09.2014, №225 от 30.09.2014 на сумму 43 345 руб. 20 коп., подписанных ответчиком, и акта выполненных работ № 122 от 28.04.2017 на сумму 28 893 руб. 48 коп., истец выполнил работы в рамках контракта №2014.237829 на общую сумму 72 238 руб. 68 коп. При этом, ответчик произвел оплату в размере 43 345 руб. 20 коп.

Оценив представленные документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу о том, что представленные истцом документы в своей совокупности подтверждают фактическое оказание истцом услуг и наличие долга в сумме 28 893 руб. 48 коп. (72 238 руб. 68 коп. – 43 345 руб. 20 коп. = 28 893 руб. 48 коп.), в связи с чем требование истца о взыскании долга суд признал законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Довод ответчика о том, что исполнителем нарушены сроки направления акта выполненных работ № 122 от 28.04.2017 на сумму 28 893 руб. 48 коп., подлежит отклонению судом, как не имеющий правового значения. Кроме того, в паспортах на лифты имеется отметка о результатах освидетельствования за период с 30.12.2014 по 21.12.2017, что свидетельствует о выполнении работ истцом и принятии их ответчиком.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб., уплачена истцом при подаче иска по платежному поручению №350 от 19.12.2017, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» в пользу закрытого акционерного общества «Инженерный центр «Лифт-Сервис» 28 893 (двадцать восемь тысяч восемьсот девяносто три) руб. 48 коп. долга, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению №350 от 19.12.2017.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяН.Ю.Ишь