Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А39-6372/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-6372/2022

город Саранск21 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Дентро»

к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский лес»

о взыскании по договору №Д-1023/12.11.2021 от 12.11.2021

штрафа в сумме 22000 руб.,

участники процесса не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Дентро» (далее - ООО «Дентро», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский лес» (далее - ООО «Уральский лес», ответчик) с требованием о взыскании по договору №Д-1023/12.11.2021 от 12.11.2021 штрафа в сумме 22000 руб.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что между ООО «Дентро» (экспедитор) и ООО «Уральский лес» (клиент) заключен договор транспортной экспедиции №Д-1023/12.11.2021 от 12.11.2021 по условиям которого экспедитор обязуется доставить вверенный клиентом (грузоотправителем) груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза представителю грузополучателя, а также оказать иные услуги, связанные с перевозкой груза, в соответствии с условиями договора и согласованными заявками клиента, а клиент обязуется уплатить установленную плату (п. 1.1. договора).

Объем услуг экспедитора, права и обязанности сторон определяются настоящим договором и заявкой по форме, предусмотренной приложением №1 к договору. Условия, определенные сторонами и оговоренные в конкретной заявке, имеют преимущественное действие по отношению к условиям настоящего договора (п. 1.2. договора).

За отказ клиента от подтвержденной заявки на перевозку на перевозку позднее 17:00 часов дня, предшествующего дню подачи ТС под погрузку, экспедитор имеет право, а клиент обязуется по требованию экспедитора оплатить последнему неустойку (штраф) в размере 10% от стоимости перевозки, но не менее 4000 руб. (п. 6.4. договора с учетом протокола разногласий от 12.11.2021).

За простой ТС под погрузкой/разгрузкой по вине клиента (грузоотправителя или грузополучателя), последний (на основании выставленного счета) обязуется уплатить экспедитору неустойку (штраф) в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый полный и неполный час простоя, но не более 3000 (три тысячи) рублей в сутки. Нормативное время погрузки/выгрузки составляет 6 (шесть) часов. При этом если по истечении 6 часов с момента подачи ТС на разгрузку ТС не будет разгружено, то экспедитор вправе сдать груз на склад временного хранения, с отнесением расходов по оплате услуг склада временного хранения на Клиента (п. 6.6. договора с учетом протокола разногласий от 12.11.2021).

В рамках указанного рамочного договора сторонами оформлены следующие заказы (заявки) на перевозку груза:

- №UL01112 от 17.11.2021 (транспортная накладная от 16.11.2021 №00БП-13894);

- №UL01170 от 24.11.2021 (транспортная накладная от 22.11.2021 №00БП-14335);

- №UL01327 от 09.12.2021 (транспортная накладная от 25.11.2021 №00БП-14541);

- №UL01372 от 14.12.2021 (транспортная накладная от 14.12.2021 №15491/15493);

- №UL01753 от 31.01.2022.

Как следует из искового заявления, в период действия договора ответчик нарушил условия договора в части сроков погрузки/выгрузки грузов (по заявкам №UL01112 от 17.11.2021; №UL01170 от 24.11.2021; №UL01327 от 09.12.2021; №UL01372 от 14.12.2021), а также допустил один срыв погрузки (по заявке №UL01753 от 31.01.2022).

Общая сумма штрафа за простой составляет 22000 руб. и складывается из штрафов за:

- простой на погрузке в количестве 17 ч. по заявке №UL01112 от 17.11.2021 - 3000 руб.;

- простой на погрузке в количестве 20,9 ч. по заявке №UL01170 от 24.11.2021 - 3000 руб.;

- простой на погрузке в количестве 16 ч. по заявке №UL01327 от 09.12.2021 - 3000 руб.;

- простой при разгрузке в количестве 16 ч. по заявке №UL01372 от 14.12.2021 - 3000 руб.;

- непредъявление груза к перевозке по заявке №UL01372 от 14.12.2021 – 10000 руб.

В подтверждение представлены транспортные накладные с указанием времени подачи ТС под погрузку (разгрузку), фактическом нахождении под погрузкой (разгрузкой), акт о непредъявлении груза к перевозке.

Направленные ответчику претензии с требованием оплаты штрафов оставлены последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если этим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу статьи 791 ГК РФ погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами (ч. 2). Погрузка (выгрузка) груза, осуществляемая силами и средствами отправителя (получателя) груза, должна производиться в сроки, предусмотренные договором, если такие сроки не установлены транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами (ч. 3).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон (п. 1 ст. 793 ГК РФ).

В соответствии со статьей 38 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08.11.2007 года № 259-ФЗ (далее - Устав автомобильного транспорта) обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в части 1 настоящей статьи, устанавливается правилами перевозок грузов, правилами перевозок пассажиров.

В соответствии с пунктом 27 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановление Правительства РФ от 21.12.2020 №2200, при подаче транспортного средства под погрузку грузоотправитель (фрахтователь) вносит в транспортную накладную (заказ-наряд) на бумажном носителе или в электронную транспортную накладную (электронный заказ-наряд) в присутствии перевозчика (водителя) фактические дату и время подачи транспортного средства под погрузку, а также состояние груза, тары, упаковки, маркировки и опломбирования, массу груза и количество грузовых мест.

В силу статьи 10 Устава автомобильного транспорта при приеме груза для перевозки водитель транспортного средства предъявляет грузоотправителю документ, удостоверяющий личность, и путевой лист.

На основании части 2 статьи 11 Устава автомобильного транспорта время подачи транспортного средства, контейнера под погрузку исчисляется с момента предъявления водителем транспортного средства грузоотправителю документа, удостоверяющего личность, и путевого листа в пункте погрузки.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждены факты простоев транспортного средства представленного истцом клиенту под погрузку/разгрузку по заявкам №UL01112 от 17.11.2021 (транспортная накладная от 16.11.2021 №00БП-13894); №UL01170 от 24.11.2021 (транспортная накладная от 22.11.2021 №00БП-14335); №UL01327 от 09.12.2021 (транспортная накладная от 25.11.2021 №00БП-14541); №UL01372 от 14.12.2021 (транспортная накладная от 14.12.2021 №15491/15493).

Из представленного отзыва ООО «Уральский лес» следует, что последний не возражает, что были допущены простои транспортного средства представленного истцом под погрузку/разгрузку и согласен с претензиями на сумму 12000 руб.

Наличие утвержденной (согласованной) между сторонами заявки №UL01753 от 31.01.2022 ответчиком не оспорено. Условия заявки: дата погрузки: 31.01.2022, место погрузки: <...>.

При этом ООО «Уральский лес» оспаривает факт срыва им погрузки (непредъявление груза к перевозке) по заявке №UL01372 от 14.12.2021, указывает, что 31.01.2022 водитель ООО «Дентро» ФИО2 (т/с г.р.з. <***>) заехал на территорию ООО «Уральский лес» в 13 ч. 33 мин. и не загрузившись, выехал в 16 ч. 00 мин. по неизвестным причинам. В подтверждение времени заезда на территорию ООО «Уральский лес», выезда с указанной территории ответчиком приложены разовые пропуски (№98 от 31.02.2022, б/н от 31.01.2022). Нормативное время погрузки составляет 6 часов (п. 6.6 договора), а водитель истца выехал с территории ООО «Уральский лес» без погрузки через 2 ч. 27 мин. Таким образом, сам истец сорвал погрузку груза и сорвал срок доставки груза на 17 дней.

Вследствие указанного, ответчиком начислен штраф истцу за просрочку доставки груза в сумме 102000 руб., заявлено о зачете встречного однородного требования.

Истцом представлены возражения по доводам ответчика о нахождении на территории ООО «Уральский лес» только 2 ч. 27 мин., приобщены путевой лист на т/с Mercedes-Benz Actros 1841LS г.р.з. <***> документы о навигационном слежении за автомобилем Mercedes-Benz Actros 1841LS г.р.з. <***> на основании договора на абонентское обслуживание навигационного оборудования №Т03-351 от 30.11.2018.

Путевой лист на Mercedes-Benz Actros 1841LS г.р.з. <***> (от 28.01.22 действителен до 28.02.2022) не содержит отметок о прибытии данного автомобиля на территорию ООО «Уральский лес», выезде с указанной территории.

Вместе с тем факт прибытия на погрузку т/с Mercedes-Benz Actros 1841LS г.р.з. <***> ответчиком подтвержден, оспорено только время нахождения данного т/с для погрузки на территории истца.

Из представленных ООО «Дентро» навигационных документов следует, что в интервале времени ориентировочно с 11 ч 31.01.2022 до 15:15 01.02.2022 (один день два часа 57 минут) автомобиль Mercedes-Benz Actros 1841LS г.р.з. <***> находился на территории ООО «Уральский лес» и, исходя из обстоятельств спора, не был загружен.

С учетом указанного подлежат отклонению доводы ответчика о том, что истцом сорвана погрузка груза и допущена просрочка его доставки, поскольку 31.01.2022 ООО «Дентро» обеспечило клиента транспортным средством по заявке №UL01753 от 31.01.2022 в пределах нормативного срока погрузки.

Руководствуясь пунктами 81, 82, 84 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом ООО «Дентро» правомерно составлен акт о непредъевлении круга к перевозке.

Поскольку истцом представлены доказательства превышения ответчиком нормативного срока загрузки груза по заявке №UL01753 от 31.01.2022, отсутствия загрузки груза в течение более 26 часов, действия ООО «Уральский лес» квалифицируются судом как отказ от подтвержденной заявки на перевозку позднее 17:00 часов дня, предшествующего дню подачи ТС под погрузку, в связи с чем клиент обязуется оплатить экспедитору неустойку (штраф) в размере 10% от стоимости перевозки, но не менее 4000 руб. (п. 6.4. договора с учетом протокола разногласий от 12.11.2021).

Исходя из условий заявки №UL01372 от 14.12.2021 стоимость перевозки груза - 100000 руб. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

10% от стоимости перевозки составляет 10000 руб. Расчет судом проверен, признан обоснованным. Ответчиком не оспорен.

На день разрешения спора, доказательства оплаты штрафов полностью или в части суду не представлены.

С учетом указанных обстоятельств, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по плате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральский лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дентро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф в сумме 22000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяС.П. Бобкина