Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № А27-11636/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-11636/2020
город Кемерово
12 ноября 2020 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 09 ноября 2020 года

Дата изготовления судебного акта в полном объеме: 12 ноября 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А. А. Филатова,

при ведении протокола, с использованием средств аудиозаписи и онлайн заседания, секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоГрад», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лучший Дом», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 774 руб. 72 коп.

при участии:

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 19.08.2020 № 49-ЭГ/1, паспорт, диплом),

от ответчика: явка не обеспечена, извещен.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЭкоГрад», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лучший Дом», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 18 774 руб. 72 коп. долга по договору аренды контейнеров для ТКО от 01.02.2019 № 82-19/ЭГ.

Иск обоснован неисполнением ответчиком договорных обязательств.

Истцом представлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 5 774 руб. 72 коп. долга, в связи с частичным погашением долга после подачи иска в суд.

Ходатайство об уменьшении размера исковых требований принято судом к рассмотрению.

Ответчик извещён о судебном процессе, иск не оспорил, явку представителя не обеспечил, ходатайств не заявил.

На основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании и письменных документов следует, что обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоГрад», город Новокузнецк (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Лучший Дом», город Новокузнецк (арендатор) 01.02.2019 заключен договор № 82-19/ЭГ аренды контейнера для ТКО (листы дела 17-2 том 1).

Адреса контейнерных площадок, объём и количество контейнеров, стоимость аренды согласована в приложениях к договору № 1 от 01.02.2019, № 2 от 01.05.2019, № 3 от 01.06.2019, № 5 от 01.09.2019 (листы дела 19-23 том 1).

Относительно предмета договора, согласованных условий и обязательств, в том числе, относительно размера арендной платы и порядка её внесения спор между сторонами, исходя из представленных документов, отсутствует, не заявлен.

На дату рассмотрения дела в суде, задолженность по арендным платежам в размере 5 774 руб. 72 коп. не погашена.

Доказательств внесения арендной платы в полном объеме, либо погашения долга, в материалы дела не представлено.

Неисполнение ответчиком обязательств по уплате стоимости аренды послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствие со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно требованиям статьи 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Ответчик размер исковых требований не оспорил.

В соответствие со статьями 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из представленных суду документов и доказательств, истец доказал законность и обоснованность исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствие с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Ответчик, извещенный о начале судебного процесса, возражения не представил, по существу правомерность заявленных требований не оспорил.

Согласно статье 41, части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами, либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Ответчик уклонился от непосредственного участия в судебном разбирательстве, чем принял на себя риск неблагоприятных последствий отсутствия возможности дачи устных и письменных пояснений по отдельным документам и предоставления дополнительных документов и доказательств в установленные судом сроки и в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лучший Дом», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоГрад», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 774 руб. 72 коп. долга, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А. А. Филатов