Решение от 29 октября 2024 г. по делу № А13-8776/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8776/2024
город Вологда
29 октября 2024 года



Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2024 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мосягиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Баженовым Н.П., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3805 руб. 15 коп.,

при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 27 ноября 2023 года № 126-23, от ответчика - ФИО2 по доверенности от 31 мая 2024 года № 02-18/241 (до перерыва),



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Учреждение, ответчик) о взыскании 3805 руб. 15 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии и статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик и его представитель в предварительном судебном заседании поддержал доводы изложенные в отзыве на исковое заявление.

В предварительном судебном заседании 2 октября 2024 года

в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был объявлен перерыв до 08 часов 45 минут 15 октября 2024 года.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru.

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 136 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

В силу части 5 статьи 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В части 4 статьи 137 АПК РФ указано, что, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Обществом (Поставщик) и Учреждением (Потребитель) заключены государственные контракты купли-продажи электрической энергии от 27 декабря 2022 года № 35020210017534/172, от 26 декабря 2023 года № 35020210017534/280 (далее – Контракты), по условиям которых Поставщик обязался осуществить продажу электрической энергии (мощности) Потребителю, а Потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность).

В соответствии с пунктом 4.6.2 Контрактов стороны согласовали порядок оплаты электрической энергии:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности)от подлежащего оплате объема покупки, определенного в соответствии с действующим законодательством, в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) от подлежащего оплате объема покупки, определенного в соответствии с действующим законодательством, в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца.

Объем покупки оплачивается с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, в срок до 18 числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пунктам 6.4 Контрактов при нарушении потребителем сроков (периодов) платежей, в том числе предварительных платежей и окончательного платежа, указанных в пункте 4.6 настоящего контракта, поставщик вправе взыскать с потребителя пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что ответчик вносил предварительные платежи и оплачивал электрическую энергию с нарушением сроков, установленных Контрактами, Общество начислило пени за период с 19 сентября 2023 года по 23 апреля 2024 года в сумме 3805 руб. 15 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 6 июня 2024 года № 1448099 в которой просил погасить задолженность по пеням.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки Обществом в августе, декабре 2023 года, январе, феврале и марте 2024 года Учреждению электрической энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик оплатил поставленную электрическую энергию с нарушением установленного срока, истцом заявлено требование о взыскании 3805 руб. 15 коп. пеней, начисленных за период с 19 сентября 2023 года по 23 апреля 2024 года в соответствии с пунктами 6.4 Контрактов.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пунктах 6.4 контрактов при нарушении Потребителем сроков (периодов) платежей, в том числе предварительных платежей и окончательного платежа, указанных в пункте 4.6. настоящего Контракта, Поставщик вправе взыскать с Потребителя пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку нарушение сроков оплаты поставленной электрической энергии подтверждено материалами дела, требование о взыскании пеней предъявлено истцом обоснованно.

Довод ответчика о неправомерном начислении пеней по счетам от 10 декабря 2023 года № 51001123013956, № 52501123014046, поскольку документы на оплату выставлены до заключения государственного контракта купли-продажи электрической энергии от 26 декабря 2023 года № 35020210017534/280 отклоняется судом.

Истцом выставлены авансовые счета от 10 декабря 2023 года № 51001123013956 срок оплаты до 10 января 2024 года и № 52501123014046 срок оплаты до 25 января 2024 года в рамках государственного контракта купли-продажи электрической энергии от 27 декабря 2022 года № 35020210017534/172.

Согласно пункту 8.1 Контракта установлено, что настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2023 года включительно.

В выставленном счете от 10 декабря 2023 года № 51001123013956 указано – предварительный платеж за электроэнергию (мощность) 30 % по договору/контакту № 35020210017534/172 за январь 2024 года, аналогично по счету № 52501123014046.

Фактическое исполнение по государственному контракту купли-продажи электрической энергии от 26 декабря 2023 года № 35020210017534/280 предусмотрено в 2024 году.

Расчет пеней судом проверен, условиям Контрактов и нормам закона не противоречит.

Следовательно, исковые требования являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» 3805 руб. 15 коп. пеней, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья Е.А.Мосягина