Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А49-316/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96,

e-mail: penza.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-316/2019
13 марта 2019 г.
г. Пенза


Резолютивная часть решения объявлена 5 марта 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2019 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Федеральный научно-производственный центр "Производственное объединение "Старт" имени М.В. Проценко" (пр. Мира, д. 1, г. Заречный, Пензенская область, 4429360, ИНН <***>, ОГРНИП 1185835003221)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мазкомтранс" (Тургоякское <...>, Миасс г., Челябинская область, 456300; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3632120 руб. 14 коп. задолженности,

при участии: от истца – представителя ФИО1 (по доверенности № 60-01/1648 от 28.12.2018); от ответчика – не явился (извещен),

установил:

истец – АО "ФНПЦ "ПО "Старт" им. М.В. Проценко" обратился в арбитражный суд с иском к ООО "МАЗ-КТ" (далее – ответчик), в котором просил взыскать задолженность по договору № 04/10-17 от 18.10.2017 в размере 3245000 руб., неустойку в размере 387120 руб. 14 коп.

В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик, будучи извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отзыв не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие (статьи 123, 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Между истцом и ответчиком 18.10.2017 заключен договор № 04/10-17, в соответствии с которым ООО "МАЗ-КТ" (продавец) обязался поставить в адрес ФГУП ФНПЦ "ПО "Старт" им. М.В. Проценко" (покупатель) технику – бортовой МАЗ-6312В7-8470-015 на сумму 3745000 руб. (приложение к договору), а ФГУП ФНПЦ "ПО "Старт" им. М.В. Проценко" – принять и оплатить поставленный товар. Согласно пункту 2 приложения к договору срок поставки товара составляет 30 рабочих дней с момента поступления предоплаты в размере 50% от суммы договора на счет продавца. Платежными поручениями № 12792 от 12.12.2017, № 737 от 29.01.2018 товар был оплачен в полном объеме (л.д. 16-17). Поставка должна быть произведена в срок до 31.01.2018. В связи с нарушением сроков поставки товара 16.10.2018 в адрес ответчика направлена претензия за исх. № 60/01-03/1328, о возврате денежных средств за непоставленный товар в размере 3745000 руб. и оплате неустойки за просрочку поставки товара в размере 4756150 руб. рассчитанной в соответствии с пунктом 6.2 договора (протокол разногласий).

ООО "МАЗ-КТ" 29.10.2018 направил в адрес истца письмо № 60 с графиком погашения суммы задолженности в следующих сроках и размерах: до 01.11.2018 – 500000 руб.; до 09.11.2018 – 1245000 руб., до 16.11.2018 – 1000000 руб., до 23.11.2018 – 1000000 руб. Платежным поручением № 83 01.11.2018 сумма долга в размере 500000 руб. была перечислена на счет истца. Оставшаяся сумма задолженности в размере 3245000 руб. по состоянию на 28.11.2018 до настоящего времени не погашена.

Согласно пункту 6.2 договора (протокол разногласий), в случае просрочки поставки товара применительно к сроку поставки, установленному в договоре, покупатель вправе взыскать с поставщика штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки в течение первых пяти дней просрочки и в размере 0,5% от стоимости не поставленного товара за каждый последующий день просрочки. В соответствии с действующим законодательством РФ и с учетом позиций Высших Арбитражных судов, истец снизил сумму неустойки за просрочку поставки товара, указанную в претензии в размере 4756150 руб. до 387120 руб. 14 коп. (согласно 2-х кратной ключевой ставке ЦБ России, расчет прилагается). Расчет истца и период процентов судом признан верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик добровольно задолженность не оплатил, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору № 04/10-17 от 18.10.2017 в размере 3245000 руб., неустойки в размере 387120 руб. 14 коп., рассчитанной согласно 2-х кратной ключевой ставке ЦБ России.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается нарушение ответчиком обязательств по договору, арбитражный суд в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ находит данные обстоятельства установленными.

Оценив представленные доказательства (статьи 9, 65, 71 АПК РФ), суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330 ГК РФ об исполнении обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, неустойки; статей 486, 506, 516, Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах поставки и купли-продажи, их формах, находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мазкомтранс" в пользу акционерного общества "Федеральный научно-производственный центр "Производственное объединение "Старт" им. М.В. Проценко" 3245000 руб. задолженности, 387120 руб. 14 коп. неустойки, а также 41161 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

СудьяКудинов Р.И.