Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А40-64616/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-64616/24-48-498
г. Москва
28 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2024года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2024 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МОДЕРН" (109431, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВЫХИНО-ЖУЛЕБИНО, АВИАКОНСТРУКТОРА МИЛЯ УЛ., Д. 24, ПОМЕЩ. Х, КОМ. 1-7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2021, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ задолженности, неустойки, неустойки по день оплаты


при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании с ответчика о взыскании задолженности за горячую воду по договору № 05.402757ГВС от 13.02.2023г. за период ноябрь 2023 и по договору № 05.120202ГВС от 01.01.2023г. за период октябрь 2023 - ноябрь 2023 в общем размере 3.916.913,45 руб. и неустойки в размере 106.013,98 руб.

Истцом в письменном виде заявлен отказ от иска в части взыскания основного долга в связи с добровольной оплатой долга ответчиком.

Отказ истца от взыскания суммы основного долга судом рассмотрен и принят, так как не противоречит нормам закона и не ущемляет права других лиц, в связи с чем, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Истец уточнил исковые требования в части взыскания пени по договору №05.402757ГВС от 13.02.2023 за период с 19.12.2023 по 06.05.2024 и по договору №05.120202ГВС от 01.01.2023 за период с 19.11.2023 по 03.05.2024 в общем размере 250 309,02 руб. Судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ приняты.

От ответчика через канцелярию суда поступили возражения против удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки с ходатайством о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение ст. ст. 307-310  ГК РФ ответчик обязательства по оплате до подачи истцом иска в арбитражный суд надлежащим образом не исполнил, добровольно погасив основной долг с просрочкой после принятия судом иска к производству.

Согласно материалам дела, между сторонами заключены договоры № 05.402757ГВС от 13.02.2023г. и № 05.120202ГВС от 01.01.2023г.

Задолженность по договору № 05.402757ГВС от 13.02.2023г. за период ноябрь 2023 в размере 1 117 374,70 руб. была оплачена Ответчиком в полном объеме после подачи искового заявления в суд по следующим платежным поручениям:

№40 от 04.04.2024 на сумму 117 374,70 руб.

№7 от 17.04.2024 на сумму 300 000,00 руб.

№699 от 02.05.2024 на сумму 300 000,00 руб.

№710 от 06.05.2024 на сумму 400 000,00 руб.

Задолженность по договору № 05.120202ГВС от 01.01.2023г. за период октябрь 2023 - ноябрь 2023 в размере 2 784 699,82 руб. была оплачена Ответчиком в полном объеме после подачи искового заявления в суд по следующим платежным поручениям:

№495 от 25.03.2024 на сумму 700 000,00 руб.

№497 от 25.03.2024 на сумму 96 222,06 руб.

№504 от 26.03.2024 на сумму 600 000,00 руб.

№583 от 09.04.2024 на сумму 388 477,76 руб.

№6 от 17.04.2024 на сумму 300 000,00 руб.

№698 от 02.05.2024 на сумму 300 000,00 руб.

№711 от 03.05.2024 на сумму 400 000,00 руб.

В счет исполнения обязательств по договору № 05.120202ГВС от 01.01.2023г. за период октябрь 2023 истцом было учтено 14 838,93 руб. (письмо 31/01/24-ИД от 31.01.2024).

Таким образом, требования Истца в части суммы основной задолженности удовлетворены Ответчиком в полном объеме, при этом 3 902 074,52 руб., а 14 838,93 руб. – до подачи иска.

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» дополнена ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ « О теплоснабжении» частями 9.1. – 9.4. и ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 26 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

При этом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 г.

N 474 в том случае, если действующая ключевая ставка ЦБ РФ (на момент оплаты – 16%) превышает ключевую ставку, действовавшую на 27.02.2022, подлежит применению ключевая ставка по состоянию на 27.02.2022 (до 01.01.2025г. - 9,5%).

По дату фактической оплаты задолженности (06.05.2024 по договору № 05.402757ГВС от 13.02.2023г.  и 03.05.2024 по договору № 05.120202ГВС от 01.01.2023г.) истцом произведен перерасчет неустойки, размер которой, исходя из значения ключевой ставки ЦБ РФ в размере 9,5%, составил:

- по договору №05.402757ГВС от 13.02.2023 за период с 19.12.2023 по 06.05.2024– 73 825,22 руб.

- по договору №05.120202ГВС от 01.01.2023 за период с 19.11.2023 по 03.05.2024 – 176 483,80 руб.

Всего сумма неустойки составила 250 309,02 руб. (расчет неустойки приобщен в материалы дела).

Суд отклоняет ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, т.к. ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина в полном объеме относится на ответчика, поскольку ответчик оплатил долг в размере 3 902 074,52 руб. после принятия иска к производству суда и истец был вынужден обратиться за взысканием неустойки в размере 250 309,02 руб. в судебном порядке.

Аналогичная правовая позиция по вопросу взыскания судебных расходов по госпошлине изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2021 г. по делу № 204806/19.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330 ГК РФ, ст. ст. 4, 110123, 124, 150, 151, 156, 167-171 АПК РФ



РЕШИЛ:


Принять отказ истца от иска в части требования о взыскании задолженности за горячую воду по договору № 05.402757ГВС от 13.02.2023г. за период ноябрь 2023 и по договору № 05.120202ГВС от 01.01.2023г. за период октябрь 2023 - ноябрь 2023 в общем размере 3.916.913,45 руб.


Производство по делу в данной части прекратить.


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МОДЕРН"  в пользу  ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" неустойку в размере 250 309 рублей 02 копейки,  а также расходы по госпошлине в размере 43 115 рубля 00 копеек.


Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ                                                                                            Бурмаков И. Ю.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7720518494) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "МОДЕРН" (ИНН: 9721122065) (подробнее)

Судьи дела:

Бурмаков И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ