Резолютивная часть определения от 22 декабря 2025 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

Дело № А40-107604/2025
23 декабря 2025 года
г. Москва



Судья Арбитражного суда Московского округа Кочергина Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы

на решение (определение) Арбитражного суда города Москвы от 08 августа 2025 года (резолютивная часть от 21 июля 2025 года) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2025 года по делу N А40-107604/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ателье «Иголочка» к Департаменту городского имущества города Москвы

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки требованиям, установленным пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Факт неисполнения заявителем обязанности по приложению к кассационной жалобе документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в

деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, подтверждается распечаткой из Информационной системы "Мой арбитр" (раздел "Вложенные файлы") по делу N А40-107604/2025 и информацией, содержащейся на диске.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы оставить без движения.

Заявителю в срок до 23 января 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа (Селезневская ул., д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994) документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Кочергина



Суд:

ФАС МО (ФАС Московского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "АТЕЛЬЕ "ИГОЛОЧКА" (подробнее)

Ответчики:

Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Кочергина Е.В. (судья) (подробнее)