Определение от 24 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления кассационной жалобы


без движения

Дело № А70-12253/2023
г. Тюмень
25 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бадрызлова М.М., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сергеевой Т.А., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение от 17.10.2025 Арбитражного суда Тюменской области (судья Лоскутов В.В.) и постановление от 16.02.2026 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Дябин Д.Б., Веревкин А.В., Еникеева Л.И.) по делу № А70-12253/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Создатели Первый» Специализированный застройщик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Создатели Первый» Специализированный застройщик» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуальный предприниматель ФИО2.

Cуд установил:


кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В нарушение части 3, пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении ее размера; доказательства направления копии кассационной жалобы лица, участвующим в деле.

Определением от 26.03.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба оставлена без движения до 22.05.2026.

Заявителю предложено представить в суд округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы участвующим в деле лицам, а также доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо


ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В установленные сроки сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд округа не поступили.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», если кассационная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В случаях, когда арбитражный суд кассационной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления кассационной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Учитывая приведенные разъяснениями, суд округа считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 АПК РФ, суд

определил:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 без движения до 26 июня 2026 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю.

3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья М.М. Бадрызлова