Решение от 30 ноября 2025 г. АС Архангельской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***> E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-8333/2024 г. Архангельск 01 декабря 2025 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дорносоповой В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посох Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 ноября и 1 декабря 2025 дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>; место жительства: г. Архангельск), при участии в заседании: не явились (извещены), определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 сентября 2024 года принято к производству заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением арбитражного суда 19 мая 2025 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено в судебное заседание 17 ноября 2025 года. В данном судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 1 декабря 2025 года. 11 ноября 2025 года в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества. Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств. В реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора второй очереди в размере 40 700 руб. 02 коп., двух кредиторов третьей очереди на общую сумму 13 821 193 руб. 37 коп., в том числе 13 680 165 руб. 23 коп. основного долга. Собранием кредиторов, проведенным финансовым управляющим 6 ноября 2025 года, решили обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО1 банкротом и введении реализации имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно анализу финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим, у ФИО1 отсутствует доход для полного удовлетворения требований кредиторов. Согласно отчету управляющего у должника имеется транспортное средство. Срок на представление плана реструктуризации истек 16.07.2025 с учетом даты публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации (31.05.2025). Не представлен план и к дате судебного заседания. Учитывая, что в период процедуры реструктуризации долгов должником или иными лицами, участвующими в деле, проект плана реструктуризации долгов не представлен, суд выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина. Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве. Пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве установлено, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Между тем государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 2 апреля 2025 года. Пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 6 ноября 2025 по третьему вопросу повестки кредиторами абсолютным большинством голосом принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий в следующей процедуре, Союз арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23713; адрес для направления корреспонденции: 194100, г. Санкт-Петербург, а/я 123). В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника. Финансовым управляющим ФИО2 заявлено ходатайство о перечислении ей с депозитного счета суда 25 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов. Настоящее дело о банкротстве возбуждено по заявлению уполномоченного органа, который внес 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего на депозитный счет суда. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. Из отчета управляющего следует, что у должника имеется движимое имущество, что свидетельствует о возможности формирования конкурсной массы. Учитывая изложенное, оснований для выплаты денежных средств с депозита суда не имеется. Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. В удовлетворении ходатайства о выплате вознаграждения с депозитного счета суда отказать. Финансовому управляющему ФИО3 в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; к 1 мая 2026 года представить отчет о результатах процедуры, документы, предусмотренные статьей 213.9 Закона о банкротстве, а также иные документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина; либо отчет о деятельности, содержащий сведения о причинах невозможности завершения процедуры к указанному сроку. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества срок процедуры считается продленным на шесть месяцев. Кредиторам: представить мнение по вопросу возможности применения к должнику правил Закона о банкротстве об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия. Судья В.В. Дорносопова Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)Ответчики:ИП Тремзин Андрей Валерьевич (подробнее)Иные лица:Управление ЗАГС Архангельской области (подробнее)Судьи дела:Дорносопова В.В. (судья) (подробнее) |