Решение от 27 ноября 2021 г. по делу № А65-21437/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-21437/2021


Дата принятия решения – 27 ноября 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 25 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермошкиной В.В., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Полюс», г.Санкт-Петербург (ОГРН 1147847415902, ИНН 7841511863) к обществу с ограниченной ответственностью «Виола», г.Казань (ОГРН 1191690057635, ИНН 1655420713) о взыскании 2 201 272,76 руб. неосновательного обогащения, третье лицо ООО «Стрим», г.Санкт-Петербург (ИНН 7806267651),

с участием:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

от третьего лица – не вился,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Полюс» (истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виола» (ответчик) взыскании 2 201 272,76 руб. неосновательного обогащения.

Третьим лицом привлечено ООО «Стрим».

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик отзыв не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «Стрнм» перечислило денежные средства на расчетный счет ООО «Виола» в сумме 2 201 272 рубля 76 копеек платежными поручениями: ПП №148 от 19.08.19 на 251 482 рублей 33 копейки, ПП №149 от 19.08.19 на 249 864 рубля 98 копеек, ПП №151 от 26.08.19 на 248 353 рубля 66 копеек, ПП №152 от 26.08.19 на 252 089 рублей 24 копейки, ПП №154 от 04.09.19 на 354 282 рубля 58 копеек, ПП №157 от 04.09.19 на 342 715 рублей 16 копеек, ПП №166 от 12.09.19 на 252 613 рублей 45 копеек, ПП №167 от 12.09.19 на 249 871 рубль 36 копеек в счет оплаты по договору.

Договор, в счет оплаты которого производились платежи, заключен не был.

Между ООО «Сгрим», именуемое в дальнейшем «Цедент» и ООО «Полюс», именуемый в дальнейшем «Цессионарий» заключен договор уступки права требования (цессии) от 7 июля 2021 г. в соответствии с которым ООО «Полюс» приобрел все перечисленные выше права требования.

В адрес ответчика была направлена претензия от 8 июля 2021 года о возврате неосновательного обогащения в виде уплаченных денежных средств.

Ответчик оставил претензию без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, суд пришел к выводам о следующем.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также вследствие неосновательного обогащения.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается представленными в дело доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Виола», г.Казань (ОГРН 1191690057635, ИНН 1655420713) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полюс», г.Санкт-Петербург (ОГРН 1147847415902, ИНН 7841511863) 2 201 272,76 руб. неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Виола», г.Казань (ОГРН 1191690057635, ИНН 1655420713) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 006 руб.

Исполнительные листы выдать по заявлению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Р.М. Воробьев