Резолютивная часть решения от 13 февраля 2025 г. по делу № А11-10690/2024Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А11-10690/2024 г. Владимир 14 февраля 2025 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (г.Владимир, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Водовозов" (603032, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 144 527 руб.08 коп. Руководствуясь статьями 110, 180-181, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водовозов" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 долг в сумме 44 637 руб.08 коп., неустойку в сумме 44 637 руб.08 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 150 руб.56 коп., уплаченную по платежному поручению от 26.08.2024 № 283. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Подлинное платежное поручение от 26.08.2024 № 283 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г.Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В.Романова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Ответчики:ООО "ВОДОВОЗОВ" (подробнее)Судьи дела:Романова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |