Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А76-39662/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-39662/2021
03 апреля 2023 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2023 года


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Гордеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» Бакальского городского поселения в лице конкурсного управляющего ФИО2, ОГРН <***>, г. Бакал, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Наш город», ОГРН <***>, г. Бакал, о взыскании 23 800 руб. 47 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал-Сервис» Бакальского городского поселения в лице конкурсного управляющего ФИО2, ОГРН <***>, г. Бакал, (далее – истец), 11.11.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Наш город», ОГРН <***>, г. Бакал, (далее – ответчик), о взыскании 89 162 руб. 05 коп.: задолженность за коммунальный ресурс в сумме 72 166 руб. 31 коп., неустойка в сумме 16 995 руб. 74 коп., начисленную на 31.10.2021 г., производить взыскание пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы основного долга 72 166 руб. 31 коп. за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2021 г. до момента фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 18.11.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (т. 1 л.д. 1-2).

Определением 19.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (т. 2 л.д. 14-15).

Ответчик представил отзывы на исковое заявление (т. 2 л.д. 1, 22, 39, 46-47) согласно которым возражал против заявленных исковых требований, указал на оплаты задолженности.

Истец неоднократно уточнял исковые требований, в окончательной редакции просит взыскать с ответчика задолженность в размере 11 759 руб. 35 коп., неустойку за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 12 041 руб. 12 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения искового заявления в его отсутствие не представил.

Дело рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал-Сервис» Бакальского городского поселения является ресурсоснабжающей организацией, удовлетворяющей потребности населения, предприятий и учреждений города Бакала в питьевой воде, используя имущественный комплекс объектов водоснабжения, полученный в хозяйственное ведение по договору № 2 от 28.09.2017. Тарифы на водоснабжение установлены актами Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

ООО Управляющая компания «НАШ ГОРОД» в течение спорного периода осуществляло управление многоквартирными жилыми домами, расположенными по адресам: <...><...> лет ВЛКСМ, <...>.

Между МУП «Водоканал-Сервис» (РСО) и ООО «УК «Наш город» (исполнитель) подписан договор ресурсоснабжения от 01.10.2017 (далее – договор, т. 1 л.д. 11-13), по условиям которого исполнитель приобретает у РСО холодную воду в целях использования при содержании общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах.

Объем холодной воды, потребленной ответчиком на общедомовые нужды в спорный период, отражен в расчете объема потребленной воды.

Поскольку оплата за поставленный ресурс не была произведена в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензию № 94 от 06.10.2021 (т. 1 л.д. 10), с просьбой о погашении задолженности.

С учетом частичной оплата за потребленные ресурсы задолженность составляет 11 759 руб. 35 коп.

Ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной оплате поставленного в спорный период коммунального ресурса послужило основанием для обращения предприятия «Водоканал-Сервис» с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статья 307 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По смыслу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Обязанность у Управляющей компании как исполнителя коммунальной услуги по заключению договора водоснабжения, по оплате ресурсов, поставленных в отношении многоквартирных домов, возникла на основании статьи 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 13, 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем (управляющей организацией) подлежит заключению договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, объем по которому определяется согласно формул, предусмотренных данным пунктом.

Показания общедомовых приборов учета (ОДПУ) ежемесячно предоставляются ответчиком в отчетах снятия показаний, по которым исчисляется расход ресурса, потребленного в целом по дому за месяц.

Объем коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в течение спорного периода, устанавливаются в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета (ИПУ), и отражаются в расшифровках начисления в каждом месяце по каждому многоквартирному дому, которые направляются ответчику. Возражения со стороны ответчика по показаниям ИПУ не поступали.

Факт оказания услуг в рамках исполнения спорного договора подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Порядок определения объема коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме установлен Правилами № 124 (утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124) пунктом 21.

Согласно пункту 3.1.4 договора ресурсоснабжения, передача сведений по ОПУ является обязанностью ответчика.

Учитывая специфику программы по начислению платы за холодную питьевую воду, условия договора ресурсоснабжения (п.3.1.4), показания общедомовых приборов учета ХВС (ОПУ) снимаются и передаются в ресурсоснабжающую организацию до 25 числа каждого месяца.

Для объективного определения объема воды, потребленной на ОДН, в расчет принимаются данные о показаниях ОПУ и ИПУ на конкретную дату, т.е. одномоментно.

На этом основании, в соответствии с договором ресурсоснабжения, а также в результате сложившихся отношений между истцом и ответчиком, в целях определения объема воды, потребленной за месяц на нужды ОДН, для расчета принимаются показания ОПУ по каждому дому, снятые 25 числа текущего, а показания ИПУ, полученные от потребителей до 25 числа текущего месяца.

Спор относительно объема ресурса, потребленного в ноябре 2020 года, предъявленного в счете № 1412 от 30.11.2020 возник в связи с тем, что ответчик, приняв 02.11.2020 в управление многоквартирный дом по адресу: <...> ВЛКСМ, д.9, представил истцу данные о показаниях общедомового прибора учета только 09.12.2020, т.е. спустя более, чем месяц, с момента принятия дома в управление, только после получения счета на оплату за ноябрь 2020 г.

При этом, ответчик не представил истцу данные об объеме коммунального ресурса, потребленного в жилых и нежилых помещениях в данном доме на момент перехода дома в управление ответчика (ИПУ), а именно по состоянию на 02.11.2020 в связи с чем, у истца отсутствует возможность рассчитать объем воды, потребленной на ОДН на момент перехода дома в управление ответчика.

Кроме того, использование показаний приборов учета, как общедомовых, так и индивидуальных, в целях расчета размера платы за коммунальные услуги, полученных на 25 число каждого месяца, предусмотрено для исполнителя коммунальных услуг и положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354) (п.31 п.п. «е», «ж»).

В соответствии с пунктом 20 Правил N 416 (Постановление Правительства РФ от 15 мая 2013 г. N 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами") техническая документация на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, подлежат передаче в составе, предусмотренном Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491.

Состав технической и иной документации, подлежащей передаче вновь избранной управляющей организации, определяется в соответствии с п. 24 и 26 Правил N 491.

Согласно подп.«а.1» п. 24 Правил № 491, техническая документация на многоквартирный дом включает в себя: документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний.

Подлежащие передаче документы должны содержать актуальные на момент передачи сведения о составе и состоянии общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Поскольку ответчик приступил к управлению спорным многоквартирным домом с 02.11.2020, действует презумпция того, что к этому времени ответчик располагал технической документацией на многоквартирный дом, в том числе сведениями об индивидуальных приборах учета.

Кроме того, обязанность управляющей организации получать сведения об объемах коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях, свидетельствует её обязанность предоставлять по запросу (обращению) собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме информацию о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных услуг, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, объемах (количестве) коммунальных услуг, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, объемах (количестве) коммунальных ресурсов, потребляемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 34 Правил № 416).

В связи с тем, что сведения о показаниях ОПУ в спорном доме на момент заключения договора управления истцом получены только спустя 38 дней с момента перехода дома в управление ответчика, а сведения об индивидуальных приборах учета на 02.11.2020, не были получены, у истца отсутствует возможность определения объема воды, потребленной ответчиком на общедомовые нужды с 02.11.2020.

Расчет воды, потребленной на ОДН в ноябре 2020 года в многоквартирном доме № 9 по ул. 50 лет ВЛКСМ, произведен за период с 26.10.2020 по 25.11.2020.

Вместе с тем, истец не исключал возможность выполнения в дальнейшем перерасчета объема ресурса, предъявленного к оплате за ноябрь 2020, предложив ответчику представить сведения об ИПУ по состоянию на 02.11.2020 по спорному дому письмом № 595 от 15.12.2020, однако, таких сведений от ответчика не поступило.

Из материалов дела следует, что обязательство по оплате поставленного истцом коммунального ресурса ответчиком в предусмотренные договором сроки исполнено не было, что привело к образованию перед истцом задолженности в размере 11 759 руб. 35 коп.

В порядке статьи 65 АПК РФ доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом коммунального ресурса по договору в материалы дела не представлены.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 11 759 руб. 35 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 12 041 руб. 12 коп.

Согласно положениям статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

Частью 6.4. статьи 13 Закона N 416-ФЗ (введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ) предусмотрено, что Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки (т. 2 л.д. 65) судом проверен, признан верным.

Ответчиком контррасчет исковых требований не представлен, ходатайство об уменьшении неустойки в порядке стати 333 ГК РФ не заявлено, арифметическая правильность расчета, периоды начисления пени ответчиком не оспорены.

Учитывая вышеизложенное, а также исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 12 041 руб. 12 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

При цене искового заявления в размере 23 800 руб. 47 коп., размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлине.

С учетом удовлетворения иска в полном объеме с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Наш город» в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» задолженность в размере 11 759 руб. 35 коп., неустойку в размере 12 041 руб. 12 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Наш город» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.



Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru