Решение от 25 октября 2017 г. по делу № А51-19865/2017

2130/2017-174625(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19865/2017
г. Владивосток
25 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2017 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Казаковой В.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТВС Арсеньев» (ИНН 2501017263, ОГРН 1142501000553, дата регистрации 25.08.2014)

к муниципальному бюджетному учреждению «Физкультурно-спортивный центр «Полёт» им. В.И. Манойленко Арсеньевского городского округа (ИНН 2501004708, ОГРН 1022500511296, дата регистрации 28.09.2001)

о взыскании 743 351 рубля 84 копеек при участии: стороны не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТВС Арсеньев» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Физкультурно-спортивный

центр «Полёт» им. В.И. Манойленко Арсеньевского городского округа (далее – ответчик) о взыскании 745 962 рублей, в том числе 698 979 рублей 24 копейки основного долга за тепловую энергию, поставленную за период с 01.04.2017 по 31.05.2017 по контракту на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению № 715 от 09.03.2017 46 982 рубля 76 копеек пени, начисленные за период с 22.05.2017 по 04.09.2017 (с учетом уточнений, принятых определением от 12.09.12017 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит судебное заседание в его отсутствие.

В судебном заседании, назначенном на 11.10.2017 в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 18.10.2017 в 11-30. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

От истца через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от основного долга в размере 698 979 рублей 24 копейки в связи с оплатой ответчиком, а также ходатайство об уменьшении суммы неустойки до 44 372 рубля 60 копеек за период с 22.05.2017 по 04.09.2017.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял уточнение исковых требований в части уменьшения суммы неустойки, как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.

Учитывая то, что отказ от иска в части основного долга не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд отказ принимает на основании статьи 49 АПК РФ.

В связи принятием судом отказа от иска в части взыскания основного долга производство по делу в этой части подлежит прекращению, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Ответчик возражений на иск не представил.

Из материалов дела, следует, что между истцом (теплоснабжающее предприятие) и ответчиком (абонент) заключен контракт на поставку тепловой энергии № 715 по условиям которого теплоснабжающее предприятие обязуется поставлять абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель горячую воду для хозяйственно-бытовых нужд, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, теплопотребляющих установок, внутренних систем теплопотребления, приборов и другого оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, горячей воды в границах ответственности.

В разделе 5 контракта согласован порядок расчетов за тепловую энергию.

Пунктом 5.1 контракта установлено, что расчетным периодом устанавливается с 01 по 30-е (31-е) число месяца, в котором подается тепловая энергия.

В соответствии с пунктом 5.2 котракта поставщик - теплоснабжающее

предприятие в соответствии с условиями настоящего контракта выписывает и направляет абоненту: до 3-го числа месяца, следующего за расчетным, акт выполненных работ за фактически предоставленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, горячую воду; до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, счет- фактуру на сумму стоимости предоставленной в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, горячей воды.

Согласно пункту 5.3. контракта оплата абонентом за фактически потребленную тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, горячую воду производится абонентом платежным поручением до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного счета-фактуры и подписанного сторонами акта выполненных работ.

Из раздела 1 контракта следует, что местом исполнения обязательств теплоснабжающим предприятием является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети абонента и тепловой сети теплоснабжающего предприятия. Согласно приложению № 3 договора граница ответственности устанавливается по внешней границе стены здания по адресу: г. Арсеньев, ул. Жуковского 48.

В силу пункта 8.2. договора контракт вступает в силу с даты подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2017. Контракт действует по 31.12.2017.

Стороны предусмотрели в контракте арбитражную оговорку, согласно которой все споры и разногласия разрешаются сторонами в установленном законом порядке в Арбитражном суде Приморского края (пункт 8.1. договора).

Истец за период с апреля по май 2017 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 698 979 рублей 24 копейки, для оплаты предъявил счета – фактуры на указанную сумму.

Ответчик свои обязательства по оплате услуг в полном объеме исполнил только 13.10.2017, что явилось основанием для обращения с требованиями о взыскании неустойки в размере 44 372 рубля 60 копеек, начисленной на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.10.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в суд с предварительным направлением претензии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, как и изменение его условий, не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 7.5. контракта предусмотрена ответственность заказчика- абонента за просрочку исполнения обязательств по оплату в виде штрафных санкции предусмотренных Федеральным законом № 307 –ФЗ.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.10.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (введен Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

Часть 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ вступила в силу с 01.01.2016 на основании пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов».

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически и методологически верным, а требование о взыскании пени подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки в сумме 44 372 рубля 60 копеек являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение иска в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика, и подлежит взысканию как части удовлетворенных требований, так и в части прекращения производства по делу, поскольку основной долг оплачен после подачи иска в суд.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, 175, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Физкультурно-спортивный центр «Полёт» им. В.И. Манойленко Арсеньевского городского округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТВС Арсеньев» 44 372 (сорок четыре тысячи триста семьдесят два) рубля 60 копеек неустойки, а также 17 559 (семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей расходов по оплате госпошлины.

В части суммы основного долга 698 979 рублей 24 копейки производство по делу прекратить в связи с принятием отказа от иска.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Физкультурно-спортивный центр «Полёт» им. В.И. Манойленко Арсеньевского городского округа в доход федерального бюджета 308 рублей госпошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Заяшникова О.Л.