Решение от 16 ноября 2023 г. по делу № А40-192678/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-192678/23-143-1543
16 ноября 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ИП ФИО2 (ИНН <***>)

к ГБУ «Жилищник района Богородское» (ИНН <***>)

о взыскании 1.080.287 руб. 76 коп.,

при участии:

от истца: ФИО3 дов. от 14.11.2023г.

от ответчика: не явка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилось к ГБУ «Жилищник района Богородское» о взыскании 1.080.287 руб. 76 коп. задолженности по договорам №23-6354697 от 16.05.2023г., №23-6359114 от 17.05.2023г.

Иск рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, истцом заявлено ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие, учитывая отсутствие возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 15.11.2023г. в 13 час. 17 мин., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил.

При этом суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст.131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст.131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщили, в связи с чем, принял риски наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Представитель истца поддержал требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 16.05.2023г. между ИП ФИО2 (поставщик) и ГБУ «Жилищник района Богородское» (заказчик) заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №23-6354697 поставка профильной трубы, по условиям которого поставщик обязуется поставить профильную трубу в порядке и объеме, установленном в Техническом задании (Приложении №1 к контракту, являющимся его неотъемлемой частью) (далее -Техническое задание) и Спецификации (Приложение №3 к Контракту), Заказчик обязуется принять товар(ы) и оплатить его(их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

17.05.2023г. сторонами заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 23-6359114 на поставку профильного листа, по условиям которого поставщик обязуется поставить профильные листы в порядке и объеме, установленном в Техническом задании (Приложении №1 к контракту, являющимся его неотъемлемой частью) (техническое задание) и спецификации (Приложение № 3 к Контракту), заказчик обязуется принять товар(ы) и оплатить его(их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

Согласно п.2.1. договоров цена единицы товара, работы, услуги составляет 553 руб. 1 коп., максимальное значение цены контракта составляет 487 500 руб. по договору №23-6354697 от 16.05.2023г., 1 154 руб. 75 коп., максимальное значение цены контракта составляет 599 400 руб. 00 коп. по договору №23-6359114 от 17.05.2023г.

Согласно п. 2.6.2. договоров заказчик оплачивает товары по факту поставки товара, в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы, на расчетный счет Поставщика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами усиленными квалифицированными электронными подписями (далее - УКЭП) сформированного с использованием Автоматизированной информационной системы «Портал поставщиков» (далее - АИС «Портал поставщиков») документа о приемке (Приложение № 2 к настоящему Контракту ) (далее - Документ о приемке), в течение семи рабочих дней с даты подписания Заказчиком Документ о приемке

Согласно п.11.1 договоров контракты вступают в силу со дня его подписания Сторонами и действует по 30.04.2023г. включительно.

Согласно п.3.1 договоров поставка товара осуществляется на условиях и в сроки, установленные настоящим контрактом и техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта (Приложение №1 к настоящему контракту): в течение одного календарного дня с даты заключения контракта.

05.06.2023г. товар был поставлен по заявке заказчика на сумму 484 436 руб. 76 коп, что подтверждается УПД №693 по договору №23-6354697 от 16.05.2023г.

06.06.2023г. товар был поставлен по заявке заказчика на сумму 595 851 руб. 00 коп., что подтверждается УПД №741.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт поставки материалов подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, документально ответчиком не опровергнут.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, с учетом положений ст.ст.309,310,506,516 ГК РФ заявленные истцом требования о взыскании задолженности в размере 1.080.287 руб. 76 коп. подлежат удовлетворению.

Стороны согласно ст.ст.8,9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Вопреки требованиям ч.1 ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании ст. 110 АПК РФ распределены расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 434, 435, 438, 506, 508, 516 ГК РФ, ст.ст. 49,110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Богородское» (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН <***>) 1 080 287 руб. 76 коп. задолженности и 23 803 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СудьяО.С. Гедрайтис