Резолютивная часть решения от 3 июня 2025 г. по делу № А40-47000/2025Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-47000/25-65-418 г. Москва 04 июня 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевым Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕвроХим-Белореченские Минудобрения" (352636, Краснодарский край, г. Белореченск, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2006, ИНН: <***>) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (107174, г. Москва, муниципальный округ Басманный вн.тер.г., ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 23.09.2003, ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 13 590 183 руб. 54 коп. при участии: от истца: ФИО1, паспорт, диплом, по доверенности от 18.04.2024г.. от ответчика: Шленских Ю.Л., паспорт, диплом, по доверенности от 26.05.2023г. Ходатайство открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о применении ст. 333 ГК РФ удовлетворить. Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ООО "ЕвроХим- Белореченские Минудобрения" пени в размере 8 700 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 359 293 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить ООО "ЕвроХим-Белореченские Минудобрения" из доходов федерального бюджета РФ 1 609 руб. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению от 18.02.2025 № 01782. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде. Судья А.Н. Бушкарев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЕвроХим-Белореченские Минудобрения" (подробнее)Ответчики:ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (подробнее)Судьи дела:Бушкарев А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |