Решение от 20 марта 2018 г. по делу № А20-756/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-756/2017
г. Нальчик
20 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теважевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Контакт» ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Контакт».

Определением Арбитражного суда КБР от 14.06.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Контакт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КБР, Эльбрусский район, ул.Энеева, 55 кв.71) введено наблюдение сроком на шесть месяцев, до 07.12.2017; временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 9732), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемой организации арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда КБР от 15.02.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам наблюдения отложено на 15 часов 00 минут 15 марта 2018 года.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступил отчет по итогам наблюдения с приложенными документами; ходатайство о введении в отношении ООО «Контакт» процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Также арбитражный управляющий просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные по адресам, указанным в учредительных и других документах, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассматривается без их участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные доказательства, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, структура баланса неудовлетворительная, выявлена достаточность средств должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Контакт», проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства должника.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о применении к должнику одной из процедур банкротства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По правилам статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов.

Как следует из представленных конкурным управляющим документов первое собрание кредиторов ООО «Контакт» по итогам наблюдения назначено на 28 ноября 2017 года (сообщение о собрании на Едином федеральном ресурсе № 2224576). В ходе проведения собрания на голосование были представлены вопросы, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов. Данное собрание кредиторов признано несостоявшимся, как не имеющее кворума и, как следствие, неправомочное рассматривать и принимать решения по всем вопросам повестки дня (сообщение об итогах собрания на Едином федеральном ресурсе

№ 2276184). Арбитражным управляющим было назначено повторное собрание кредиторов для принятия решения по вопросам, относящимся к компетенции первого собрания кредиторов (сообщение о собрании на Едином федеральном ресурсе № 2312846). Участники собрания кредиторов уведомлены о проведении собрания в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждается копиями уведомлений направленных в адрес кредиторов и уполномоченных органов.

В соответствии с протоколом №2 собрания кредиторов ООО «Контакт» от 12.01.2018 данное собрание признано несостоявшимся (сообщение об итогах собрания на Едином федеральном ресурсе № 2534044).

Согласно п.2 ст. 75 ФЗ о несостоятельности (банкротстве) в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, долги за период наблюдения не погашены, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, согласно решению, принятому первым собранием кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве, имеет просроченную более трех месяцев задолженность, отсутствует вероятность ее погашения, восстановление платежеспособности должника невозможно, в связи с чем имеются основания для признания его несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

С момента принятия арбитражным судом постановления о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Правилами пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

У суда отсутствует возможность утверждения конкурсного управляющего, поскольку собранием кредиторов должника не принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден конкурсный управляющий.

На основании изложенного суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО1, который в разумные сроки обязан созвать собрание кредиторов для определения кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден конкурсный управляющий, а также представить Арбитражному суду КБР соответствующие документы для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

При подаче заявления в суд ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 рублей госпошлины, уплаченную по платежному поручению № 8332 от 15.02.2018, следует взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контакт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Контакт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КБР, Эльбрусский район, ул.Энеева, 55 кв.71) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 15 сентября 2018 года.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Контакт» ФИО1

4. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Контакт» ФИО1 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

5. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на «12» апреля 2018 года в «10» час. «00» мин. в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: <...> «а», 2-й этаж, тел. <***>.

6. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства в отношении ООО «Контакт» на 18 сентября 2018 года в «14» час. «30» мин. в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: <...> «а», 2-й этаж, тел. <***>.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контакт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 6 000 рублей расходов по госпошлине.

8. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.



Судья Н.Ж. Кочкарова