Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А60-43848/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-43848/2017 30 октября 2017 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Чуракова рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "ТЭКУР" (ИНН 6604029130) к АО "УКСХ" (ИНН <***>) о взыскании 108240 рублей 06 коп. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. 23.10.2017 судом была объявлена резолютивная часть решения. 26.10.2017 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение. ООО "ТЭКУР" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "УКСХ" о взыскании 108240 рублей 06 коп. Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что заявка от 20.09.2015 и УПД от 30.09.2016 подписаны неуполномоченным лицом, груз выдан неуполномоченному лицу. Истцом представлены возражения на отзыв. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд По заявке 160920 от 20.09.2016, по условиям которого истец осуществил экспедирование и перевозку груза по цене 100 000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами: сопроводительная записка от 27.09.2016, УПД № 806 от 30.09.2016. Так как ответчиком обязанность по оплате услуг не была исполнена, на сумму долга были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), расчет проверен судом. Доводы ответчика о том, что с его стороны услуги не были приняты по причине того, что подпись на заявке и УПД принадлежит неуполномоченному лицу, отклоняются судом по следующим основаниям: Заявка на экспедирование груза подписана ФИО1, который, как указывает ответчик являлся его директором, скреплена печатью АО "УКСХ". Подпись ФИО2 со стороны ответчика на УПД от 30.09.2016 также скреплена печатью АО "УКСХ". Учитывая, что в возражениях на отзыв указано, что подписание УПД № 806 от 30.09.2016 происходило в офисе ответчика, суд приходит к выводу о том, что имело место представительство из обстановки (ст. 182 ГК РФ). Указание ответчика на то, что груз был выдан неуполномоченному лицу, также не принимаются судом. В заявке в графе «Место выгрузки» отсутствовало наименование грузополучателя, однако был указан адрес ООО «Уралцветремонт», которое фигурирует в сопроводительной записке от 27.09.2016, и чья печать проставлена в этом документе. Также суд соглашается с доводами возражений на отзыв в той части, что ответчик не заявлял об утере груза, следовательно, груз был доставлен надлежащему лицу. Иного ответчиком не доказано. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании ст. ст. 310, 395 ГК РФ, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с АО "УКСХ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ТЭКУР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 108240 рублей 06 коп., в том числе 100000 рублей 00 копеек - сумму основного долга по оплате услуг, оказанных по заявке 160920 от 20.09.2016, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2016г. по 12.08.2017г. в сумме 8240 руб. 06 коп., а также 4247 рублей 00 копеек – возмещение расходов на оплату государственной пошлины. 3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение». В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяИ.В. Чураков Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ТЭКУР" (подробнее)Ответчики:АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО ХОЛДИНГА" (подробнее) |