Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения



Санкт-Петербург


22 апреля 2026 года Дело № А56-114143/2024

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Лущаев С.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комплексные технологии», адрес: 190095, Санкт- Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 37, лит. А, пом. 19-Н, ком. 339А, ОГРН ИНН <***>, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2026 по делу № А56-114143/2024 по заявлению об оспаривании ненормативного акта,

установил:


Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Размер государственной пошлины в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы для организаций составляет 50 000 рублей.

Информация о реквизитах и порядке уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.

При представлении доказательств, свидетельствующих об уплате государственной пошлины, следует учитывать, что платежные поручения и квитанции представляются в арбитражный суд с отметкой банка об их исполнении.


В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


1. Оставить кассационную жалобу от 03.04.2026 без движения.


2. Подателю кассационной жалобы до 27 мая 2026 года включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд


Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.В. Лущаев


Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Комплексные технологии" (подробнее)

Ответчики:

МИФНС №19 СПБ (подробнее)
УФНС СПб (подробнее)

Судьи дела:

Лущаев С.В. (судья) (подробнее)