Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А66-4705/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4705/2020
г.Тверь
10 августа 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, при участии:

от истца – представителя по доверенности от 03 августа 2020 года М.Ю. Федана (диплом № 402 от 01 июля 2010 года);

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» к муниципальному унитарному предприятию «ВолочекТепло» о взыскании 16 089 819 руб. 34 коп. задолженности за январь 2020 года, 122 282 руб. 63 коп. неустойки за период с 18 февраля 2020 года по 26 марта 2020 года,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Вышневолоцкая ТГК» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию (далее – МУП) «ВолочекТепло» о взыскании 16 089 819 руб. 34 коп. задолженности за январь 2020 года, 122 282 руб. 63 коп. неустойки за период с 18 февраля 2020 года по 26 марта 2020 года

Определением от 01 июня 2020 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 04 августа 2020 года.

29 июля 2020 года от ответчика поступил отзыв № 1167. В отзыве ответчик указывает на то, что задолженность по основному долгу погашена; с учетом изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ, сумма подлежащей взысканию неустойки составляет 86 616 руб. 86 коп. Также ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель истца заявил устное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга и уменьшении исковых требований в части взыскания неустойки до 86 616 руб. 86 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Ввиду того, что в настоящем случае отказ от части требований не противоречит закону или нарушает права других лиц, он принимается судом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В этой связи производство по делу в части взыскания основной суммы задолженности подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.

В этой связи в дальнейшем спор рассматривается, исходя из требования о взыскании неустойки в сумме 86 616 руб. 86 коп.

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ООО «Вышневолоцкая ТГК» (ТСО) и ООО «ВолочекТепло» (ЕТО) был заключен договор теплоснабжения №1 от 27 августа 2019 года.

Порядок учета тепловой энергии установлен разделом 4 договора.

Факт поставки ресурса подтверждается представленными в материалы дела актом приема-передачи тепловой энергии от 31 января 2020 года (л.д. 22).

На п. 5.3 Договора в редакции протокола урегулирования разногласий от 10 сентября 2019 года ЕТО производит оплату тепловой энергии в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом были выставлены счет и счет-фактура на сумму 16 089 819 руб. 34 коп.

Указанную сумму ответчик погасил после принятия искового заявления к производству – 26марта 2020 года.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер неустойки установлен п. 9.3 статьи 15 закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Расчет не нарушает прав ответчика, судом проверен и признан обоснованным.

Государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и взыскивается в федеральный бюджет РФ, с учетом того, что истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга.

Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований в части взыскания неустойки.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ВолочекТепло» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13 марта 2012 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК» (ИНН <***>, ОРГН 1116908005928, дата регистрации 12 декабря 2011 года) 86 616 руб. 86 коп. неустойки за период с 18 февраля 2020 года по 26 марта 2020 года.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ВолочекТепло» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13 марта 2012 года) в доход федерального бюджета 3 465 руб. государственной пошлины.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.




Судья В.Ю. Янкина