Решение от 18 января 2017 г. по делу № А50-27908/2016

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

19.01.2017 года Дело № А50-27908/16

Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19.01.2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутьевой Ю.А., рассмотрел в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (614039, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.11.2007)

к ответчику: товариществу собственников жилья «Советская – 39» (614000,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 31.12.2002)

о взыскании 800 836,76 руб.

Отводов, суду не заявлено.

При участии:

от сторон - не явились,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПСК» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ТСЖ «Советская -39» (ответчик) о взыскании 800 836,76 руб., задолженности за поставленную в период с апреля по август 2016 года тепловую энергию.

В определении о принятии дела к производству и назначении предварительного судебного заседания суд указал, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (ч.4 ст. 137 АПК РФ).

Таким образом, суд считает, что лица участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, путем направления в их адрес копий определения (доказательства извещения имеются в материалах дела), а также публичным образом - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Суд считает возможным в отсутствие возражений сторон, перейти из предварительного судебного заседания непосредственно к судебному разбирательству судом 1 инстанции в соответствии со ст.ст.123,137 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, исковые требования не оспорил. О месте и времени извещен надлежащим образом по юридическому адресу, суд на основании ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие представителей сторон в представленном объеме доказательственной базы (ст.9, ст. 65 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил:

Истец, выступая в качестве теплоснабжающей организации, оказывал ответчику, в чьем управлении находится многоквартирный жилой дом по адресу : <...>, услуги по поставке тепловой энергии на нужды отопления и приготовления ресурса ГВС. В свою очередь, последний производил оплату за оказанные услуги. Договор между надлежащим образом не подписан.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997г. № 14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, на отношения сторон распространятся нормы параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Объем оказанных услуг определен на основании показаний приборов учета. Факт наличия задолженности ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание, правовое основание требований и арифметическая составляющая расчетов ответчиком не оспорена (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ), суд считает, что иск подлежит удовлетворению в заявленном размере в сумме 800836,76 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, следовательно, возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «СОВЕТСКАЯ – 39» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 31.12.2002) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 27.11.2007) задолженность в размере 800836 (восемьсот тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 76 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 19017 (девятнадцать тысяч семнадцать) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.Н.Пугин