Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А51-24855/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации Дело № А51-24855/2017 г. Владивосток 24 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 18.06.2009) к администрации Уссурийского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 28.10.2002), Федеральному государственному казенному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 14.06. 2007) о взыскании, при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 06.03.2018, паспорт. от ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом. акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Уссурийского городского округа о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 27 301 руб. 21 коп., в том числе: 19 411 руб. 09 коп. основного долга, 7 890 руб. 12 коп. пени за период с 12.12.2015 по 18.10.2017, пени, начисленные на сумму основного долга в размере 19 411 руб. 09 коп, и пени, начиная с 19.10.2017 по день фактической оплаты. Определением от 23 июля 2018 года суд привлек к участию в деле в качестве второго ответчика - Федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации. Истец представил через канцелярию арбитражного суда заявление об отказе от исковых требований к администрации Уссурийского городского округа. В настоящем судебном заседании судом в порядке частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее «АПК РФ») рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об отказе от заявленных требований в части. Суд принимает отказ истца от части исковых требований, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в части требования истца о взыскании суммы основного долга, так как истец частично отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом. Истцом уточнены исковые требования, просит взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в пользу акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" 8757,30 руб. основного долга за период с 01.10.2014 по 31.03.2015, 4526,01 руб. пени, за период с 11.04.2015 по 19.02.2018 и пени, начисленные на сумму основного долга 8757,30 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" с 20.02.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства. Уточнения приняты судом. Ответчики надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил. В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации владеет жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, указанное помещение находится в оперативном управлении у ответчика, что подтверждено решением суда Уссурийского районного суда Приморского края по делу №2-56/2018. В спорный период истец предоставлял ответчику по вышеуказанному адресу коммунальную услугу – отопление. Факт отопления указанного помещения в спорный период ответчиком не оспорен. В полном объеме оплата оказанной услуги ответчиком не произведена, в связи с чем, за период с 01.10.2014 по 31.03.2015 образовалась задолженность перед снабжающей организацией в размере 8757,30 руб. В связи с тем, что задолженность не была погашена, истец произвел начисление ответчику пени и обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суд, исследовав материал дела, все представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме в силу следующего. В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Из изложенного следует что, между истцом и ответчиком заключен договор предоставления коммунальной услуги - теплоснабжения в отношении помещения расположенного по адресу: <...>. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг. Оплата поставленной тепловой энергии ответчиком не производилась, в связи с чем, суд считает заявленные исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 8757,30 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ст. 15 п. 9.3. Федерального закона РФ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» установлен размер пени за нарушение обязательств по договору теплоснабжения. За неисполнение денежных обязательств в установленные договором сроки на основании ст. 15 п. 9.3. Федерального закона РФ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» ответчику начислена неустойка в размере 4526,01 руб. Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным. Кроме этого также подлежат начислению пени, начисленные на сумму основного долга 8757,30 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" с 20.02.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства. На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в пользу акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" 8757,30 руб. основного долга, 4526,01 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга 8757,30 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" с 20.02.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В части требований к администрации Уссурийского городского округа принять отказ от иска, производство по делу в этой части прекратить. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции. Судья Кучинский Д.Н. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:АО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (подробнее)Ответчики:Администрация Уссурийского городского округа (подробнее)федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее) Последние документы по делу:Резолютивная часть решения от 15 сентября 2020 г. по делу № А51-24855/2017 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А51-24855/2017 Постановление от 28 февраля 2019 г. по делу № А51-24855/2017 Постановление от 25 декабря 2018 г. по делу № А51-24855/2017 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А51-24855/2017 |