Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А42-5793/2017

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049 http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело № А42-5793/2017
город Мурманск
12 октября 2017 года
резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 года


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола помощником судьи Языковой И.В., при участии от МУП «Водоканал-Ревда» ФИО1 (доверенность от 01.09.2017), рассмотрев в открытом заседании иск АО «АтомЭнергоСбыт» к МУП «Водоканал-Ревда» о взыскании, 



установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Ревда» муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района (184580, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 883 471,23 рубля долга за электрическую энергию и 434714,93 рубля неустойки, взыскании неустойки с 19.09.2016 до оплаты долга (с учетом уточнения требований).

В отзыве муниципальное предприятие выразило мнение об ошибке в расчете мощности. По расчету ответчика разница составляет 9605,14 рубля.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайствует об объявлении в судебном заседании перерыва «в связи с необходимостью предоставления дополнительных пояснений, …принимая во внимание важность данного спора и соблюдения паритета интересов сторон…».

Ответчик не возражал против удовлетворения ходатайства.

Ходатайство отклонено как необоснованное. Учитывая сформированный график заседаний, процессуальный срок рассмотрения дела, суд не имеет возможности объявить перерыв.

Доказательства, в том числе расчет объема мощности, были раскрыты ответчиком перед истцом в предварительном заседании, состоявшемся 19.09.2017. У акционерного общества, как профессионального участника рынка электроэнергетики, было достаточно времени проверить расчет, представить суду пояснения.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, по имеющимся доказательствам.

Представитель предприятия поддержал доводы отзыва на иск.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 2 февраля 2015 № 512108187 акционерное общество в феврале, марте, апреле, мае 2017 поставило предприятию электрическую энергию. Договорные величины потребления энергии, перечень точек поставки, расчетная схема потребления энергии согласованы в приложениях к договору.

Ответчик обязался оплачивать энергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3).

В пункте 5.7 и приложении № 5 предусмотрена неустойка 2/225 ставки рефинансирования Банка России от суммы долга за каждый день просрочки оплаты.

Для оплаты энергии предъявлены счета от 28.02.2017, 31.03.2017, 30.04.2017 и 31.05.2017. Счет от 28.02.2017 оплачен частично, остальные счета не оплачены.

Претензии об оплате долга оставлены без удовлетворения, поэтому общество обратилось в суд.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Публичный договор заключается в том числе в таких сферах, как энергоснабжение (статья 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения).

В соответствии с пунктами 5, 86 Основных положений на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке: электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом.

Предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по ценовым категориям, в том числе: первая ценовая категория – для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период; четвертая ценовая категория – для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в двухставочном выражении.

Предприятие приобретает электрическую энергию по первой и четвертой ценовым категориям.

Средневзвешенные свободные (нерегулируемые) цены на электрическую энергию и мощности на оптовом рынке электрической энергии и мощности рассчитываются открытым акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» в соответствии с правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2010 № 1172 и публикуются на официальном сайте истца (гарантирующего поставщика) и ОАО «АТС».

В связи со свободным характером установления на оптовом рынке средневзвешенной стоимости единицы электрической энергии, окончательный тариф за месяц устанавливается после завершения расчетного периода в рамках предельных уровней нерегулируемых цен.

Согласно пункту 95 Основных положений предельные уровни нерегулируемых цен для третьей - шестой ценовых категорий применяются в следующем порядке:

ставка за электрическую энергию нерегулируемой цены в рамках ставки за электрическую энергию предельного уровня нерегулируемых цен для соответствующей ценовой категории применяется к почасовому объему покупки электрической энергии потребителем (покупателем), из которого исключен объем покупки в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей в соответствии с настоящим пунктом;

ставка за мощность нерегулируемой цены в рамках ставки за мощность предельного уровня применяется к величине мощности, оплачиваемой потребителем (покупателем) на розничном рынке за расчетный период;

Величина мощности, оплачиваемой на розничном рынке потребителем (покупателем) за расчетный период, определяется как среднее арифметическое значение почасовых объемов потребления электрической энергии потребителем (покупателем) в часы, определенные коммерческим оператором в соответствии с Правилами оптового рынка из установленных системным оператором плановых часов пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода для определения объема фактического пикового потребления гарантирующего поставщика, обслуживающего этого потребителя (покупателя), и опубликованные коммерческим оператором в соответствии с Правилами оптового рынка.

Часы для расчета величины мощности, оплачиваемой потребителем (покупателем) на розничном рынке, опубликованные коммерческим оператором оптового рынка в соответствии с Правилами оптового рынка, публикуются гарантирующим поставщиком не позднее чем через 11 дней после окончания расчетного периода на его официальном сайте в сети «Интернет» или в официальном печатном издании.

Ответчик, используя сведения, опубликованные ОАО «АТС» и предоставленные гарантирующим поставщиком выполнил расчет мощности, в соответствии с которым в марте 2017 суммарный расход в установленные часы пиковой нагрузки составил 6919,64 кВт, количество рабочих дней в марте - 22. Среднее арифметическое 315 кВт (6919,64 к Вт / 22 дня). Истец предъявил к оплате стоимость 320 кВт мощности. Излишне предъявлено к оплате 3301,28 рубля с НДС;

в апреле 2017 суммарный расход в установленные часы пиковой нагрузки составил 5835,44 кВт, количество рабочих дней в апреле - 20. Среднее арифметическое 292 кВт. Истец предъявил к оплате стоимость 294 кВт мощности. Излишне предъявлено к оплате 1647,65 рубля с НДС;

в мае 2017 суммарный расход в установленные часы пиковой нагрузки составил 5911,16 кВт, количество рабочих дней в мае - 20. Среднее арифметическое 296 кВт. Истец предъявил к оплате стоимость 302 кВт мощности. Излишне предъявлено к оплате 4656,21 рубля с НДС.

Расчет ответчика истец не оспорил. Расчет проверен судом, признан достоверным.

Обоснованно предъявлено к взысканию 3 873 866,09 рубля долга.

За просрочку оплаты с 21 марта до 18 сентября 2017 общество начислило 434714,93 рубля договорной неустойки.

С учетом ошибок в определении стоимости энергии, правомерно предъявлено к взысканию 433766,91 рубля неустойки.

Согласно статье 330 ГК РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки до фактического исполнения обязательства.

Исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяются в размере 4 307 633 рубля. В остальной части иск отклоняется в связи с необоснованностью.

Поручениями от 19 июля 2017 № 5768, от 25 августа 2017 № 7313 акционерное общество перечислило в бюджет 44592 рубля госпошлины.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



решил:

иск удовлетворить частично. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Ревда» муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 3 873 866 рублей 9 копеек основного долга, 433766 рублей 91 копейку неустойки, всего 4 307 633 рубля, а также 44483 рубля судебных расходов. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Ревда» муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» неустойку за просрочку оплаты 3 873 866 рублей 9 копеек долга с 19 сентября 2017 исходя из 2/225 действующей на день оплаты ставки рефинансирования Банка России от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.



Судья                                                                                                             В.В. Власов