Решение от 7 сентября 2023 г. по делу № А40-43619/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-43619/23-112-347
г. Москва
07 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023года

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску АО "МОСВОДОКАНАЛ" 105005, ГОРОД МОСКВА, ПЛЕТЕШКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 2, ОГРН: 1127747298250, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 7701984274

к ООО «КС ГРУПП» 125475, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОВРИНО, ДЫБЕНКО УЛ., Д. 38, К. 1, ЭТАЖ, ПОМЕЩ. 3, 1/3, КОМ. 8, ОГРН: 1217700285923, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2021, ИНН: 7743362645

о взыскании задолженности в размере 1 007 808,14 руб.

в заседании приняли участие: (согласно протоколу)

У С Т А Н О В И Л:


АО "МОСВОДОКАНАЛ"; ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ЦЕНТРЫ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ ГОРОДА МОСКВЫ"; БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ООО «КС ГРУПП» о взыскании задолженности в размере 1 007 808,14 руб. по договору от 12.04.2022 №242322.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв не представил.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между истцом АО "МОСВОДОКАНАЛ"; ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ЦЕНТРЫ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ ГОРОДА МОСКВЫ"; БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (мосводоканал) и ООО «КС ГРУПП» (абонент) заключен договор от 12.04.2022 №242322 на отпуск и прием сточных вод в городскую канализацию

В соответствии с условиями договоров АО "МОСВОДОКАНАЛ"; ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ЦЕНТРЫ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ ГОРОДА МОСКВЫ"; БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обязуется обеспечивать подачу ответчику холодную воду и прием от ответчика сточных вод, а ответчик оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приему стоков в порядке и сроки, установленные договором.

Количество отпущенной АО "МОСВОДОКАНАЛ"; ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ЦЕНТРЫ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ ГОРОДА МОСКВЫ"; БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) воды и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии с условиями договора по показаниям приборов учета, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении №1 к договору.

Во исполнение условий договора истец произвел отпуск питьевой воды и прием от ответчика сточных вод за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 на общую сумму 1 007 808,14 руб., которые ответчиком не оплачены в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1007808,14 руб.

Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика истцом была направлена претензия, которая оставлена им без ответа.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 1007808,14 руб. (обратного в материалы дела не представлено), требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1007808,14 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Удовлетворяя исковые требования суд учитывает, что ответчик не уведомлял истца о несогласии с выставленными платёжными документами, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15,309,310, 779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО «КС ГРУПП» в пользу АО "МОСВОДОКАНАЛ" задолженность в размере 1 007 808,14 руб. (один миллион семь тысяч восемьсот восемь рублей) 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 078 руб. (двадцать три тысячи семьдесят восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Мосводоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КС Групп" (подробнее)

Иные лица:

ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ЦЕНТРЫ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ ГОРОДА МОСКВЫ" (подробнее)
ПАО Банка ВТБ (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ