Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № А17-10382/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-10382/2018
07 февраля 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2019 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениюООО «Домостроительный комбинат №5» к ООО «КВАРТАЛСТРОЙ», ликвидатору ООО «КВАРТАЛСТРОЙ» ФИО2

об обязании включения в промежуточный ликвидационный баланс требований заявителя на сумму 6.050.328,63 рублей,

установил:

ООО «Домостроительный комбинат №5» ( далее заявитель) обратился к ликвидатору ООО «КВАРТАЛСТРОЙ» ФИО2(далее – ответчик) о признании недействительным бездействия Ликвидатора и обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс требований заявителя в сумме 6.050.328,63 рублей.

Требования Заявителя заключаются в следующем.

Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-1288898/17-29-1233 от 31 июля 2018 , вступившим в законную силу 03.09.2018г, с ООО «КВАРТАЛСТРОЙ» в пользу ООО «Домостроительный комбинат №5» взыскана задолженность в сумме 4.600.000 рублей, неустойка в сумме 1.397.341,63 рублей и государственная пошлина в сумме 52.287 рублей. Общая сумма взыскания 6.050.328,63 рублей.

Выдан исполнительный лист серия ФС № 024599153 от 04.09.2018 года.

До настоящего времени сумма долга не погашена.

06.09.2018г. в отношении должника принято решение о ликвидации, Ликвидатором назначен ФИО2. В силу действующего законодательства, ликвидация юридического возможна только в отсутствие задолженности перед бюджетом и контрагентами.

09.10.2018 в адрес Ликвидатора и должника, а также ИФНС по г.Иваново было направлено уведомление о наличии подтвержденной задолженности должника перед ООО «ДСК-5» и необходимости ее погашения. Ответа не последовало.

Также ответчик располагал информацией о данной задолженности, исходя из направленной в его адрес претензии по долгу, иска, Решения суда. Тем не менее, указанная задолженность не погашена и не включена ликвидатором в промежуточный ликвидационный баланс.

Заявитель указал, что установленный статьями 61 - 64 Гражданского кодекса РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидируемому должнику и его ликвидатору было достоверно известно о наличии не исполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, при этом ликвидатор письменно не уведомил данного кредитора о ликвидации должника и не произвел расчета с ним. Названное бездействие ликвидатора, а также действия по представлению врегистрирующий орган (ИФНС по г.Иваново) ликвидационного баланса, не отражающего действительного размера обязательств перед названным кредитором, следует оценивать как незаконные.

В связи с чем, заявитель просит суд:

- признать действия (бездействия) ликвидатора, выразившиеся в уклонении отрассмотрения требования о включении в промежуточный ликвидационный баланс; не уведомлении истца как кредитора, письменно о ликвидации юридического лица; не обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом - незаконными.

- обязать ликвидатора организации должника ООО «Кварталстрой» -ФИО2 внести сведения в промежуточный ликвидационный баланс.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в предварительное судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство не переходить в рассмотрение спора по существу и назначить иную дату. Судом ходатайство было удовлетворено, назначена дата рассмотрения дела по существу на 06.02.2019 года. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств, заявлений не представил.

Заявителем заявлено ходатайство о рассмотрении спора без его участия.

ИФНС по г.Иваново, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, пояснений, возражений, ходатайств не представила. Дело рассматривается без участия сторон в порядке статей 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что заявленные требования истца являются правомерными и обоснованными.

Стороны, согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчиком в материалы дела возражения на заявленные требования не поступили.

Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В силу ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридическоголица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязанынезамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

06.09.2018г. в отношении должника принято решение о ликвидации, Ликвидатором назначен ФИО2. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, Общество находится в стадии ликвидации, ликвидатор - ФИО2 В силу действующего законодательства, ликвидация юридического возможна только в отсутствие задолженности перед бюджетом и контрагентами.

09.10.2018 в адрес Ликвидатора и должника, а также ИФНС по г.Иваново было направлено уведомление о наличии подтвержденной задолженности должника перед ООО «ДСК-5» и необходимости ее погашения. Указанная задолженность в ликвидационном балансе не отражена, а также добровольно заявителю не погашена.

При отсутствии возможности погашения задолженности, в силу статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и ликвидатор обязан обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Непосредственно порядок ликвидации юридических лиц регламентирован статьями 61 - 64 ГК РФ.

В частности, как следует из статьи 62 ГК РФ, учредители (участники) юридического лица или орган, приняв решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с ГК РФ, другими законами.

Согласно пункту 3 статьи 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия (ликвидатор) от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Статьей 63 ГК РФ императивно установлено, что ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. Указанные действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) должны совершаться таким образом, чтобы кредиторы имели реальную возможность реализовать право на предъявление требований в пределах срока, установленного ликвидационной комиссией (ликвидатором).

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Вышеуказанные действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) в процессе осуществления ликвидации юридического лица с позиции статей 53, 64.1 ГК РФ должны быть добросовестными, разумными, совершаться в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, зафиксированной в Постановлении от 13.10.2011 N 7075/11, установленный статьями 61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было доподлинно известно о наличии не исполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения - составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица и не произвел по ним расчета.

Как следует из материалов дела, задолженность должника подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, в связи с чем требования Заявителя о включении его требований в промежуточный ликвидационный баланс являются обоснованными и доказанными, а действия Ликвидатора неправомерными.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление ООО «Домостроительный комбинат №5» удовлетворить.

2. Признать действия (бездействия) ликвидатора ООО «КВАРТАЛСТРОЙ» ФИО2, выразившиеся в уклонении отрассмотрения требования о включении в промежуточный ликвидационный баланс; не уведомлении истца, как кредитора, письменно о ликвидации юридического лица - незаконными.

3. Обязать ликвидатора организации должника ООО «Кварталстрой» -ФИО2 внести в промежуточный ликвидационный баланс сведения о задолженности перед ООО «Домостроительный комбинат №5» в сумме 6.050.328,63 рублей.

2. Взыскать с ООО «КВАРТАЛСТРОЙ» ( адрес:153029, г.Иваново , Ивановской области, ул.Минская, д.7, оф.14, ОГРН <***>, дата регистрации 18.12.2012 года) в пользу ООО «ДСК-5» (адрес:117198, <...>, ОГРН <***>, дата регистрации 07.09.2015 г.) 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по делу.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Т.Е. ТОРГОВА