Решение от 15 октября 2025 г. по делу № А05-15330/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-15330/2024
г. Архангельск
16 октября 2025 года



Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании 22 сентября, 02 октября 2025 года (с объявлением перерыва в судебном заседании) дело по иску публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 196247, <...>, литер А, пом.16Н)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Архангельская сетевая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163020, <...>)

о понуждении заключить договор,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 29.02.2024, ФИО2 по доверенности от 29.02.2024,

от  ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.06.2024, до перерыва ФИО4 – директор (согласно выписке из ЕРГЮЛ),

установил:

публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" (далее – истец, ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Архангельская сетевая компания" (далее – ответчик, ООО «АСК») о признании заключенным между истцом и ответчиком договор о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики № АРХ/00277/24 от 20.09.2024 в редакции истца (требование указано с учетом заявления об уточнении требования от 17.01.2025).

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования: просит суд обязать ответчика заключить с истцом договор о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики № АРХ/00277/24 от 20.09.2024 в редакции истца и соответствии с приложениями.

Уточнение исковых требований принято судом.

В судебном заседании по делу до перерыва 22.09.2025 истец уточнил исковые требования:

-  просит понудить ответчика заключить с истцом договор о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики по форме договора, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 10.09.2024 № 1229,

- в течение 10 дней с даты вступления в силу судебного решения по делу направить истцу подписанный в 2-х экземплярах договор и заполненные Приложение №1 «Перечень объектов электросетевого хозяйства», Приложение №2 «Перечень аварийного запаса оборудования и материалов, запасных частей и комплектующих, резервных источников снабжения электрической энергией» и Приложение №3 «Акт приема-передачи объектов электросетевого хозяйства»,

- предоставить истцу в течение 10 дней с даты вступления в силу судебного решения по делу: документы, подтверждающие права ООО «АСК» на объекты электросетевого хозяйства, перечень третьих лиц, имеющих права на объекты  электросетевого хозяйства ООО «АСК» с указанием сведений, позволяющим идентифицировать таких лиц, а также сведений о видах и содержаний их прав, документы, подтверждающие получение от собственника объектов электросетевого хозяйства правомочий, необходимых для заключения договора в соответствии с п.10 Постановления Правительства РФ от 10.09.2024 N 1229,

- взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 50 000 руб.

Уточнение исковых требований принято судом.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 02 октября 2025 года.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен по доводам отзыва.

Изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, истец является системообразующей территориальной сетевой организацией (далее - СТСО) на территории Архангельской области на основании Указа Губернатора Архангельской области от 05 сентября 2024 года №99-у «Об определении системообразующей территориальной сетевой организацией на территории Архангельской области (за исключением территорий, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными энергетическими системами) на 2025-2029 годы».

Согласно статье 46.4 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) СТСО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивает, в т.ч. ликвидацию последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, которые расположены на территории субъекта Российской Федерации и принадлежат территориальным сетевым организациям (далее - ТСО).

Ответчик является территориальной сетевой организацией на территории Архангельской области (далее – ТСО), владеющей объектами электросетевого хозяйства.

Пунктом 2 статьи 46.4 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что в целях выполнения функций СТСО, между СТСО и территориальной сетевой организацией, а также собственником принадлежащих ТСО объектов электросетевого хозяйства (если у ТСО отсутствуют права на передачу прав владения и пользования объектами электросетевого хозяйства) заключается «договор о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики» (далее - договор о порядке использования, Договор ДОПИ).

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 46.4 Закона об электроэнергетике заключение Договора ДОПИ является обязательным для сторон.

В соответствии со статьями 21 и 46.4 Закона об электроэнергетике постановлением Правительства РФ от 10.09.2024 № 1229 утверждены Правила заключения, исполнения, изменения, расторжения договора о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, типовой формы соглашения между системообразующей территориальной сетевой организацией, территориальной сетевой организацией, собственником принадлежащих территориальной сетевой организации объектов электросетевого хозяйства (если у территориальной сетевой организации отсутствуют права на передачу прав владения и пользования объектами электросетевого хозяйства), а также штабом по обеспечению безопасности электроснабжения, Правил передачи в безвозмездное владение и пользование системообразующей территориальной сетевой организации или территориальной сетевой организации объектов электросетевого хозяйства, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальных образований" (далее – Правила №1229).

Во исполнение статьи 46.4 Закона об электроэнергетике и пунктов 2, 5, 7, 19 Правил №1229, истцом в адрес ответчика направлено письмо от 20.09.2024 с приложением составленного и подписанного договора ДОПИ.

Ответчик письмом от 30.10.2024 отказал истцу в заключении договора, в связи с чем истец обратился в суд с требованиями об обязании ответчика заключить договор.

Ответчик, возражая, относительно удовлетворения заявленных истцом требований, сослался, что у ТСО отсутствует обязанность по заключению договора ДОПИ, а также на тот факт, что ООО «АСК» не может заключить спорный договора в отношении объектов электросетевого хозяйства, которыми он владеет на праве аренды, и не является собственником.

Оценивая доводы истца и возражения ответчика, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Согласно статье 46.4 Закона об электроэнергетике системообразующая территориальная сетевая организация на территории субъекта РФ определяется решением высшего должностного лица субъекта РФ и обеспечивает: эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, а также ликвидацию на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на указанных объектах электросетевого хозяйства; эксплуатацию, капитальный ремонт, реконструкцию, модернизацию, техническое перевооружение объектов электросетевого хозяйства, права владения и пользования которыми перешли к системообразующей территориальной сетевой организации в соответствии с условиями договора, заключенного на основании пункта 2 настоящей статьи; ликвидацию на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах 2 электросетевого хозяйства, которые расположены на территории субъекта РФ и принадлежат территориальным сетевым организациям.

Статьей 46.4 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что в целях выполнения функций системообразующей территориальной сетевой организации владельцы объектов электросетевого хозяйства обязаны обеспечивать доступ системообразующей территориальной сетевой организации к объектам электросетевого хозяйства, в том числе в соответствии с условиями договора, заключенного на основании пункта 2 ст. 46.4 Закона об электроэнергетике.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи в целях выполнения функций системообразующей территориальной сетевой организации заключается договор о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством РФ, или его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих электроэнергетики устройств или объектов.

Заключение такого договора между системообразующей территориальной сетевой организацией и территориальной сетевой организацией, а также собственником принадлежащих территориальной сетевой организации объектов электросетевого хозяйства (если у нее отсутствуют права на передачу прав владения и пользования объектами электросетевого хозяйства) является обязательным, за исключением случаев, определенных Правительством РФ (абз. 2 п. 2 ст. 46.4 Закона об электроэнергетике).

Ответчик относительно удовлетворения иска возражает, поскольку ООО «АСК» не подпадает под критерии, изложенные в абз. 6 и абз. 7 п. 2 ст. 46.4 Закона об электроэнергетике, то есть имело и не лишилось статуса ТСО в 2024 году, а также получило статус ТСО в 2025 году. Таким образом, в настоящее время объекты электросетевого хозяйства находятся в пользовании профессионального участника рынка. По мнению ответчика, на последнего не распространяется обязанность по обязательному заключению договора о порядке использования объектов электросетевого хозяйства; заключение такого договора станет обязательным при направлении уполномоченным органом тарифного регулирования в регионе уведомления, свидетельствующего об утрате последним статуса ТСО.

Вышеизложенные доводы ответчика подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании ст. 46.4 Закона об электронергетике. Так, ответчик ссылается лишь на часть данной нормы, утверждая, что договор (Договор ДОПИ) обязаны заключить лишь собственники объектов электросетевого хозяйства, утратившие статус ТСО, и не передавшие права на свои объекты иной ТСО.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст. 46.4 Закона об электроэнергетики заключение Договора между СТСО и территориальной сетевой организацией, а также собственником принадлежащих территориальной сетевой организации объектов электросетевого хозяйства (если у ТСО отсутствуют права на передачу прав владения и пользования объектами электросетевого хозяйства) является обязательным, за исключением случаев, определенных Правительством Российской Федерации (см. п.3 Правил №1229).

В соответствии с абзацем 6 п.2 ст. 46.4 Закона об электроэнергетики Договор о порядке использования заключается с соблюдением следующих требований:

- права владения и пользования объектами электросетевого хозяйства передаются системообразующей территориальной сетевой организации с начала очередного периода регулирования цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, если в текущем периоде регулирования цен (тарифов) установлено, что владеющая на праве собственности или ином законном основании данными объектами территориальная сетевая организация в очередном периоде регулирования цен (тарифов) не будет соответствовать установленным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям либо не планирует осуществлять деятельность в качестве территориальной сетевой организации и права на объекты электросетевого хозяйства не были переданы иной территориальной сетевой организации, которая соответствует установленным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям в указанном периоде и осуществляет деятельность на территории субъекта Российской Федерации;

- собственник или иной законный владелец объектов электросетевого хозяйства обеспечивает перед переходом прав на объекты электросетевого хозяйства предварительное предоставление системообразующей территориальной сетевой организации необходимых для надлежащей подготовки к данному переходу документов и (или) информации, требования к составу и (или) содержанию которых определяются Правительством Российской Федерации, а также допуск к объектам электросетевого хозяйства;

- срок, на который передаются права на объекты электросетевого хозяйства, не может превышать срок, в течение которого системообразующая территориальная сетевая организация осуществляет свои функции, в соответствии с порядком определения системообразующей территориальной сетевой организации, установленным Правительством Российской Федерации;

- системообразующая территориальная сетевая организация после передачи ей прав владения и пользования объектами электросетевого хозяйства обеспечивает в соответствии с обязательными требованиями эксплуатацию, капитальный ремонт, реконструкцию, модернизацию, техническое перевооружение объектов электросетевого хозяйства, осуществляет приобретение электрической энергии в целях компенсации фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, а также осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики;

- системообразующая территориальная сетевая организация до передачи прав владения и пользования объектами электросетевого хозяйства, которые используются территориальной сетевой организацией для оказания услуг по передаче электрической энергии, обеспечивает выполнение работ по ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства (при этом собственник или иной владелец объектов электросетевого хозяйства обязан обеспечить надлежащий доступ к объектам электросетевого хозяйства и возместить понесенные системообразующей сетевой организацией расходы).

Таким образом, в указанной норме абзаца 6 п.2 ст.46.4 Закона об электроэнергетике указаны требования, которые должны содержаться в Договоре (ДоПИ).

При этом случаи, при которых заключение Договора не обязательно, установлены в п.3 Правил №1229:

- принадлежащие ТСО на праве собственности или ином законном основании объекты электросетевого хозяйства в соответствии с федеральными законами ограничены в обороте (и такие ограничения не позволяют передавать права владения и пользования объектами) или изъяты из него;

- ТСО является потребителем электрической энергии и одновременно использует принадлежащие ей на праве собственности или ином законном основании объекты электросетевого хозяйства как для оказания услуг по передаче электрической энергии, так и преимущественно для удовлетворения собственных производственных нужд; - если объекты электросетевого хозяйства, находящиеся в собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования, подлежат передаче в безвозмездное владение и пользование СТСО в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации;

- ТСО соответствует критериям отнесения ТСО к сетевым организациям, обслуживающим преимущественно одного потребителя. Ответчиком в материалы дела не предоставлено доказательств наличия применительно к рассматриваемому спору обстоятельств, предусмотренных в п. 3 Правил ДоПИ. Исходя из содержания утвержденной типовой формы договора, заключение Договора (ДоПИ) прежде всего направлено на:

- обеспечение в соответствии с обязательными требованиями эксплуатации, технического обслуживания, ремонта, реконструкции, модернизации, технического перевооружения объектов электросетевого хозяйства, использования их для оказания услуг по передаче электрической энергии; - урегулирование процедуры привлечения СТСО к выполнению работ по ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства утратившей статус ТСО организации; - урегулирование правоотношений по возмещению СТСО понесенных затрат на выполнение указанных работ по ликвидации последствий аварийных ситуаций.

Следовательно, исходя из вышеуказанных норм статьи 46.4 Закона об электроэнергетике и пункта 2 Правил №1229, на ответчика возлагается установленная законодательством обязанность по заключению Договора (ДоПИ) с истцом с 2024 года.

Согласно пункту 2 Правил №1229 договор заключается в обязательном порядке в отношении всех объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих территориальной сетевой организации, расположенных на территории субъекта РФ, следующими лицами:

- системообразующей территориальной сетевой организацией, осуществляющей деятельность на территории соответствующего субъекта РФ;

- территориальной сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства на территории субъекта РФ, а также собственником объектов электросетевого хозяйства, которыми владеет территориальная сетевая организация, если у нее отсутствуют права на передачу прав владения и пользования такими объектами системообразующей территориальной сетевой организации.

Согласно пункту 5 Правил №1229 условия договора о порядке использования определяются в соответствии с требованиями, установленными в пункте 19 Правил (существенные условия договора о порядке использования), с требованиями Правил определения и внесения платы по договору о порядке использования согласно приложению № 1 и типовой формой договора о порядке использования согласно приложению № 2.

Согласно пункту 7 Правил №1229 в целях заключения Договора ДОПИ СТСО не позднее 5 рабочих дней после получения от исполнительного органа субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов сведений, материалов и документов, указанных в пункте 6 Правил № 1229, направляет в такие ТСО подписанные с ее стороны проекты Договоров ДОПИ, если договоры с указанными ТСО не были заключены ранее.

В случае, когда ТСО впервые определена в качестве СТСО, подписанный с ее стороны проект Договора ДОПИ направляется в ТСО не позднее 5 рабочих дней после получения от исполнительного органа субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов сведений, материалов и документов, указанных в п. 6 настоящих Правил.

Направляемый СТСО проект Договора ДОПИ должен быть составлен в соответствии с требованиями к его существенным условиям, установленным в пункте 19 Правил и типовой форме договора, предусмотренной приложением № 2 к Правилам.


Сведения об объектах электросетевого хозяйства, в отношении которых заключается Договор ДОПИ, а также сведения об аварийном запасе оборудования и материалов, запасных частей и комплектующих, резервных источников снабжения электрической энергией по перечням согласно приложениям № 1 и 2 к типовой форме Договора ДОПИ, предусмотренной приложением № 2 к Правилам №1229, СТСО не заполняются (в том числе при направлении дополнительного соглашения, указанного в абзаце втором п. 7 Правил).

СТСО в целях проверки и (или) дополнения сведений об объектах электросетевого хозяйства, полученных в соответствии с п. 6 Правил, при направлении проекта Договора ДОПИ вправе также запросить у ТСО документы (или их копии), подтверждающие права владения такой организацией объектами электросетевого хозяйства, права собственника таких объектов (если он будет выступать в качестве стороны договора), а также перечень фактически эксплуатируемых ТСО объектов электросетевого хозяйства, в отношении которых отсутствуют правоустанавливающие документы (п. 8 Правил).

ТСО, получившая проект Договора ДОПИ, в течение 15 рабочих дней со дня его получения обязана направить СТСО подписанный договор о порядке использования с заполненными в нем сведениями:

- о всех принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства, включая объекты, не имеющие правоустанавливающих документов,

- сведениями об аварийном запасе оборудования и материалов, запасных частях и комплектующих, резервных источниках снабжения электрической энергией согласно приложениям № 1 и 2 к типовой форме Договора ДОПИ, предусмотренной приложением № 2 к Правилам №1229, в двух либо в трех экземплярах, если в качестве стороны договора о порядке использования выступает также собственник указанных объектов (при долевой собственности количество экземпляров должно соответствовать количеству собственников),

- или протокол разногласий к проекту Договора ДОПИ;

- или мотивированный отказ от заключения договора в случаях, определенных п. 3 Правил №1229.

Судом установлено, что ответчик наделен статусом территориальной сетевой организации, у него имеется установленная законодательством обязанность по заключению Договора ДОПИ с истцом.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо от 20.09.2024 с приложением составленного и подписанного договора ДОПИ.

Ответчик письмом от 30.10.2024 отказал истцу в заключении договора, договор не подписал, приложения к договору не заполнил, необходимые сведения для заполнения приложений к договору, в адрес истца не представил.

В этой связи ответчиком нарушены относящиеся к нему обязательства по соблюдению Правил №1229 для заключения договора ДОПИ, обязательного для ответчика в силу требований закона.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Названная обязанность и право требовать понуждения к заключению договора могут быть предусмотрены ГК РФ либо иным федеральным законом или добровольно принятым обязательством (п. 2 ст. 3, п. 1 ст. 421, абз. 1 п. 1 ст. 445 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", при принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ).

На основании вышеизложенного требования истца об обязании ответчика заключить договор о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики по форме договора, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 10.09.2024 № 1229, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о недопустимости понуждении ответчика передать истцу права на непринадлежащие ответчику объекты электросетевого хозяйства,  отклоняются судом как необоснованные, поскольку в силу пункта 10 Правил №1229 территориальная сетевая организация, получившая проект договора о порядке использования и не наделенная правом передавать права владения и пользования объектами электросетевого хозяйства системообразующей территориальной сетевой организации, обязана самостоятельно обеспечить получение от собственника объектов электросетевого хозяйства правомочий, необходимых для заключения такого договора, либо участие этого собственника в качестве стороны договора о порядке использования наряду с указанной территориальной сетевой организацией.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом при принятии настоящего решения принимается во внимание факт неисполнения неоднократных указаний суда по предоставлению доказательств в обоснование своей позиции.

В ходе рассмотрения спора ответчиком в материалы дела не предоставлены доказательства направления в адрес истца подписанных со своей стороны приложений №1, №2, №3 к договору, документов, подтверждающих права общества с ограниченной ответственностью "Архангельская сетевая компания" на объекты электросетевого хозяйства, перечень третьих лиц, имеющих права на объекты электросетевого хозяйства общества с ограниченной ответственностью "Архангельская сетевая компания" с указанием сведений, позволяющим идентифицировать таких лиц, а также сведений о видах и содержаний их прав, документов, подтверждающих получение от собственника объектов электросетевого хозяйства правомочий, необходимых для заключения договора в соответствии с пунктом 10 Правил N 1229, в связи с чем требования истца об обязании ответчика направить в адрес истца подписанные в 2-х экземплярах приложения №1, №2, №3 к договору по типовой форме договора о порядке использования, предусмотренной Правилами №1229 с заполненными в них сведениями о всех принадлежащих ответчику объектах электросетевого хозяйства, включая объекты, не имеющие правоустанавливающих документов, а также сведениями об аварийном запасе оборудования и материалов, запасных частях и комплектующих, резервных источниках снабжения электрической энергией, документов, подтверждающих права общества с ограниченной ответственностью "Архангельская сетевая компания" на объекты электросетевого хозяйства, перечень третьих лиц, имеющих права на объекты электросетевого хозяйства общества с ограниченной ответственностью "Архангельская сетевая компания" с указанием сведений, позволяющим идентифицировать таких лиц, а также сведений о видах и содержаний их прав, документы, подтверждающих получение от собственника объектов электросетевого хозяйства правомочий, необходимых для заключения договора в соответствии с пунктом 10 Правил N 1229, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает в частности срок их совершения. Десятидневный срок для направления договора с заполненными приложениями и документами к нему, суд находит разумным.

Также истцом заявлено требование о взыскании в случае неисполнения решения неустойки в размере 50 000 руб. за каждый день просрочки.                   

Пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании п.1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика,  суд полагает, что размер неустойки, заявленный истцом в отношении ответчика, подлежит установлению в размере 50 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда. Указанный размер будет отвечать критериям справедливости и соразмерности, способствовать побуждению ответчика к исполнению решения суда, с одной стороны, и соблюдению баланса между сторонами, с другой стороны.

В соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Архангельская сетевая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) заключить с публичным акционерным обществом "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; ИНН <***>) договор о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики по форме договора, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 10.09.2024 № 1229 "Об утверждении Правил заключения, исполнения, изменения, расторжения договора о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, типовой формы соглашения между системообразующей территориальной сетевой организацией, территориальной сетевой организацией, собственником принадлежащих территориальной сетевой организации объектов электросетевого хозяйства (если у территориальной сетевой организации отсутствуют права на передачу прав владения и пользования объектами электросетевого хозяйства), а также штабом по обеспечению безопасности электроснабжения, Правил передачи в безвозмездное владение и пользование системообразующей территориальной сетевой организации или территориальной сетевой организации объектов электросетевого хозяйства, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальных образований" и в течение 10 дней с даты вступления в силу судебного решения по делу направить истцу подписанный в 2-х экземплярах договор с заполненными Приложение №1 «Перечень объектов электросетевого хозяйства», Приложение №2 «Перечень аварийного запаса оборудования и материалов, запасных частей и комплектующих, резервных источников снабжения электрической энергией» и Приложение №3 «Акт приема-передачи объектов электросетевого хозяйства», являющихся неотъемлемой частью договора.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Архангельская сетевая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) предоставить публичному акционерному обществу "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в течение 10 дней с даты вступления в силу судебного решения по делу документы, подтверждающие права общества с ограниченной ответственностью "Архангельская сетевая компания" на объекты электросетевого хозяйства, перечень третьих лиц, имеющих права на объекты электросетевого хозяйства общества с ограниченной ответственностью "Архангельская сетевая компания" с указанием сведений, позволяющим идентифицировать таких лиц, а также сведений о видах и содержаний их прав, документы, подтверждающие получение от собственника объектов электросетевого хозяйства правомочий, необходимых для заключения договора в соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 10.09.2024 N 1229 "Об утверждении Правил заключения, исполнения, изменения, расторжения договора о порядке ликвидации на основании решений штаба по обеспечению безопасности электроснабжения последствий аварийных ситуаций на объектах электросетевого хозяйства, а также об использовании объектов электросетевого хозяйства в случае несоответствия владельца объектов электросетевого хозяйства критериям отнесения к территориальным сетевым организациям, установленным Правительством Российской Федерации, или его отказа от осуществления деятельности в качестве территориальной сетевой организации для оказания услуг по передаче электрической энергии либо технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, типовой формы соглашения между системообразующей территориальной сетевой организацией, территориальной сетевой организацией, собственником принадлежащих территориальной сетевой организации объектов электросетевого хозяйства (если у территориальной сетевой организации отсутствуют права на передачу прав владения и пользования объектами электросетевого хозяйства), а также штабом по обеспечению безопасности электроснабжения, Правил передачи в безвозмездное владение и пользование системообразующей территориальной сетевой организации или территориальной сетевой организации объектов электросетевого хозяйства, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальных образований".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архангельская сетевая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 50 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, судебную неустойку на случай неисполнения в установленный срок судебного акта в размере 50 000 руб. за каждый день неисполнения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


М.А. Козлова