Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № А13-10016/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-10016/2017 город Вологда 22 сентября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2017 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шестаковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВегаСтрой» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТехникСистемСервис» 4 725 296 руб. 73 коп., при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 18.09.2017, общество с ограниченной ответственностью «ВегаСтрой» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТехникСистемСервис» 4 725 296 руб. 73 коп. Ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направил, в связи с чем, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика. В отзыве на заявление ответчик признал наличие задолженности, указал на невозможность оплаты в связи с трудным финансовым положением. Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 02.03.2015 № ПТССВС, в соответствии с пунктом 1 которого поставщик обязуется поставить покупателю товары, а покупатель обязан оплатить эти товары. Согласно пункту 3 договора оплата за товар производится покупателем в течение 120 банковских дней с момента поставки товара. Поставщик передал покупателю товар по товарным накладным от 23.03.2015 № 57, 30.04.2015 № 87, от 25.06.2015 № 113 (лист 39-40,47-48,51). В акте сверки расчетов ответчик признал взыскиваемую задолженность по состоянию на декабрь 2016 года. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства. Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать от покупателя оплаты товара в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору товар. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Ответчик свои договорные обязательства по оплате исполнил не полностью и на момент рассмотрения спора задолженность составляет 4 725 296 руб. 73 коп. Поскольку доказательств добровольной уплаты суммы долга ответчик не представил, требования истца подлежат удовлетворению. При принятии искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В связи с удовлетворением требований государственная пошлина в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в федеральный бюджет. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехникСистемСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВегаСтрой» 4 725 296 руб. 73 коп. основного долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехникСистемСервис» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 46 626 руб. Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.А. Шестакова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ООО "ВегаСтрой" (подробнее)Ответчики:ООО "ТехникСистемСервис" (подробнее)Судьи дела:Шестакова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |