Решение от 19 марта 2025 г. по делу № А76-41959/2024

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности



Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-41959/2024
20 марта 2025 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Михайлова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, - исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «УЮТК», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью ТК «АТГ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новосибирск о взыскании задолженности в размере 1 236 035 руб. 50 коп.

при участии в судебном заседании представителей: от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «УЮТК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТК «АТГ», (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на перевозку грузов автотранспортом на территории РФ и Республики Казахстан от 16.08.2024

№ 24П/0818 в размере 1 205 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2024 по 04.12.2024 в размере 31 035 руб. 50 коп., процентов за каждый день просрочки начиная с 05.12.2024 по день фактической уплаты долга (л.д. 3-6).

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выполнению обязательств по договору в нарушение положений статей 309, 310, 395, 425, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2024 исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства (л.д. 1-2).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены о судебном разбирательстве с соблюдением требований ст. 121-123 АПК РФ, том числе путем размещения информации в судебном заседании на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru образом (л.д. 67, 84, 89, 93, 98, 100-101).

Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 16.08.2024 между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на перевозку грузов автотранспортом на территории РФ и Республики Казахстан № 24П/0818 (далее – договор, л.д. 21-22).

Согласно п. 1.1. договора, перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз на транспортном средстве в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу – грузополучателю. Заказчик обязуется оплатить перевозчику за выполненную

перевозку провозную плату и возместить согласованные документально подтвержденные расходы в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п. 2.1. договора, перевозка грузов осуществляется перевозчиком на основании заявки на перевозку груза, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (форма заявки – Приложение № 1 к договору). Заявка на перевозку оформляется заказчиком в письменной форме и направляется перевозчику.

Согласно 2.2. договора, каждая перевозка оформляется транспортной накладной или СMR либо товарно-транспортной накладной, оформленными по форме и в порядке согласно требованиям действующего законодательства РФ. Количество экземпляров ТН(CMR) – по необходимости, но не менее четырех (по одному экземпляру для грузоотправителя, грузополучателя, заказчика и перевозчика)

Согласно п. 4.1 договора, провозная плата на каждую перевозку, согласованная в заявке, изменению не подлежит. Все виды услуг по перевозке грузов оплачиваются заказчиком путем перечисления платежным поручением денежных средств на счет перевозчика, по предварительно согласованным ставкам (фрахтам), указанным в заявке. По каждой перевозке ставка (фрахт) согласовываются отдельным протоколом либо заявкой на перевозку Если в заявке предусмотрена обязанность перевозчика осуществить погрузку (выгрузку) груза, оказать иные дополнительные услуги, и/или обязанность заказчика возместить какие-либо расходы перевозчика, суммы вознаграждения за услуги и возмещаемые заказчиком расходы перевозчика не включаются в сумму провозной платы. Суммы, подлежащие оплате, указываются без НДС, с учетом НДС 0% или 20% на основании заявки к договору.

Согласно п. 4.2. договора, провозная плата уплачивается по окончанию перевозки с учётом её результатов. Основанием для оплаты является подписанный сторонами акт оказанных услуг по перевозке или универсальный передаточный документ, ТН, CMR, документы, подтверждающие оказание перевозчиком дополнительных услуг и понесённых расходов (при наличии понесенных расходов), акты расхождения по количеству/качеству и т.д.).

В соответствии с п. 4.4. договора, выплата провозной платы и компенсация понесенных перевозчиком затрат осуществляется безналичным путем в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения перевозчиком оригиналов документов, указанных в п. 4.2. договора, если иное не согласовано сторонами в соответствующих заявках.

03.09.2024 сторонами заключена заявка № 1935 на перевозку груза по маршруту

г. Новосибирск – г. Алматы (Казахстан) (л.д. 23). Стоимость перевозки 100 000 руб. Надлежащее оказание услуг подтверждается актом выполненных работ от 09.09.2024 № 723 (л.д. 41). Документы заказчику направленны (РПО отслеживание 80111301519460), вручены 07.10.2024, что подтверждается почтовым отслеживанием (л.д. 55). Срок для оплаты истекает 16.10.2024 (07.10.2024 + 7 банковских дней).

09.09.2024 сторонами заключена заявка № 1968 на перевозку груза по маршруту

г. Новосибирск – г. Астана (Казахстан) (л.д. 24). Стоимость перевозки 135 000 руб. Надлежащее оказание услуг подтверждается актом выполненных работ от 10.09.2024 № 729 (л.д. 43). Документы заказчику направленны (РПО отслеживание 80110599690981), вручены 16.09.2024, что подтверждается почтовым отслеживанием (л.д. 52).. Срок для оплаты истекает 25.09.2024. (16.09.2024 г. + 7 банковских дней)

12.09.2024 сторонами заключена заявка № 2015 на перевозку груза по маршруту

г. Новосибирск – г. Астана (Казахстан) (л.д. 25). Стоимость перевозки 130 000 руб. Надлежащее оказание услуг подтверждается актом выполненных работ от 16.09.2024 № 739 (л.д. 44). Документы заказчику направленны (РПО отслеживание 80110799153934), вручены 20.09.2024, что подтверждается почтовым отслеживанием(л.д. 53).. Срок для оплаты истекает 01.10.2024 (20.09.2024 г. + 7 банковских дней)

20.09.2024 сторонами заключена заявка № 2078 на перевозку груза по маршруту

г. Новосибирск – г. Алматы (Казахстан) (л.д. 26). Стоимость перевозки 157 000 руб. Надлежащее оказание услуг подтверждается актом выполненных работ от 26.09.2024 № 775 (л.д. 45). Документы заказчику направленны (РПО отслеживание 80111199886248), вручены 02.10.2024, что подтверждается почтовым отслеживанием (л.д. 54). Срок для оплаты истекает 11.10.2024 (02.10.2024 г. + 7 банковских дней).

01.10.2024 заключена заявка № 2133 на перевозку груза по маршруту г. Новосибирск –

г. Алматы (Казахстан) (л.д. 27). Стоимость перевозки 160 000 руб. Надлежащее оказание услуг подтверждается актом выполненных работ от 04.10.2024 № 802 (л.д. 46). Документы заказчику направленны (РПО отслеживание 80111401964849), вручены 11.10.2024, что подтверждается почтовым отслеживанием (л.д. 56). Срок для оплаты истекает 22.10.2024 (11.10.2024 г. + 7 банковских дней).

06.10.2024 заключена заявка № 2165 на перевозку груза по маршруту г. Новосибирск –

г. Астана (Казахстан) (л.д. 28). Стоимость перевозки 128 000 руб. Надлежащее оказание услуг подтверждается актом выполненных работ от 08.10.2024 № 816 (л.д. 47). Документы заказчику направленны (РПО отслеживание 80111502886545), вручены 18.10.2024, что подтверждается почтовым отслеживанием (57). Срок для истекает 29.10.2024 (18.10.2024 г. + 7 банковских дней).

11.10.2024 сторонами заключена заявка № 2200 на перевозку груза по маршруту

г. Новосибирск – г. Астана (Казахстан) (л.д. 29). Стоимость перевозки 130 000 руб. Надлежащее оказание услуг подтверждается актом выполненных работ от 14.10.2024 № 842 (л.д. 48). Документы заказчику направленны (РПО отслеживание 80515301839588), вручены 22.10.2024, что подтверждается почтовым отслеживанием (л.д. 58). Срок для оплаты истекает 31.10.2024 (22.10.2024 г. + 7 банковских дней).

16.10.2024 сторонами заключена заявка № 2231 на перевозку груза по маршруту

г. Новосибирск – г. Астана (Казахстан) (л.д. 30). Стоимость перевозки 128 000 руб. Надлежащее оказание услуг подтверждается актом выполненных работ от 18.10.2024 № 852 (л.д. 49). Документы заказчику направленны (РПО отслеживание 80111702860949), вручены 22.10.2024, что подтверждается почтовым отслеживанием (л.д. 59). Срок для оплаты истекает 31.10.2024. (22.10.2024 г. + 7 банковских дней).

22.10.2024 сторонами заключена заявка № 2261 на перевозку груза по маршруту с. Толмачево – г. Астана (Казахстан) (л.д. 31). Стоимость перевозки 137 000 руб. Надлежащее оказание услуг подтверждается актом выполненных работ от 24.10.2024 № 866

(л.д. 50). Документы заказчику направленны (РПО отслеживание 80088201308473), вручены 28.10.2024, что подтверждается почтовым отслеживанием (л.д. 51). Срок для оплаты истекает 06.11.2024 (28.10.2024 г. + 7 банковских дней).

Истцом ответчику оказаны услуги по договору на общую сумму 1 313 000 руб. (л.д. 23-32, 41-50).

Ответчиком оплата произведена на сумму 108 000 руб. (л.д. 32).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия 01.11.2024, которая оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 33-35).

Наличие непогашенной задолженности послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Стороны, согласно ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск

наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том

числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или

возражений.

Согласно п. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и приводить свои доводы

по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,

считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с

такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные

возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь ст. 71 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по

своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и

непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как

на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что истцом по договору оказаны ответчику услуги на

сумму 1 313 000 руб. (л.д. 23-32, 41-50). Также подтверждается, что ответчиком оплата

произведена на сумму 108 000 руб. (л.д. 32).

Поскольку денежное обязательство не исполнено ответчиком на дату вынесения решения,

требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере 1 205 000 руб.

В связи с нарушением сроков оплаты, истцом ответчику начислены проценты за

пользование денежными средствами в размере 31 035 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться

неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской

гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная

законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае

неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки

исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему

убытков.

Контррасчет ответчиком не представлен, ходатайство о снижении не заявлено. Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным.

Порядок расчёта: сумма долга × ставка Банка России (действующая в период просрочки) /

количество дней в году × количество дней просрочки. 1. Сумма долга: 100 000 руб. Период начисления процентов: с 17.10.2024 по 04.12.2024 (49 дн.).

Период дн. дней в году ставка, % проценты, руб. 17.10.2024 – 27.10.2024 11 366 19 571,04

28.10.2024 – 04.12.2024 38 366 21 2 180,33 Сумма процентов: 2 751,37 руб.

2. Сумма долга, включая НДС: 135 000 руб. Период начисления процентов: с 26.09.2024 по 04.12.2024 (70 дн.).

период дн. дней в году ставка, % проценты, руб. 26.09.2024 – 27.10.2024 32 366 19 2 242,62

28.10.2024 – 04.12.2024 38 366 21 2 943,44 Сумма процентов: 5 186,06 руб.

3. Сумма долга, включая НДС: 130 000 руб. Период начисления процентов: с 02.10.2024 по 04.12.2024 (64 дн.).

Период дн. дней в году ставка, % проценты, руб

02.10.2024 – 27.10.2024 26 366 19 1 754,64 28.10.2024 – 04.12.2024 38 366 21 2 834,43 Сумма процентов: 4 589,07 руб.

4. Сумма долга, включая НДС: 157 000 руб.

Период начисления процентов: с 12.10.2024 по 04.12.2024 (54 дн.). период дн. дней в году ставка, % проценты, руб.

12.10.2024 – 27.10.2024 16 366 19 1 304,04 28.10.2024 – 04.12.2024 38 366 21 3 423,11 Сумма процентов: 4 727,15 руб.

5. Сумма долга, включая НДС: 160 000,00 руб.

Период начисления процентов: с 23.10.2024 по 04.12.2024 (43 дн.). Период дн. дней в году ставка, % проценты, руб.

23.10.2024 – 27.10.2024 5 366 19 415,30

28.10.2024 – 04.12.2024 38 366 21 3 488,52 Сумма процентов: 3 903,82 руб.

6. Сумма долга, включая НДС: 128 000,00 руб.

Период начисления процентов: с 30.10.2024 по 04.12.2024 (36 дн.) Период дн. дней в году ставка, % проценты, руб.

30.10.2024 – 04.12.2024 36 366 21 2 643,93 Сумма процентов: 2 643,93 руб.

7. Сумма долга, включая НДС: 130 000,00 руб.

Период начисления процентов: с 01.11.2024 по 04.12.2024 (34 дн.). Период дн. дней в году ставка, % проценты, руб.

01.11.2024 – 04.12.2024 34 366 21 2 536,07

Сумма процентов: 2 536,07 руб. 8. Сумма долга, включая НДС: 128 000,00 руб.

Период начисления процентов: с 01.11.2024 по 04.12.2024 (34 дн.). Период дн. дней в году ставка, % проценты, руб.

01.11.2024 – 04.12.2024 34 366 21 2 497,05

Сумма процентов: 2 497,05 руб. 9. Сумма долга, включая НДС: 137 000,00 руб.

Период начисления процентов: с 07.11.2024 по 04.12.2024 (28 дн.). период дн. дней в году ставка, % проценты, руб.

07.11.2024 – 04.12.2024 28 366 21 2 200,98 Сумма процентов: 2 200,98 руб.

Сумма процентов по расчету суда составляет 31 035 руб. 50 коп. (2 751,37 руб. + 5 186,06

руб. + 4 589,07 руб. + 4 727,15 руб. + 3 903,82 руб. + 2 643,93 руб. + 2 536,07 руб. + 2 497,05 руб.

+ 2 200,98 руб.).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими

денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата,

иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого

лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По смыслу изложенных правовых норм проценты за пользование чужими денежными

средствами представляют собой меру установленной законом гражданско-правовой

ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства

должником. Право на предъявление требования о взыскании процентов возникает с момента,

когда соответствующее денежное обязательство возникло у ответчика.

Из разъяснений, данных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда

Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений

Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса

Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства

(договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению заявленном в размере 31 035 руб. 50 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 05.12.2024 за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения пени по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая пени, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму пени, исчисленных на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы задолженности судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене исковых требований в размере 1 236 035 руб. 50 коп. подлежит уплате государственная пошлина в 62 081 руб.

При обращении в суд с исковыми требованиями истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 62 081 руб., что подтверждается платежным поручением от 06.12.2024 № 112 (л.д. 15).

Кроме того, истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 30 000 руб. за принятие судом обеспечительных мер, что подтверждается платежным поручением от 12.12.2024 № 492 (л.д. 69).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью «УЮТК» удовлетворено частично: приняты

обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью ТК «АТГ», в размере заявленных исковых требований 1 236 035 руб. 50 коп. (за исключением денежных средств находящихся на расчетных счетах).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 92 081 руб. (62 081 руб. – расходы по уплате государственной пошлины за обращение с исковыми требованиями + 30 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины за принятие обеспечительных мер).

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью ТК «АТГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УЮТК» задолженность в размере в размере 1 205 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 035 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере

1 205 000 руб., начиная с 05.12.2024 по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 92 081 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.А. Михайлова



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УЮТК" (подробнее)

Ответчики:

ООО ТК "АТГ" (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Е.А. (судья) (подробнее)