Резолютивная часть решения от 11 апреля 2018 г. по делу № А41-10242/2018




Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело №А41-10242/2018
12 апреля 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Худгарян М.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ООО «БИЗНЕСЛАЙН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: АО «САО «ГЕФЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании страхового возмещения в размере 11 300,0 руб.

Установив, что иск заявлен по ДТП от 04.06.2015г. с участием автомобиля потерпевшего марки «Форд Фокус» (ГРЗ В222ОО178), застрахованного в АО «САО «ГЕФЕСТ» по договору страхования № 209884-НТК, и автомобиля марки «ВАЗ 21906» (ГРЗ В541УМ178), ответственность водителя которого застрахована ПАО СК «РОСГОССТРАХ» по полису ОСАГО ССС № 0326277174,

отклоняя ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании недоплаченной части страхового возмещения с учётом износа, однако, в нарушение пункта 19 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» расчет стоимости восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства с учётом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), подлежащих замене, истцом не представлен,

а также учитывая, что установление расхождения в результатах расчётов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных различными специалистами, в пределах десяти процентов, является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований,

руководствуясь статьей статьями 71, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.

3. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение подлежит немедленному исполнению.

5. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

6. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

7. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.

Судья М.А. Худгарян



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "БизнесЛайн" (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)

Иные лица:

АО "СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЕФЕСТ" (подробнее)