Решение от 13 марта 2024 г. по делу № А40-225764/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-225764/23-118-1819
г. Москва
13 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Сухих,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «АРАНДА» (ИНН: <***>)

к ООО «СЕРОККО» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 06.02.2023 №69 в размере 272 166,45 руб., пени в размере 22 633,12 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. от 06.02.2024 (диплом),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРАНДА» обратилось с иском о взыскании с ООО «СЕРОККО» задолженности по договору поставки от 06.02.2023 №69 в размере 272 166,45 руб., пени в размере 22 633,12 руб.

Определением от 01.12.2023 г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 06.02.2024 г. Определением от 06.02.2024 предварительное судебное заседание отложено на 05.03.2024. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения".

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «АРАНДА» (поставщик) и ООО «СЕРОККО» (покупатель) заключён договор поставки №69 от 06.02.2023, в соответствии с которым поставщик обязался поставить в адрес покупателя, а покупатель - принять и оплатить продукты питания.

В соответствии с ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 5.1 и 5.2 договора предусмотрено, что покупатель оплачивает поставленные товары по стоимости, указанной в товарной накладной, и обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет истца в течение 14 календарных дней с даты поставки товара.

В соответствии с договором истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 272 166,45 руб. 45 коп., что подтверждается следующими УПД: №АР000010190 от 19.06.2023, №AP000010283 от 20.06.2023, №АР000010282 от 20.06.2023, №АР000010337 от 20.06.2023, №AP000010341 от 20.06.2023, №АР000010374 от 21.06.2023, №AP000010470 от 22.06.2023, №AP000010471 от 22.06.2023, №АР000010515 от 22.06.2023, №AP000010902 от 26.06.2023, №AP000010904 от 26.06.2023, №AP000010905 от 26.06.2023, №AP000010928 от 27.06.2023, №AP000010929 от 27.06.2023, №АР000010966 от 27.06.2023, №AP000010992 от 27.06.2023, №АР000011028 от 28.06.2023, №АР000011088 от 28.06.2023, №АР000011132 от 29.06.2023, №АР000011133 от 29.06.2023, №АР000011134 от 29.06.2023, №АР000011172 от 29.06.2023, №AP000011211 от 30.06.2023, №АР000011212 от 30.06.2023, №АР000011273 от 30.06.2023,

№AP000011317 от 01.07.2023, №АР000011331 от 01.07.2023, №АР000011421 от 02.07.2023, №АР000011422 от 02.07.2023.

Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

До настоящего времени поставленный товар ответчиком не оплачен.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 6.2 договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки за период с 05.07.2023 по 03.10.2023 составляет 22 633,12 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и неустойки, оставлена без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СЕРОККО» (ИНН: <***>) в пользу ООО «АРАНДА» (ИНН: <***>) 272 166 руб. 45 коп. задолженности, 22 633 руб. 12 коп. неустойки, 711 руб. почтовых расходов и государственную пошлину в размере 8 896 руб.

Возвратить ООО «АРАНДА» (ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 14 руб., перечисленную по платежному поручению № 1317 от 14.10.2023.



Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья А.Г. Антипова