Дополнительное решение от 22 июня 2020 г. по делу № А53-33084/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-33084/18 22 июня 2020 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15 июня 2020 г. Полный текст дополнительного решения изготовлен 22 июня 2020 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А, рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску товарищества собственников жилья «1-й Новый 14/3» ИНН <***> ОГРН <***> к администрации города Таганрога, Комитету по управлению имуществом города Таганрога, товариществу собственников жилья «1 Новый,18» ИНН <***> ОГРН <***> об установлении границы земельного участка, в отсутствии представителей; Решением от 24 февраля 2020 года по настоящему делу исковые требования товарищества собственников жилья «1-й Новый 14/3» удовлетворены. Суд решил установить местоположение границ и площадь земельного участка равной 7328,26 кв.м с кадастровым номером 61:58:0004349:98, расположенного по адресу: <...> согласно межевого плана в соответствии со следующими пространственными характеристиками: Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером 61:58:0004349:98 Обозначение характерных точек границ Координаты, м Существующие координаты, м Уточненные координаты, м x y x y 1 427775.34 1371471.16 - - 2 427831.86 1371566.52 - - н1 - 427793.35 1371460.63 н2 - - 427855.04 1371564.42 н3 - - 427811.18 1371590.45 3 427806.07 1371581.86 427806.07 1371581.86 36 - - 427749.99 1371487.54 35 - - 427746.68 1371481.98 4 427737.83 1371467.10 427737.83 1371467.10 н4 - - 427781.55 1371440.82 5 427763.80 1371451.69 - - 1 427775.34 1371471.16 - - 2.Сведения о частях границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером 61:58:0004349:98 Обозначение части границы Горизонтальное проложение (S) м От т. До т. н1 н2 120.74 н2 н3 51.00 н3 3 10.00 3 36 109.73 36 35 6.47 35 4 17.31 4 н4 51.01 н4 н1 23.06 Суд установил местоположение границ и площадь земельного участка равной 11412,31 кв.м. с кадастровым номером 61:58:0004349:106, расположенного по адресу: <...> согласно межевого плана в соответствии со следующими пространственными характеристиками: Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером 61:58:0004349:106 Обозначение характерных точек границ Координаты, м x y x y 6 427706.44 1371397.34 427706.44 1371397.34 7 427705.15 1371398.11 427705.15 1371398.11 8 427702.16 1371393.08 427702.16 1371393.08 9 427701.39 1371391.79 427701.39 1371391.79 10 427712.84 1371385.03 427712.84 1371385.03 11 427804.23 1371330.38 427804.23 1371330.38 12 427819.11 1371355.81 427819.11 1371355.81 13 427821.64 1371360.13 427821.64 1371360.13 14 427824.56 1371365.12 427824.56 1371365.12 15 427824.65 1371365.28 427824.65 1371365.28 16 427858.23 1371422.63 427858.23 1371422.63 25 - - 427842.22 1371431.99 24 - - 427818.84 1371445.69 28 - - 427799.08 1371457.27 н1 - - 427793.35 1371460.63 н4 - - 427781.55 1371440.82 1 427775.34 1371471.16 - 5 427763.80 1371451.69 - - 4 427737.83 1371467.10 427737.83 1371467.10 17 427720.36 1371437.70 427720.36 1371437.70 18 427726.42 1371433.82 427726.42 1371433.82 19 427713.59 1371412.29 427713.59 1371412.29 20 427739.36 1371396.92 427739.36 1371396.92 21 427729.88 1371381.02 427729.88 1371381.02 22 427714.24 1371390.36 427714.24 1371390.36 23 427715.27 1371392.08 427715.27 1371392.08 6 427706.44 1371397.34 427706.44 1371397.34 Сведения о частях уточняемого земельного участка с кадастровым номером 61:58:00043:98:106 От т. До т. Граница проложения (S) м. 1 2 3 6 7 1.50 7 8 5.85 8 9 1.50 9 10 13.30 10 11 106.48 11 12 29.46 12 13 5.01 13 14 5.78 14 15 0.18 15 16 66.46 16 25 18.55 25 24 27.10 24 28 22.90 28 н1 6.64 н1 н4 23.06 н4 4 51.01 4 17 34.20 17 18 7.20 18 19 25.06 19 20 30.00 20 21 18.51 21 22 18.22 22 23 2.00 23 6 10.28 При принятии решения не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о в части отказа от исковых требований. С учетом сложившейся судебной практики, вопрос о вынесении дополнительного решения в части распределения судебных расходов может быть разрешен и после вступления в законную силу судебного решения. Принимая настоящее дополнительное решение, суд руководствуется следующим. Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с пунктом 1 части 2.4 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, уплачивается государственная пошлина в сумме 6 000 рублей; При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.09.2018 № 253 на сумму 6000 руб. таким образом. В рамках настоящего дела в качестве соответчиков выступали товарищество собственников жилья «1 Новый,18» и публично-правовое образование - муниципальное образование «город Таганрог» в лице как органа общей компетенции, - Администрации города Таганрога, так и органа специальной компетенции – КУИ г. Таганрога. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат отнесению на ответчиков в равном размере. пропорционально, 3000 рублей подлежит отнесению на товарищество собственников жилья «1 Новый,18»; 3 000 рублей публично-правовое образование - муниципальное образование «город Таганрог» в лице как органа общей компетенции, - Администрации города Таганрога, так и органа специальной компетенции – КУИ г. Таганрога. Таким образом, поскольку от лица муниципального образования выступали два органа, судебные расходы по оплате государственной пошлины надлежит отнести на каждый орган в размере 1500 рублей. Кроме того, при рассмотрении настоящего дела, была назначена судебная экспертиза, дополнительная судебная экспертиза. Платежными поручения № 301 от 08.10.2019 на сумму 15300 руб.,№ 378 от 03.12.2019 на сумму 4860 руб., № 38 от 14.02.2019 на сумму 2300 № 343 от 15.12.2018 на сумму 49000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда были перечислены денежные средства товариществом собственников жилья «1-й Новый 14/3». Поскольку судебная экспертиза была проведена, обществу с ограниченной ответственностью «Судэксперт-Групп» (<...>) надлежит перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области за проведение судебных экспертиз денежные средства в размере 20 160 рублей по счету № 077 от 24.01.2020, в размере 51 300 рублей по счету №023 от 05.07.2019, внесенные на основании платежных поручений № 343 от 15.12.2018 (на сумму 49 000 рублей), №301 от 08.10.2019 (на сумму 15 300 рублей), № 378 от 03.12.2019 (на сумму 4 860 рублей), № 38 от 14.02.2019 на сумму 2300 рублей). Судебные расходы на оплату судебных экспертиз надлежит отнести на ответчиков пропорционально, 35 730 рублей (50%) надлежит отнести на смежного землепользователя товарищество собственников жилья «1 Новый,18»; 35 730 рублей (50%) на смежного пользователя - муниципальное образование «город Таганрог» в лице как органа общей компетенции, - Администрации города Таганрога (17 865 рублей), так и органа специальной компетенции – КУИ г. Таганрога(17 865 рублей). Вышеуказанное распределение судебных расходов исходит из равного отнесения данного рода судебных расходов на ответчиков – смежных землепользователей. При этом, расходы с муниципального образования, в любом случае погашаются за счет средств казны соответствующего муниципального образования. Непосредственно органы местного самоуправления как субъекты права смежными землепользователями не являются, собственных интересов в данном случае не имеют. Смежным землепользователем является само публично-правовое образование как субъект права. Обязанность по возмещению судебных издержек ответчиками-смежными землепользователями регламентирована законом и подтверждается сложившейся судебной практикой (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2017 года по делу № А53-5381/2016). Руководствуясь статьями 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с товарищества собственников жилья «1 Новый,18» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу товарищества собственников жилья «1-й Новый 14/3» ИНН <***> ОГРН <***> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Взыскать с администрации города Таганрога в пользу товарищества собственников жилья «1-й Новый 14/3» ИНН <***> ОГРН <***> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей. Взыскать с Комитету по управлению имуществом города Таганрога в пользу товарищества собственников жилья «1-й Новый 14/3» ИНН <***> ОГРН <***> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей. Взыскать с товарищества собственников жилья «1 Новый,18» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу товарищества собственников жилья «1-й Новый 14/3» ИНН <***> ОГРН <***> судебные расходы на оплату судебных экспертиз в размере 35 730 рублей. Взыскать с администрации города Таганрога в пользу товарищества собственников жилья «1-й Новый 14/3» ИНН <***> ОГРН <***> судебные расходы на оплату судебных экспертиз в размере 17 865 рублей. Взыскать с Комитету по управлению имуществом города Таганрога в пользу товарищества собственников жилья «1-й Новый 14/3» ИНН <***> ОГРН <***> судебные расходы на оплату судебных экспертиз в размере 17 865 рублей. Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Судэксперт-Групп» (<...>) с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области за проведение судебных экспертиз денежные средства в размере 20 160 рублей по счету № 077 от 24.01.2020, в размере 51 300 рублей по счету №023 от 05.07.2019, внесенные на основании платежных поручений № 343 от 15.12.2018 (на сумму 49 000 рублей), №301 от 08.10.2019 (на сумму 15 300 рублей), № 378 от 03.12.2019 (на сумму 4 860 рублей), № 38 от 14.02.2019 на сумму 2300 рублей). Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации СудьяМ.А. Димитриев Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ТСЖ "1-й Новый, 14/3" (подробнее)ТСЖ "1 НОВЫЙ 14/3" (подробнее) Ответчики:Администрация города Таганрог (подробнее)Администрация г. Таганрога (подробнее) Комитет по управлению имуществом г. Таганрога (подробнее) КУИ г. Таганрога (подробнее) ТСЖ "1-й Новый, 18" (подробнее) ТСЖ "1 НОВЫЙ, 18" (подробнее) Иные лица:ООО "СУДЭКСПЕРТ-ГРУПП" (подробнее)Росреестр (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (подробнее) Последние документы по делу: |