Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А03-7814/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Барнаул                                                                           Дело № А03 – 7814/2025                  


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года  


Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2025 года  


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем Осокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Темп», г. Новоалтайск, к обществу с ограниченной ответственностью ТТК «Эверест», г. Барнаул,

 о взыскании 1 483 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 08.02.2025 по 12.05.2025,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца: не явился, извещён,

от ответчика: не явился, извещён,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Темп» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТТК «Эверест» (далее – ответчик) о взыскании 20 000 руб. 00 коп. долга за поставленные товары по договору от 23.05.2024 №23.05/1, 1 395 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2025 по 06.05.2025, процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 07.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы несвоевременным исполнением  обязательств ответчиком по оплате поставленного товара, что привело к образованию долга и начислению процентов за пользование чужими денежными средствами.


При рассмотрении спора истец, в связи с оплатой ответчиком долга после подачи искового заявления, уточнил размер исковых требований до 1 483 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 08.02.2025 по 12.05.2025.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены   законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Из материалов дела следует, что 23.05.2024г. между обществом с ограниченной ответственностью «Темп» (далее – Истец, Поставщик, ООО «Темп») и обществом с ограниченной ответственностью ТТК «ЭВЕРЕСТ» (далее – Ответчик, Покупатель, ООО ТТК «ЭВЕРЕСТ») был заключен договор поставки №23.05/1 (далее – Договор).

Согласно условиям Договора, Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя определенные условиями заявки товары (далее - Товар), а Покупатель обязуется принимать эти Товары и оплачивать их на условиях, определенных настоящим Договором. Товар по настоящему Договору поставляется партиями на основании Заявок Покупателя (Приложение № 1). Ассортимент, количество, сроки поставки и стоимость каждой партии Товара и порядок ее оплаты указываются в Спецификациях (Приложение № 2), являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора.

В рамках заключенного Договора Поставщиком были переданы, а Покупателем приняты следующие товары: Шарнир балки задней подвески KMZ 5490/65206 передний, Шарнир балки задней подвески KMZ 5490/65206 средний, Втулка стабилизатора KMZ 65115 малая, Втулка стабилизатора KMZ 65115 браслеты, Палец крепления амортизатора нижний KMZ 5490 (KMZ), Шарнир верхней реактивной


штанги KMZ 5490 (Rostar), Кольцо стопорное стойки стабилизатора d=70.6 (БелЗАН), Смазка проникающая Service Line 500мл секрет в трубочке WD (Service Line), что подтверждается счетом-фактурой № 179 от 23.01.2025; Горелка отопителя Eberspacher D4/D4S, что подтверждается счетом-фактурой №191 от 24.01.2025г.; Фитинг соединительный прямой 8мм (пластик), Хомуты пластиковые (стяжка черная) 4,8*300 100шт/уп, что подтверждается счетом-фактурой №206 от 27.01.2025.

Пунктом 4.1. Договора предусмотрено, что оплата производится путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента отгрузки Товара Поставщиком, если иной порядок и сроки не согласованы сторонами в Спецификации.

Обязательства по оплате продукции ответчик исполнял ненадлежащим образом, что явилось основанием для направления в адрес ответчика претензии от 08.04.2025 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Ответчик оплату за полученный товар произвел частично, в результате чего у него на момент подачи искового заявления образовалась задолженность в размере 20 000 руб. 00 коп. долга за поставленные товары по договору от 23.05.2024 №23.05/1, 1 395 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

После принятия искового заявления к производству ответчик произвел полную оплату задолженности за поставленный товар.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт передачи товара истцом ответчику подтверждается универсальными передаточными документами.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 483 руб. 83 коп. за период с 08.02.2025 по 12.05.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Статьей 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ определено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, принимая во внимание то, что проценты начисляются за каждый день просрочки и их размер подлежит установлению в соответствии с требованиями действующего в период просрочки законодательства, с 01.06.2015 к отношениям сторон при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит применению новая редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по указанной истцом ставке, арбитражный  суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований в заявленном размере.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, каких-либо возражений по примененному подходу к расчету процентов не заявлено.


Истцом также заявлено требование о возмещении 40 000 руб. судебных расходов, понесенных по оплате услуг представителя.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В подтверждение понесенных судебных расходов истец представил соглашение об оказании юридических услуг от 04.04.2025, акт оказания услуг от 14.10.2025.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

С учетом того, что основной долг погашен ответчиком до принятия иска к производству, а также с учетом того, что представитель истца не принял участие ни в одном судебном заседании, суд считает разумными расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., в том числе 5 000 руб. за составление и направление ответчику претензии, 10 000 руб. за составление и направление иска (с учетом уточнения и прочих письменных ходатайств).

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТТК «Эверест», г. Барнаул (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Темп», г. Новоалтайск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 1 483 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, 10 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.


Судья                                                                                                        С.В. Янушкевич