Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А56-21289/2021




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-21289/2021
09 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаиповой Е.В.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МВА-ТРЕЙД" (адрес: 108811, МОСКВА ГОРОД, КИЛОМЕТР КИЕВСКОЕ ШОССЕ 22-Й (П МОСКОВСКИЙ), ДОМОВЛАДЕН 4, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 7 БЛОК Г ОФИС 745Г, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2017, ИНН: <***>, КПП: 775101001)

ответчик: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (адрес: 191144, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ДЕГТЯРНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 11, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 783501001)

третье лицо: 1) общество с ограниченной ответственностью «Петрол Трейд»; 2) ФИО1; 3) ФИО4 Абдурахманович.

о взыскании 17 600 827 руб. 10 коп.


при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 07.08.2020 (дипл. от 27.06.2008)

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.01.2021

от третьего лица: 1), 2). 3) не явился, извещен



установил:


общество с ограниченной ответственностью "МВА-ТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании убытков в размере 17 600 827 руб. 10 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2021 дело передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2021 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 26.03.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Петрол Трейд».

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит взыскать с ответчика 9 115 888 руб. 57 коп. убытков.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением от 26.05.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 и ФИО4.

Как следует из материалов дела, 13.05.2020 Таганрогским городским судом вынесено решение по делу № 2-996/2020 по иску ООО "МВА-Трейд" к ООО "Петрол Трейд", ФИО1, ФИО4, согласно которому требования истца удовлетворены.

28.07.2020 Таганрогским городским судом был выдан исполнительный лист серии ФС № 029637273 в отношении ООО "Петрол Трейд" с сумой взыскания 19 080 591 руб.

24.08.2020 ООО "МВА-Трейд" получило в Инспекции ФНС России № 6 по городу Москве сведения об открытых счетах должника, согласно которым у ООО "Петрол Трейд" имеется единственный расчетный счет, открытый в ПАО "Банк ВТБ",

24.08.2020 взыскатель направил в Банк оригинал исполнительного листа серии ФС №/ 029637273 с заявлением о списании задолженности по исполнительному листу со счета должника.

Указанное заявление и исполнительный лист поступили в ПАО "Банк ВТБ" 27.08.2020.

11.02.2021 ответчик представил в материалы дела выписку о состоянии банковского счета, открытого ООО "Петрол Трейд" в ПАО "Банк ВТБ" за период с 31.08.2020 по 05.10.2020.

Из представленной выписки следует, что за вышеуказанный период через банковский счет ООО "Петрол Трейд" прошли денежные средства в размере 10 744 242 руб. 23 коп., из которых:

- 200 000 руб. - сумма денежных средств, добровольно перечисленных ООО "Петрол Трейд" в адрес ООО "МВА- Трейд";

- 1 279 763 руб. 90 коп. - сумма денежных средств, перечисленных ООО №Петрол Трейд" в результате совершения исполнительских действий;

- 65 546 руб.- сумма заработной платы;

- 83 043 руб. 76 коп. - сумма налогов и страховых взносов.

Исходя из изложенного следует, что в период исполнения Банком требований исполнительного листа на счете ООО "Петрол Трейд" имелись денежные средства в размере 9 115 888 руб. 57 коп., которые должны были быть перечислены в адрес ООО "МВА- Трейд", но по вине ответчика этого сделано не было.

23.09.2020 ООО "МВА - Трейд" направило по двум адресам ПАО "Банк ВТБ" претензию № 337 о возмещении убытков.

До настоящего времени требования истца остались без удовлетворения, поручителями соответствующая задолженность также не погашена, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд с иском.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

С учетом вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


взыскать с Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МВА-Трейд" 9 115 888 руб. 57 коп. убытков, 68 579 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МВА-Трейд" из федерального бюджета 42 425 руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению от 26.10.2020 № 617.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья С.С. Салтыкова



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "МВА-ТРЕЙД" (ИНН: 7751070967) (подробнее)

Ответчики:

А56-83680/2020 (подробнее)
ОАО БАНК ВТБ (ИНН: 7702070139) (подробнее)

Иные лица:

ООО "ПЕТРОЛ ТРЕЙД" (ИНН: 6154144116) (подробнее)
ХАДЖИЕВ АПТИ АБДУРАХМАНОВИЧ (подробнее)
ХАДЖИЕВ ИСЛАМ АБДУРАМАНОВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Салтыкова С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ