Решение от 15 сентября 2021 г. по делу № А51-19700/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-19700/2020 г. Владивосток 15 сентября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2021 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЛК ВЛ Лоджистик» к Обществу с ограниченной ответственностью «Траектория» о взыскании 106 033 рублей 40 копеек, при участии в судебном заседании: от истца: -; от ответчика: -; истец – Общество с ограниченной ответственностью «ТЛК ВЛ Лоджистик» обратился с исковыми требованиями к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Траектория» о взыскании 106 033 рублей 40 копеек, в том числе 70 541 рубля 40 копеек основного долга по возмещению расходов экспедитора согласно заключенному сторонами договору транспортной экспедиции № 323302/19 – ТЭ/С от 06.03.2019 (далее договор) в соответствии с счетами на оплату № ВЛН-УНМЖ000279 от 17.05.2019, № ВЛН-УНМЖ000289 от 23.05.2019, № ВЛН-УНМЖ000312 от 31.05.2019, № ВЛН-УНМЖ000313 от 04.06.2019, № ВЛН-УНМЖ000393 от 08.07.2019, № ВЛН-УНМЖ000431 от 19.07.2019, № ВЛН-УНМЖк00141 от 26.07.2019, № ВЛН-УНМЖк00170 от 21.08.2019, № ВЛН-УНМЖ000648 от 08.10.2019, ВЛН-УНМЖ000649 от 25.10.2019, № ВЛН-УНМЖ000650 от 26.11.2019, № ВЛН-УНМЖ000651 от 26.11.2019, 28 439 рублей неустойки, начисленной в соответствии с п. 9.6 договора на сумму основного долга за период всего с 24.05.2019 по 30.09.2020, 7 053 рублей штрафа, начисленного согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее ФЗ № 87) на сумму основного долга. Ответчик иск не спорил. Стороны в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем судебное разбирательство было проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие. Из пояснений истца, материалов дела следует, что истцом, как экспедитором, и ответчиком, как клиентом, был заключен договор транспортной экспедиции № 323302/19 – ТЭ/С от 06.03.2019 (договор), согласно условиям которого экспедитор обязался за вознаграждение от своего имени и за счет клиента выполнить или организовать выполнение определенных настоящим договором услуг, связанных с перевозкой грузов от грузоотправителей до грузополучателей, указанных клиентом. Согласно п. 3.1 договора клиент обязан оплачивать экспедитору стоимость оказанных им услуг и возмещать расходы, связанные с оказанием транспортно-экспедиционных услуг в порядке, установленном договором. В соответствии с п. 4.1 договора в случае наличия задолженности клиента перед экспедитором, последний вправе удерживать находящийся в его распоряжении груз либо приостановить оказание транспортно-экспедиционных услуг. Все дополнительные расходы, понесенные экспедитором в связи с применением данного права, подлежат возмещению клиентом. В п. 8.6 договора стороны согласовали условием о том, что клиент обязан оплатить счет в течение 3 банковских дней с момента его получения. После оплаты клиентом 100 % от суммы счета, указанного в п. 8.3 договора, экспедитор приступает к исполнению заявки. Экспедитор вправе приступить к исполнению заявки клиента до получения оплаты по выставленному счету. В случае, если с момента оплаты счета, указанного в п. 8.3 договора и до момента вручения груза конечному грузополучателю, экспедитор несет дополнительные расходы, которые не были включены в тариф или ставку и которые невозможно было предвидеть до начала оказания услуг, но такие дополнительные расходы необходимы в интересах клиента или возникли по вине клиента и были согласованы с клиентом любым доступным способом, клиент обуется возместить экспедитору такие дополнительные расходы не позднее пяти банковских дней с момента получения соответствующего счета экспедитора (п. 8.10 договора). В силу п. 9.6 договора за несвоевременную оплату стоимости услуг экспедитора и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов, клиент несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от согласованной стоимости услуг и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки. На основании п. 10.4 договора все споры, возникающие из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в арбитражном суде Приморского края в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Заявкой на перевозку № 73 от 25.04.2019, поручением экспедитору от 23.04.2019 ответчик поручил истцу организовать перевозку груза. Истец, доставив груз ответчика до станции назначения, осуществил удержание груза в связи с отсутствием оплаты транспортно-экспедиционных услуг ответчиком, о чем направил ответчику уведомление от 27.05.2019. Ответчик гарантийным письмом обязался произвести оплату задолженности в срок 10.06.2019. В период удержания груза истец понес дополнительные расходы в связи с простоем контейнера, сверхнормативным использованием контейнера, в связи с чем истец выставил ответчику счета на оплату № ВЛН-УНМЖ000279 от 17.05.2019, № ВЛН-УНМЖ000289 от 23.05.2019, № ВЛН-УНМЖ000312 от 31.05.2019, № ВЛН-УНМЖ000313 от 04.06.2019, № ВЛН-УНМЖ000393 от 08.07.2019, № ВЛН-УНМЖ000431 от 19.07.2019, № ВЛН-УНМЖк00141 от 26.07.2019, № ВЛН-УНМЖк00170 от 21.08.2019, № ВЛН-УНМЖ000648 от 08.10.2019, ВЛН-УНМЖ000649 от 25.10.2019, № ВЛН-УНМЖ000650 от 26.11.2019, № ВЛН-УНМЖ000651 от 26.11.2019, которые не оплачены последним. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить возникшую задолженность, которую ответчик оставил без удовлетворения. На момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не представлены доказательства оплаты ответчиком основного долга, неустойки, штрафа. Фактически, возникшие между сторонами правоотношения по договору регулируется положениями Главы 41 «Транспортная экспедиция» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и Федеральным законом Российской Федерации от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (ФЗ № 87). Как предусмотрено в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. На основании п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. В силу п. 2 ст. 5 ФЗ № 87 клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента. Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ № 87 клиент несет ответственность за убытки, причиненные экспедитору в связи с неисполнением обязанности по предоставлению информации, указанной в настоящем Федеральном законе. В случае, если будет доказана необоснованность отказа клиента от оплаты расходов, понесенных экспедитором в целях исполнения обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, клиент уплачивает экспедитору помимо указанных расходов штраф в размере десяти процентов суммы этих расходов. В соответствии с п. 2 ст. 10 ФЗ № 87 клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов. Арбитражный суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установил, что ответчик в соответствии с договором заявкой на перевозку № 73 от 25.04.2019, поручением экспедитору от 23.04.2019 поручил истцу организовать перевозку груза, однако, в нарушение п. 8.6 договора своевременно не оплатил истцу стоимость транспортно-экспедиционных услуг, в связи с чем истец правомерно на основании ст. 359 ГК РФ, п. 4.1 договора удержал груз ответчика. При этом, в период правомерного удержания груза ответчика истец понес дополнительные расходы в размере 70 541 рубль 40 копеек, которые, руководствуясь п. 2 ст. 5 ФЗ № 87, п.п. 4.1, 8.10 договора, предъявил к оплате ответчику счетами на оплату № ВЛН-УНМЖ000279 от 17.05.2019, № ВЛН-УНМЖ000289 от 23.05.2019, № ВЛН-УНМЖ000312 от 31.05.2019, № ВЛН-УНМЖ000313 от 04.06.2019, № ВЛН-УНМЖ000393 от 08.07.2019, № ВЛН-УНМЖ000431 от 19.07.2019, № ВЛН-УНМЖк00141 от 26.07.2019, № ВЛН-УНМЖк00170 от 21.08.2019, № ВЛН-УНМЖ000648 от 08.10.2019, ВЛН-УНМЖ000649 от 25.10.2019, № ВЛН-УНМЖ000650 от 26.11.2019, № ВЛН-УНМЖ000651 от 26.11.2019. Таким образом, дополнительные расходы истца, возникшие в результате неправомерного поведения ответчика, подлежат возмещению последним, в связи с чем истец вправе предъявить к взысканию с ответчика спорную сумму основного долга. При данных обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании основного долга расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме. Также при названных условиях, с учетом доказанного по делу обстоятельства неисполнения ответчиком в установленный срок обязательства по оплате спорного основного долга, истец вправе в соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 2 ст. 10 ФЗ № 87, п. 9.6 договора предъявить к взысканию с ответчика по настоящему делу неустойку в размере 28 439 рублей, начисленную за период всего с 24.05.2019 по 30.09.2020, представленный истцом расчет спорной неустойки проверен арбитражным судом и признан обоснованным. Более того, при таких обстоятельства, учитывая неправомерный отказ ответчика от оплаты спорного основного долга в виде дополнительных расходов истца, возникших в связи с неправомерным поведением ответчика, истец вправе согласно ст. 330 ГК РФ, п. 1 ст. 10 ФЗ № 87 предъявить к взысканию с ответчика по настоящему делу штраф в размере 10 % от суммы основного долга, то есть, в размере 7 053 рубля, представленный истцом расчет спорного штрафа проверен арбитражным судом и признан обоснованным. Таким образом, предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании неустойки, штрафа также расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу относятся на ответчика. Настоящее дело подсудно арбитражному суду Приморского края на основании ст. 37 АПК РФ, п. 10.4 договора. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Траектория» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЛК ВЛ Лоджистик» 110 214 (сто десять тысяч двести четырнадцать) рублей 40 копеек, в том числе 70 541 рубль 40 копеек основного долга, 28 439 рублей неустойки, 7 053 рубля штрафа, 4 181 рубль расходов по уплате госпошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Траектория» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЛК ВЛ Лоджистик» начисленную на сумму основного долга в размере 70 541 (семьдесят тысяч пятьсот сорок один) рубль 40 копеек неустойку по ставке в размере 0,1 процента в день за период с 01.10.2020 по день фактической оплаты указанного основного долга. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Калягин А.К. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК" (ИНН: 7708538014) (подробнее)Ответчики:ООО "ТРАЕКТОРИЯ" (ИНН: 5407968475) (подробнее)Судьи дела:Калягин А.К. (судья) (подробнее) |