Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А69-3243/2023Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Кызыл «28» марта 2024 года. Дело № А69-3243/2023 Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2024 года, полный текст решения изготовлен 28 марта 2024 года. Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата присвоения ОГРН: 25.10.2006, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (дата присвоения ОГРН: 25.07.2018, адрес: <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 1 064 108,65 рублей, неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату исполнения решения суда, от не выплаченной задолженности в размере 1 064 108,65 рублей за каждый день просрочки, начиная с 31.07.2023 по день фактической оплаты, при участии: от истца – к судебному заседанию с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), подключился представитель ФИО2, заявивший соответствующее ходатайство, по доверенности от 01.12.2023, диплома о ВЮО., судебное заседание проводится с использованием системы онлайн-заседания, акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 1 064 108,65 рублей; неустойки за период с 19.06.2022 по 18.02.2023 в размере 283 026,33 рублей; неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату исполнения решения суда, от не выплаченной задолженности в размере 1 064 108,65 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.12.2023 по день фактической оплаты. В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление № 02608 от 19.10.2023. Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru. 19.01.2024 в материалы дела от истца через систему подачи электронных документов «МОЙ АРБИТР» поступило ходатайство об утончении размера исковых требований и приобщении документов: 1. Копия договора энергоснабжения № 5939 от 07.08.2019 с приложением; 2. Акты допуска в эксплуатацию приборов учета; 3. Акты технической проверки №№ 22-03-2021/063, 22-03-2021/064; 4. Претензия от 20.01.2023 года № 0036 и подтверждение отправки претензии; 5. Подтверждение направления искового заявления ответчику; 6. Подтверждение отправки ответчику ходатайства об уточнении размера исковых требований; 7. Акт № 21067 приема-передачи электрической энергии за май 2022; 8. Акт № 23909 приема-передачи электрической энергии за июнь 2022 года; 9. Расчет задолженности и пени; 10. Счета-фактуры; 11. Копия доверенности; 12. Копия доверенности в порядке передоверия; 13. Копия диплома. Уточнение исковых требований и представленные документы ответчика судом рассмотрены, приняты и приобщены к материалам дела, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Акционерное общество «Тываэнергосбыт», в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Постановление № 442), справкой от 28.02.2007 г. № 45 и постановлением от 11.04.2007 г. № 59 Службы по тарифам Республики Тыва с 01.04.2007 г. на территории Республики Тыва, выполняет функции гарантирующего поставщика. Как следует из материалов дела, между АО «Тываэнергосбыт» и ООО «Водоканал-Сервис» заключён договор энергоснабжения от 07.08.2019 № 5939, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (Мощность) и оказанные услуги. В приложении № 4 договора энергоснабжения № 5939 от 307.08.2019 стороны согласовали схему расчёта за потреблённую электроэнергию с указанием № прибора учёта, точки поставки. 31 мая 2022 года АО «Тываэнергсобыт», в отношении ответчика был составлен акт № 21067 приема-передачи электрической энергии за май 2022 года, согласно которого в мае 2022 года передано электроэнергии на сумму 1 347 364,46 рублей, в количестве 720 862,75 кВт.ч. 30 июня 2022 года АО «Тываэнергсобыт», в отношении ответчика был составлен акт № 23909 приема-передачи электрической энергии за июнь 2022 года, согласно которого в июне 2022 года передано электроэнергии на сумму 941 304,94 рублей, в количестве 623 482,13 кВт.ч. В соответствии с пунктом 6.2. договора расчетным периодом для осуществления расчетов Заказчика с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Факт потребления электроэнергии в спорный период, её объём и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения с гарантирующим поставщиком прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется. Ссылаясь на то, что ответчик имеет неоплаченную задолженность по потреблённой электроэнергии за май и июнь 2022 года на уточненную сумму 1 064 108,65 рублей, истец обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с настоящим иском о взыскании основного долга и начисленной неустойки. Оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что заключенный между сторонами договор от 07.08.2019 № 5939 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К договорам энергоснабжения применяются также правила, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Материалами дела подтвержден факт поставки истцом с 01.05.2022 по 30.06.2022 электроэнергии на сумму 1 064 108,65 рублей. Факт потребления электроэнергии в спорный период, её объём и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены. Представитель ответчика в судебном заседании сообщил, что относительно задолженности возражений не имеется. На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком. При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора энергоснабжения №5939 от 07.08.2019. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку, за период с 19.06.2022 по 18.02.2023 в размере 283 026,33 рублей, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату исполнения решения суда, от не выплаченной задолженности в размере 1 064 108,65 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.12.2023 по день фактической оплаты. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из пункта 7.2 контракта, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивается гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Отношения сторон регулируются Федеральным законом № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), а также принимаемыми в соответствии с указанным законом правилами, в частности, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее -Правила № 442). Договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным (абзац 2 пункта 5 статьи 38 Закона об электроэнергетике, пункт 28 Правил № 442). Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору относится с существенным условиям договора (абзац 10 пункта 40 Правил № 442). Согласно части 1 статьи 329, части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Так, согласно абз. 10 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Положения Закона об энергоснабжении обязательны для сторон при исполнении публичного договора, следовательно, ответственность потребителя за нарушение сроков оплаты полученной электрической энергии определяется императивными положениями законодательства, вне зависимости от согласованных сторонами условий договора. Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков оплаты электроэнергии, требование о взыскании неустойки является правомерным. Проверив расчет неустойки, суд находит его верным и удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в заявленном размере. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере 283 026,33 рублей. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. В соответствии со статьей 333.17 главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда АО «Тываэнергосбыт» по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины. В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва Уточненное исковое заявление от 19.01.2024 акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (дата присвоения ОГРН: 25.07.2018, адрес: <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации: 25.10.2006, адрес: Заводская, д. 2, корп. А, КЫЗЫЛ, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за май, июнь 2022 года в размере 1 064 108,65 рублей; неустойку за период с 19.06.2022 по 18.02.2023 в размере 283 026,33 рублей; неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату исполнения решения суда, от не выплаченной задолженности в размере 1 064 108,65 рублей за каждый день просрочки, начиная с 19.12.2023 по день фактической оплаты. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (дата присвоения ОГРН: 25.07.2018, адрес: <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 471 рубля. Исполнительные листы направить в налоговый орган. Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва. Судья Маады Л.К-Б. Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 1701040660) (подробнее)Ответчики:ООО "ВОДОКАНАЛ-СЕРВИС" (ИНН: 1701061444) (подробнее)Судьи дела:Маады Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |