Резолютивная часть решения от 27 марта 2023 г. по делу № А50-1476/2022

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: о защите деловой репутации



100115_4288906



Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А50-1476/2022
27 марта 2023 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Коневой О.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пивневым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 (г. Пермь), ФИО2 (г. Пермь), ФИО3 (Московская область)

к ФИО4 (г. Пермь) о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- финансовый управляющий ФИО3 – ФИО5 (ИНН <***>, адрес: 191028, г. Санкт-Петербург, а/я 88);

- финансовый управляющий ФИО2 – ФИО6 (ИНН <***>, адрес: 620075, г. Екатеринбург, а/я 46);

- финансовый управляющий ФИО1 – ФИО7 (адрес: <...>);

- финансовый управляющий ФИО4 – ФИО8 (ИНН <***>, адрес: 618400, <...>);

- ФИО9 (г. Пермь),

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить частично.

Признать сведения, изложенные в статье «Понять, простить и отпустить» (без указания авторства), размещенной в выпуске электронного периодического издания «Новый компаньон» от 21.05.2021 в отношении истцов ФИО1, ФИО3 и ФИО2, а именно:

- «В суде по этому поводу он (ФИО1) заявлял, что деньги якобы отдал ФИО10, но тот их «не донес» до кредиторов. В суде ФИО4 удалось доказать, что эти слова не соответствуют действительности»;

- «Тот (ФИО4) начал разбираться в деятельности фирмы, запрашивая банковские выписки и заказывая аудиторские проверки. В результате он собрал, по его словам, «несколько коробок» документальных доказательств о выводе ФИО1 и его братом крупных сумм со счетов предприятия»;

- «Я (ФИО4) выяснил, что с 2019 года в адрес Владимира, Петра, Аниси


Доможировых со счетов «Станции» выплачивалась заработная плата в крупных, не соответствующих реальности суммах... и единственным способом вывести деньги с расчётного счета была выплата заработной платы: её очередность выше, чем по исполнительным листам. При этом, сам Владимир и его супруга ФИО11, даже не были оформлены в качестве работников ООО «Станция»»;

- «Как следует из проверок, без всяких на то оснований на карты родственников ФИО12 было переведено более 30 млн. руб. Были изъяты и наличные средства, говорит Логинов, но точному подсчёту эти деньги не поддаются. С учетом переплат «Ойл- Транзиту», по оценкам ФИО4, было выведено около 60 млн. руб.»

- «А тут «кинул» несколько поставщиков, пару банков да бывшему партнёру кости переломал – подумаешь».

не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1, ФИО3 и ФИО2.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Пермь) в пользу ФИО1 (г. Пермь) компенсацию морального вреда в размере 6 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Пермь) в пользу ФИО2 (г. Пермь) компенсацию морального вреда в размере 6 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Пермь) в пользу ФИО3 (Московская область) компенсацию морального вреда в размере 6 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Пермь) в пользу ФИО1 (г. Пермь) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Пермь) в пользу ФИО2 (г. Пермь) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Пермь) в пользу ФИО3 (Московская область) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.Ф. Конева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 1:45:00

Кому выдана Конева Ольга Федоровна



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "Рекламно-информационное агентство ИД "Компаньон" (подробнее)

Иные лица:

Отдел полиции №1 УВД Дзержинского района г. Перми (Управление МВД России по г. Перми) (подробнее)

Судьи дела:

Конева О.Ф. (судья) (подробнее)